פיירפוקס 4: רשמים ראשונים

גרסה חדשה לשועל הוותיק יוצאת לדרך, ואנחנו בעקבותיו. רשמים ראשונים מהדפדפן הטרי והאם שווה שתנטשו עבורו את כרום?

צילום: יח"צ, עיבוד תמונה

אמש השיקה מוזילה את דפדפן פיירפוקס בגרסתו הרביעית עבור משתמשי חלונות, מק ולינוקס.

שועל האש החדש מביא עימו חידושי UI ועדכוני מערכת, אשר אמורים להציב אותו בחזית אחת עם יתר הדפדפנים המובילים, ואולי אף טיפה לפניהם.

הבוקר החלטתי שהגיע הזמן לעבור מ-3.6.16, ולשדרג את הדפדפן לגרסה 4. מי שרגיל לממשק המשתמש הקודם בוודאי לא חייב להתעדכן בשלב זה, אבל בכל הקשור לשינויים מאסיביים ב-UI, הרי שבסופו של דבר נעבור לגרסה 4, אז עדיף שיהיה לנו כמה שיותר זמן להתרגל לממשק החדש ולתכונות החדשות שהדפדפן מציע לנו.

וידאו: מוזילה מציגה את פיירפוקס 4

עדכון מערכות

כבר במהלך התקנת הדפדפן ניתן להבחין שההתקנה הוכנה בצורה טובה שמצליחה לשדרג את השועל הקיים כשהיא לוקחת את כל מה שיש בו הלאה לדפדפן החדש. כל המועדפים, ואפילו כל הלשוניות שהיו פתוחות חיכו לי בסוף ההתקנה, בדיוק היכן שהיו לפניה. במהלך ההתקנה, ביצע פיירפוקס בדיקה אוטומטית בה זיהה 5 תוספים שאינם תומכים בגרסה 4. לאחר שאישרתי לו, הוא מצא עדכון ל-3 מהם. כנראה שהיתר טרם עדכנו גרסה, ואני בטוח שבימים הקרובים רוב התוספים יהיו תואמים גם את גרסת 4 של פיירפוקס.

לאחר טעינת הדפדפן, נפתחות שוב כל הלשוניות שהיו פתוחות קודם לכן בתוספת מסך קבלת הפנים החדש למי שהתקין את גרסה 4. במסך זה יש לנו אפשרות לצפות בשני סרטונים שהכינו אנשי מוזילה, כדי לעזור לנו להכיר את הדפדפן החדש. סרטון אחד מציג את הדפדפן, והסרטון השני מציג את האפשרויות השונות שהתווספו בו.

שדרוג Persona

מי שרוצה, יכול בשלב הזה לשדרג את המראה הכללי ולהוסיף עליו Persona מתוך מבחר של כמה אלפים טובים (Big Fox נראית די טוב), למרות שזה ממש לא חובה ואפשר להסתפק במראה הרגיל של ממשק המשתמש. הכפתורים שבממשק המשתמש קיבלו עדכונים ושינויי מיקום קלים. כפתור דף הבית עבר לצד ימין (בממשק האנגלי), וכפתורי התוספים שמותקנים (בדפדפן שלי) בין שורת הכתובת לכפתורי הקדימה-אחורה עברו הקטנה. (כל אלו ניתנים לשינוי תחת התאמה אישית).

וידאו: שועל-על-לוני אש

אחרי כמה דקות טובות של גלישה באינטרנט, החידושים העיקריים שמרגישים הם השינויים בממשק המשתמש. צורת הלשוניות השתנתה, התפריט המילולי נעלם כלא היה (הוא מתחבא). אם ישנו שיפור במהירות, הוא כנראה שיפור במספרים, שבפועל קשה לשים לב אליו, כי הדפדפן היה מהיר מלכתחילה. בשונה מ-IE9, שנראה כאילו שאב לתוכו את העיצוב של כרום ופלט אותו עם חותמת של רדמונד, בפיירפוקס אין את ההרגשה הזו. העיצוב מספיק מיוחד ושונה כדי שיראה פשוט אחר.

נולד מחדש

פיירפוקס הוא עדיין הדפדפן, בהא הידיעה. הוא הדפדפן עם הכי הרבה אפשרויות לדאוג לפרטיות ולאבטחה שלנו, הוא מציג גלריה של תוספים הניתנים להתקנה, הגדולה מזו של כל מתחריו (למרות שבטח בקרוב הדירוג ישתנה), ובשונה מדפדפנים קנייניים (אופרה, IE, וכו’), הוא פרויקט קוד פתוח טהור. בימים הקרובים אני מניח שתסתיים תקופת ההסתגלות למיקום הכפתורים החדש, ולצורת הממשק החדשה. לאחר מכן, נחזור שוב לשגרת החיים, הדפדפן שלי ואני.

וידאו: ממשק המשתמש החדש של פיירפוקס 4

היות ובשונה מהנתונים הכלליים האומדים את נתוני הגלישה ברשת – מרביתכם מעדיפים דווקא את כרום אתם יותר ממוזמנים לחוות דעתכם ולשתף במחשבותיכם על פיירפוקס 4 לעומת כרום: האם זה מה שיחזיר אתכם לפיירפוקס? האם תשקלו לחזור לפיירפוקס, ולנטוש את כרום?

להורדת פיירפוקס 4

Avatar

נדב דופמן-גור

עו"ד העוסק בתחומי דיני הטכנולוגיה, דיני פרטיות וקניין רוחני. מרצה ומנטור לסטארטאפים, ובעל ניסיון רב-שנים בפיתוח ווב (http://about.me/nadavdg).

הגב

16 תגובות על "פיירפוקס 4: רשמים ראשונים"

avatar
Photo and Image Files
 
 
 
Audio and Video Files
 
 
 
Other File Types
 
 
 

* היי, אנחנו אוהבים תגובות!
תיקונים, תגובות קוטלות וכמובן תגובות מפרגנות - בכיף.
חופש הביטוי הוא ערך עליון, אבל לא נוכל להשלים עם תגובות שכוללות הסתה, הוצאת דיבה, תגובות שכוללות מידע המפר את תנאי השימוש של Geektime, תגובות שחורגות מהטעם הטוב ותגובות שהן בניגוד לדין. תגובות כאלו יימחקו מייד.

סידור לפי:   חדש | ישן | הכי מדורגים
יובל
Guest

עם כל הרצון הטוב הפיירפוקס היום לא ממש תחרות- שווה לשדרג אבל יותר שווה לעבור לכרום

מורן בר
Admin

פידבק ראשוני – פיירפוקס 4 ממש ממש מכוער ומיושן!

איציק
Guest

הכל טוב ויפה, אבל בפיירפוקס העתיקו מכרום והעבירו את פקודת הפתיחה בטאב חדש שבתפריט הקליק הימני בעכבר למקום הראשון ובכך הרסו את התאימות לאחור. חוץ מזה, זה לא רק עניין של עיצוב. פיירפוקס 4 לוקח הרבה מאד אלמנטים ברמת הממשק וברמת המנוע מכרום, חלקם מיותרים למדי (כמו האפשרות לשנות את גודלן של תיבות טקסט). בסופו של דבר, פיירפוקס 4 הוא אכן טוב בהרבה מפיירפוקס 3 ולא סובל מבעיות הזכרון הקשות של כרום, אבל נראה שהיה כאן ניסיון ברור לחקות את ההצלחה של כרום.

דוד סם
Guest
כולם מהללים את כרום ואומרים שכולם מעתיקים מכרום אבל אף אחד לא הולך עמוק יותר ולא בודק את העובדות בשטח. תהיתם פעם מאיפה כרום מעתיקים? אז התשובה היא Opera! אופרה בד”כ הם הראשונים שמחדשים ומרעננים, מדובר בדפדפן די מוצלח שלא ממש מיצא את הפוטנציאל שלו, או שהשיווק שלהם והיחסי הציבור שלהם ממש לא משהו, או שאנשים עדיין זוכרים אותם לרעה בשל הטעות הגורלית שהם עשו בזמנו בניסיון לגבות כסף על דפדפן. בכל מקרה, כרום לא המציאו כלום, בטח שלא גוגל, אם כבר יש דפדפן שלא ממש מומלץ להשתמש בו זה גוגל כרום, כי תמיד עדיף להשתמש במקור וכרום המקורי זה… Read more »
שרה
Guest

רק דבר אחד:
“זה שכרום “מהיר יותר” (לא יודע כמה זה פרקטי כשמדובר באלפיות השניה בעידן של אינטרנט מהיר)”
במחשב שלי, שהוא מחשב מיני חלש, ההבדל מורגש ומשמעותי.

גפן מלכי
Guest

וואו! בכלל לא העתיקו מגוגל כרום! אני נשאר בגוגל כרום כי הם היחידים שלפי דעתי לא העתיקו עיצוב.

יגאל
Guest

למה כולם אומרים “העתיקו מכרום”, גם אקספלורר גם פיירפוקס וגם כרום, לכולם היום (סוף סוף) יש עיצוב גנרי ודומה, זה נוח למשתמשים, אף אחד לא מעתיק פה, בממשק מינימאלי כמו שדפדפנים דורשים, אין הרבה אפשרויות לחדשנות. זה נוח וזה עובד יופי.

דוד סם
Guest

נדב מסכים איתך ב100% ותודה על שחידשת לי לגבי ביטול העדכונים האוטומטיים.
אם כך אז נגדיר זאת בדיוק כמו את הוינדוס, שיחפש עדכונים אבל שיתקין רק באישור המשתמש.
ככה זה הכי בטוח, כי עדכונים אוטומטיים זה טוב אולי, אבל ברשת WIFI צבירוית אם מישהו מסניף את התעבורה בין הראוטר אלייך הוא גם יכול לדחוף לך “עדכון” במסווה שהוא בעצם קוד זדוני או רגולה.

justaguy
Guest

בסופו של דבר כל התוספות של פיירפוקס עושות את ההבדל…
למי שעובד/מעצב/מתכנת וכו’ באינטרנט , שימוש בפיירפוקס (עם כל התוספות שיש לו) מקצר את זמן העבודה לעשירית מכל דפדפן אחר.
אני עובד עם כרום בשביל לגלוש בזמני הפנוי, אבל כשאני צריך לבצע עבודה כלשהי , רק פיירפוקס … מאז 1.3 לא מצאתי אף אחד שמגיע לרמה שלו (ואני בודק הרבה…)

אריה
Guest
אני לא מבין למה זה חשוב מי העתיק ממי? אנחנו כועסים על לינוקס כי הם העתיקו את העניין הזה של החלונות שנפתחים ונסגרים (שבכלל הועתק במקור ממק)? שיפורים ממשקיים תמיד עוברים ומועתקים. זה דבר מבורך. הלשוניות היו מהדברים הראשונים שמוזילה הכניסה שהיה מהפכה ממשקית, מ”ס ואופרה לקחו מהם, כרום העלו אותם למעלה אופרה הוסיפה תפריט בצד שמאל, פ”פ נותן את אותו הממשק רק מלושט יותר. בסופו של דבר, השאלה היא האם הדפדפן נוח לשימוש – התשובה – כן. האם הוא מהיר – כן. האם יש לו את התוספות המוצלחות ביותר – כן. האם הוא חופשי לחלוטין ולא מונע בכלל משיקולי… Read more »
ליאור קסוס
Guest

אני סתם שמח לפתוח פיירבג על פיירפוקס ושהדפדפן אשכרה זז.
בפיירפוקס 3 פחדתי לפתוח אותו מרוב שהוא היה בהמה שמנה.

דרופל מן
Guest

בכל מקרה כמפתחים אנחנו צריכים את כולם, אז מה זה ממש משנה? אצל רובנו פתוחים במקביל שני סוגי דפדפנים לפחות. השאלה היא מי הדיפולט ומתי.

אני למשל משתמש בכרום לגלישה רגילה, הזנת תכנים באתרים, FB וכדומה. בשועל אני משתמש כשיש לי כבר יותר מדיי לשוניות פתוחות בכרום ואני לא רוצה עוד חלון כרום כי זה יבלבל אותי :)
אני משתמש בשועל גם לשם תבנות – theming – העבודה מהירה ונוחה הרבה יותר אתו, לפחות ממש שאני חווה.

אמיר סימן טוב
מכללת קוד פתוח

אלון
Guest
אני לא יודע מה אתכם, אבל אני חזרתי לפפ אחרי תקופה די ארוכה בכרום. וזאת מטעמי פרטיות… התחלתי לראות שהחיפושים שלי בגוגל הפכו להיות “מותאמים” לי יותר ויותר, אפילו כשלא הייתי מחובר לחשבון גוגל שלי. שמחתי להוריד את גרסה 4 ללינוקס שלי ואני קצת מאוכזב. הדפדפן נתקע מדי פעם. כלומר, הדף לא נטען כלל למשך דקה או שתיים (כאילו אין אינטרנט) ואז פתאום הכל חוזר. או שאחרי שאני חוזר מ- suspend לחיצה על ה- RSS לא עובדת (משורת המועדפים) ועכבר ימני מגיב מוזר. אני עדיין משאיר את פפ כדפדפן ראשי, אבל פיללתי לשיפור משמעותי יותר. אגב, אני כן מרגיש שיפור… Read more »
aשחר
Guest

אין כמו פיירפוקס!!!
מישהו יודע איך עושים את הדבר הזה עם הלשוניות שאפר לשים כמה ביחד??

במיה
Guest
פיירפוקס מתרסק כל הזמן! יש לו בעיות להתמודד עם פלאגים של פלאש, גם אם לא במיידי אז הוא צובר זיכרון וזה מעמיס עליו. הוא עולה לאט ממש! קצב הטעינה שלו לא עקבי ולא קשור לשום תוכנה אחרת במחשב שעובדת בו זמנית. כלומר יש לו באגים עצמאיים, והרבה. והכי פדיחה, הם הבטיחו שבאחד מהאחרונים (4 או זה שאחריו) לא תהיה השפעה אם לשונית אחת קורסת על שאר הלשוניות – קשקוש! כל הדפדפן מתרסק. בתדירות הרבה יותר גבוהה מפעם. מאז גירסה 4 זה לא אותו דבר. גם השחרור האחרון שהיה אמור לתקן את הפאשלות של 4 לא עושה את זה, הקצב והעבודה… Read more »
wpDiscuz

תגיות לכתבה: