האם פיתוח לחלונות שווה בכלל את ההשקעה? [דעה]

כשיש אלפי אפליקציות והתחרות קשה, האם העברת אפליקציה מצליחה מאנדרואיד או iOS מספיקה כדי להצליח גם ב-Windows RT?

מקור: תמונות מסך, עיבוד תמונה

מפתחים בריטיים מתלוננים שהם אינם מצליחים להרוויח סכומים משמעותיים (52 פאונד לשבוע בינתיים) כאשר המירו אפליקציה מצליחה לפלטפורמת חלונות. הסיבה לדעתם? מיעוט הורדות, הנובע מהחלטתה של מיקרוסופט שלא לקדם את האפליקציה במדרוגים שלה, היות והיא נועדה בשלב זה למכשירים מבוססי ARM בלבד ולא למערכות מבוססות x86.

מה לגבי החזר ההשקעה?

בפוסט דעה חריף שזכה לכותרת “Windows RT – Born to Fail” פרסמה חברת Rubicon, שאחראית לאפליקציה הפופולארית “Great Big War Game” (זמין לאנדרואיד ול-iOS), כיצד השקיעה כ-10,000 פאונד בהמרת האפליקציה הפופולארית שלה לפלטפורמה של מיקרוסופט. אבל, למרות המעבר של אפליקציה איכותית, שנבחנה בהצלחה הן בזירה האנדרואידית והן ב-iOS, היא לא מצליחה להשיא הכנסות לחברה מעבר ל-52 פאונד. עם החזר נמוך שכזה, ייקח לחברה שנים עד שתחזיר את ההשקעה, אם בכלל.

מפרסומים שונים ברשת מצטיירת התמונה, שאחד הגורמים הבולטים למיעוט ההורדות היא העובדה שמיקרוסופט אינה מקדמת את האפליקציה. בהקשר הזה נציין, כי במיקרוסופט השיקו את גרסת חלונות 8, גרסה חדשה למערכת ההפעלה הוותיקה של החברה שנועדה למערכות מבוססות מעבדי x86 במקביל לגרסה חדשה של מערכת ההפעלה, תחת המותג “Windows RT“, שנועדה להיות מערכת הפעלה למערכות מבוססות ARM, בין היתר.

העובדה שמדובר במערכות נפרדות עשויה להרתיע מפתחים מלבצע את ההמראה, ואולי אף יותר לאור הנתון המאכזב שחשפה חברת רוביקון. אבל, את הנתון הזעום של כ-52 פאונד בשבוע, ברוביקון מאשימים דווקא בהחלטה ניהולית של מיקרוסופט. על פי החברה, מיקרוסופט נמנעה מלפרסם את האפליקציה ולקדם אותה היות והיא אינה מיועדת למערכות חלונות 8, אלא רק עבור מכשירים המריצים את גרסת חלונות RT.

מיקרוסופט מגישה עזרה

מאז פרסום הפוסט הזועם הגיעה זעקת החברה לחלונות מספיק גבוהים במיקרוסופט, שפנו אל רוביקון. מאז שונה הפוסט ובמקומו כעת תוכלו למצוא התייחסות של החברה לכך שהם שמחים שבמיקרוסופט עובדים איתם כדי לשפר את המצב.

מהסיטואציה הזאת אנחנו לומדים כמה לקחים חשובים; ראשית, ישנן החלטות ניהוליות שמצריכות חשיבה מחדש אם ההשפעה שלהן בשטח אינה משיגה את המטרה, או יוצרת מציאות חדשה שלא צפינו אותה קודם לכן. מבחינת המפתחים, פיתוח לחלונות RT בלבד או המרה של אפליקציה מצליחה מזירת האנדרואיד או מזירת ה-iOS הופכת לבלתי-רלוונטית עבור מרבית המפתחים. זאת, משום שנכון למועד כתיבת שורות אלה מיקרוסופט פנתה אל רוביקון מאחורי הקלעים מתוך כוונה לעזור לרוביקון במקרה הספציפי שלה.

עד שמיקרוסופט לא תשנה את הכלל ותחיל את השינוי על כל המפתחים באשר הם, ולא רק על רוביקון, נותר הכלל כפי שהיה, ואם היה תמריץ להמיר אפליקציות לחלונות, הוא ירד משמעותית לאור המקרה הנוכחי, וחבל.

מקור: תמונת מסך מאתר החברה, עיבוד תמונה. שימו לב לכמה פלטפורמות הם התאימו את האפליקציה.

זירת האפליקציות של חלונות יכולה להיות מקום אטרקטיבי ביותר עבור מפתחים, ועוד יותר עבור כאלה שיש להם כבר היום אפליקציות מצליחות בזירות המתחרות. ההשקעה בהמרת אפליקציה אמורה להחזיר את עצמה תוך זמן סביר אם מיקרוסופט רוצה שתהיה למפתחים מוטיבציה להביא את האפליקציות הפופולאריות אל הפלטפורמה שלה. לעומתם, מפתחים של אפליקציה חדשה שתפותח ותושק לראשונה עבור חלונות, גם אם במקביל לזירות האחרות ולא בלעדית, נהנים מפוטנציאל גדילה משמעותי לאור מיעוט יחסי של אפליקציות בחנות האפליקציות של מיקרוסופט. פחות אפליקציות, משמעותן יותר חשיפה לאפליקציה שלכם, ומכאן גם גדל הסיכוי להרוויח ממנה. לכאורה.

כיבוי שריפות, גרסת רדמונד

בפועל, אנחנו עדים למקרה מצער, בו אפליקציה פופולארית לא הצליחה בגלל החלטה ניהולית של מיקרוסופט. הענקית מרדמונד נתברכה במזל, שכן מישהו שם היה ער לתאוצה המשמעותית שקיבל הסיפור ברחבי הרשת ופנה בזריזות אל החברה. נכון לעכשיו, אנחנו עדיין לא יודעים מה בדיוק הם הציעו לרוביקון. אולי הם הציעו לסבסד להם את המעבר (צעד נבון אם נעשה). אולי הם הציעו להם בכל זאת לקדם אותם. אולי הם הציעו להם שהם יממנו את ההמרה גם לחלונות 8, וכך תסלל הדרך לקידום האפליקציה. את האמת נדע, אם בכלל, רק בהמשך הדרך.

עבור מפתחים רבים ששוקלים בימים אלה האם לעבור לפתח אפליקציות עבור חלונות RT תחילה, עבור חלונות 8, או עבור אנדרואיד ו-iOS, מדובר בתמרור אזהרה. זה בפירוש לא אומר שצריך להפסיק לפתח לפלטפורמה או שצריך לזנוח אותה ולא לחשוב עליה אחרי שיהיה לכם קצת יותר משאבים בחברה – אלא, צריך להביא בחשבון שבדומה לזירות סגורות אחרות הנשלטות על-ידי חברות מסחריות, כל אחת מהן יכולה לקבל החלטה כזאת שתשפיע עליכם בצורה ישירה או עקיפה. האתגר שלכם יהיה לפענח כיצד למזער את הסיכון שלכם למינימום האפשרי.

וידאו: הצגת Great Big War Game

Avatar

נדב דופמן-גור

עו"ד העוסק בתחומי דיני הטכנולוגיה, דיני פרטיות וקניין רוחני. מרצה ומנטור לסטארטאפים, ובעל ניסיון רב-שנים בפיתוח ווב (http://about.me/nadavdg).

הגב

הגב ראשון!

avatar
Photo and Image Files
 
 
 
Audio and Video Files
 
 
 
Other File Types
 
 
 

* היי, אנחנו אוהבים תגובות!
תיקונים, תגובות קוטלות וכמובן תגובות מפרגנות - בכיף.
חופש הביטוי הוא ערך עליון, אבל לא נוכל להשלים עם תגובות שכוללות הסתה, הוצאת דיבה, תגובות שכוללות מידע המפר את תנאי השימוש של Geektime, תגובות שחורגות מהטעם הטוב ותגובות שהן בניגוד לדין. תגובות כאלו יימחקו מייד.

wpDiscuz

תגיות לכתבה: