האם מעצבים צריכים לדעת לתכנת? – תשובת המעצב

אורי ער חושב שאנחנו חיים בדור ביניים ועונה לזהר ארד בפוסט משלו. דורות לימדו דורות עוקבים אמיתות וכישורים שאינם רלוונטיים יותר להקשר בו חיו. כמו-כן, בהרבה תחומים זרקנו את המים עם התינוק וויתרנו על כישורי עבר שחשבנו שאינם רלוונטיים רק כדי לגלות מאוחר יותר שהם חסרים לנו. הוא מקוה שלא נחזור על אותן טעויות.

האם מעצבים צריכים לדעת תכנות ומתכנתים עיצוב?  שואל זוהר ארד בפוסט המצוין  “האם מעצבים צריכים לדעת לתכנת?” ומוסיף כי שני התחומים עוסקים בפיתרון בעיות ומכאן שיש להם בסיס משותף.

התשובה מתחלקת לכן, לא ולבסוף כן רבתי.

ראשית, פיתרון בעיות כיום אינו מהווה בסיס משותף בשל אופיין השונה של הבעיות בהן עוסקת כל דיסיפלינה: על-פי זוהר “תהליך פתרון הבעיות של מתכנת מתמקד בניתוח לינארי של סיבה ותוצאה ובמציאת הדרך הקצרה והיעילה ביותר לגרום לתהליך לוגי לעבוד כדי להשיג תוצאה ידועה מראש”, הווה אומר, תוכניתנים גורמים לדברים ל”עבוד” ועוסקים בבעיות ביצוע – בעיות של מערכת. מעצבים, לעומת זאת, עוסקים בפיתרון בעיות הנוגעות לצרכים, רצונות, הרגלים, דאגות וציפיות של קהל היעד, המטרות העיסקיות של המוצר והבנת ההקשר שלו – אלו הן בעיות תכנון, בעיות של אנשים.

המפתח נעוץ בעניין ההקשר – על מעצבים להבין את הסביבה בה הם פועלים (גם הטכנולוגית) במידה שתאפשר תכנון פתרונות מתאימים. אבל – ויש כאן אבל גדול, הכלים הטכנולוגיים הקיימים היום נבנו על-ידי אנשים שחיו ונשמו קוד ואינם מתאימים לכישורים אותם רכשו רוב המעצבים. דחיפה של אנשים ללמידת כלים לא מתאימים גורמת למצב בו הם אוחזים בפטיש וכל בעיה נראית כמו מסמר. מספיק להסתכל בנוף האינטרנטי הנוכחי ולראות כמה רוב האתרים דומים זה לזה, דבר מובן בתעשיה ותיקה כמו תעשיית הרכב אבל לא בתחום צעיר שאמור לענות על מגוון גדול של בעיות.

ישנם מעטים כמו ג’ושועה דייוויס ויוגופ המצליחים ליצור מיזוג מוצלח בין הדיסיפלינות ועדיין, רוב עבודתם ניסיונית.  חלק מהבעיה הוא אירגון הסטנדרטים – מחד הם עושים עבודת קודש ומאידך, כמו כל ועדה, לו היינו תלויים רק בהם אפשר היה להשיק אתרים כמו יו-טוב בערך עוד שנתיים. פורצי הדרך לעיתים קרובות הם אלו המתעלמים מהמגבלות ומהסטנדרטים. עבודתם של יוצרי הסטנדרטים חשובה כיון שלא כל מוצר צריך להיות פורץ דרך.

אנחנו דור ביניים

אנחנו חיים בדור ביניים. דורות לימדו דורות עוקבים אמיתות וכישורים שאינם רלוונטיים יותר להקשר בו חיו. כמו-כן, בהרבה תחומים זרקנו את המים עם התינוק וויתרנו על כישורי עבר שחשבנו שאינם רלוונטיים רק כדי לגלות מאוחר יותר שהם חסרים לנו. אני מקווה שאנחנו לא נחזור על הטעויות. בתור דור ביניים, אנחנו מדברים מה שבלשנים מכנים שפת “פידג’ן” – שפת ביניים שהתפתחה ממפגש של שתי תרבויות. גם בשפות, הדור הראשון של מפגש תרבויות מסוגל לתקשורת בסיסית בלבד ואילו הדור שגדל על השפה הופך אותה לשפה אמיתית, השפה שלו בה ניתן ליצור, לא רק לתקשר.

לא רק תוכניתנים צריכים לדעת לתכנת ולא רק מעצבים צריכים לדעת לעצב. כל אדם צריך לדעת את שניהם, כי מוצרי העתיד ידרשו את שניהם. כמה פעמים נתקלתם באשת מכירות שלא הבינה את המוצרים אותם היא מוכרת? במנהל כח אדם שלא הבין אילו אנשים אתם צריכים? אנחנו צריכים ללמד את שניהם בבתי ספר ולאו דווקא בבתי ספר גבוהים.

אם נשכיל להנחיל כישורי תכנות ועיצוב, מוצרים שנתמכים באלגוריתמיקה כמו של גוגל ובעיצוב כמו של אפל לא יהיו יוצאי דופן. הכלים אותם יעצבו בני הדור זה יתאימו הרבה יותר למשימות העומדות בפניהם, יראו להם מובנים מעליהם ולנו קסומים. בינתיים, חשוב שנבין את תפקיד הדור שלנו ואת מגבלותיו ונהיה מעט יותר סובלנים זה עם זה, כדי שנשמר את הדברים הטובים שכל דיסיפלינה טומנת בחובה.

אורי ער

אורי ער, מאמין אדוק בגישה הוליסטית לעיצוב. מעצב לאינטראקטיב מאז 1990, עם תחנות בת"א, ניו יורק, אמסטרדם ועמק הסיליקון. היום, שוב בת"א, שותף ומנהל קריאטיב בסטודיו לוליין, סוכנות הוליסטית לעיצוב חוויה ומותג.

הגב

4 תגובות על "האם מעצבים צריכים לדעת לתכנת? – תשובת המעצב"

avatar
Photo and Image Files
 
 
 
Audio and Video Files
 
 
 
Other File Types
 
 
 

* היי, אנחנו אוהבים תגובות!
תיקונים, תגובות קוטלות וכמובן תגובות מפרגנות - בכיף.
חופש הביטוי הוא ערך עליון, אבל לא נוכל להשלים עם תגובות שכוללות הסתה, הוצאת דיבה, תגובות שכוללות מידע המפר את תנאי השימוש של Geektime, תגובות שחורגות מהטעם הטוב ותגובות שהן בניגוד לדין. תגובות כאלו יימחקו מייד.

סידור לפי:   חדש | ישן | הכי מדורגים
אלון
Guest

פוסט מעולה, אגב… שמתם לב לאורך הפוסטים של המעצב ושל המתכנת? :)

זהר ארד
Guest

מילים כדורבנות וברור שכמעצב תפגע ישר למטרה בלי כל ההליך הלוגי של המתכנת עם לולאות ותנאים (מה שמסביר לאלון את ההבדלים באורך הפוסטים).

אם להמשיך את דבריך, החיסרון בכלים נכונים ומתאימים יותר לכלל המשתמשים ולא רק לקהל יעד ספציפי היא חסם אמיתי המונע ממעצבים ומתכנתים לטבול רגליהם במים הקרים של הברכה השכנה. במילים אחרות פוטושופ צריך להיות נגיש למתכנת כמו שאקליפס (או הגרסה הידידותית) למעצב.

יש הגיון בעיצוב כמו שיש יופי בקוד והלוואי שהגישה הזו תתנחל במהרה בשני המחנות.

one
Guest

אחלה של פוסט.
וודקא בנוגע למה שאלון אמר, העף מבט בתגוה הארוכה והמעניינת מאוד שאחד המעצבים שם כתב, יש דברים בגו… עושה רושם שלא כל המעצבים אותו דבר, יש גם כאלה עם חשיבה לוגית.

אני שמח לגלות כל פעם מחדש מעצבים עם ראש ולא כאלה שמקטינים ראש.
וכן הפוסט פה באמת קצר וקולע ככה שגם זה בסדר!

יוניש
Guest

פוסט מצויין.

wpDiscuz

תגיות לכתבה: