LimeWire נסגר בהוראת בית המשפט

בית המשפט בניו-יורק הורה היום לסגור את שרות ואתר LimeWire שסיפק יישום להורדה פיראטית של מוסיקה. אילנה ברודו מסבירה למה זה מגוכח ולמה זה ממש לא משנה לקהילת משתפי הקבצים

מוקדם יותר היום (ד’), עם פרסום פסק הדין של השופט ווד (Wood) בבית המשפט המחוזי בניו-יורק, סגרה את שרותיה רשת שיתוף הקבצים הוותיקה LimeWire, לאחר מאבק משפטי ארוך. השופט החליט ששרות ואתר LimeWire מעודדים הפרה של זכויות יוצרים והורדה של תכנים פיראטיים.

LimeWire נאבקה ארוכות בבית המשפט עם חברות התקליטים הגדולות, בניהן חברות ענק כמו Sony Music Entertainment ו-Warner Brothers. בעוד שהחברה טענה שהיא מספקת יישום בלבד ולא מתחזקת את רשת שיתוף הקבצים, השופט רשם בצו המניעה (PDF) שמדובר בכל זאת ב-“עידוד מכוון של הפרה ישירה”.

תוכן אתר החברה הוחלף בהודעה בה נכתב שהחברה נמצאת תחת צו מניעה המונע ממנה את הפצת היישום והתמיכה בו. למרות זאת, על פי הדיווחים, גורמים בחברה טוענים כי אינם מתכוונים לפשוט רגל או לסגור את משרדי החברה.

מי זוכר את נאפסטר?

אם תעיינו בצו המניעה, תמצאו שהשופט רשם, בין היתר, שהשירות LimeWire פנה בעיקר למשתמשי שירות נאפסטר, שזכה בשנת 2001 לצו מניעה דומה והיה אחד משרותי שיתוף הקבצים הראשון שזכה לטיפול משפטי צמוד וכואב מצד חברות התקליטים הגדולות. יתרה מכך, חשוב לציין שהרשתות מהן “ניזון” LimeWire, הן ביט-טורנט ונוטלה (Gnutella) שאמנם עדיין קיימות ופועלות, אך גם לא מהוות כבר את מרכז הפעילות הפיראטית ברשת, עם כניסתם של שרותי אחסון קבצים כמו MediaFire וראפיד שר.

עובדות אלו מחזקות את הדעה שהמאבק העיקש של חברות התקליטים בפיראטיות באמצעות תביעות משפטיות אינו מקדם למעשה את השמירה על זכויות היוצרים ורק עולה לחברות אלו סכומי עתק המוצאים את דרכם לכיסם של עורכי דין יקרים. טענתו של השופט כי מדובר ביישום המכוון למשתמשי נאפסטר לשעבר מעוררת גיחוך – מי בכלל זוכר את נאפסטר? גם קהילת משתפי הקבצים הגיבה לפסק הדין במשיכת כתפיים, ומשתמשים לשעבר בתוכנה פשוט הורידו מהרשת יישום אלטרנטיבי.

זוכים ומפסידים

תוצאות המרוץ של מנהלי זכויות היוצרים בתעשיית המוסיקה נגד קהילת משתפי הקבצים ידועות מראש. מערכות המשפט זזות לאט מדי והאפשרויות להורדת קבצים המפרים זכויות יוצרים רבות מדי ונראה שברור לכולם, פרט למנהלי אותן חברות תקליטים, ששיטת התביעות לא עובדת. סגירתו של שירות שהפופולריות שלו בירידה גם כך או הטלת קנס לא סביר למשתמש זה או אחר לא יגרמו למשתפי הקבצים להפסיק, אלא פשוט לחפש דרך נוחה ובטוחה יותר לעשות זאת הרחק מעין הרשויות.

פרט נוסף שיש שאסור להתעלם ממנו הוא שלא תמיד פיראטיות פוגעת ביוצרים אלא בדרך כלל הנפגעים העיקריים הן חברות הפצת התקליטים הגדולות. דוגמא מצויינת, אמנם לא מעולם המוסיקה, פורסמה השבוע כשיוצר קומיקס זכה לעליה אדירה במכירות וכניסות לאתר שלו, לאחר שהצטרף לדיון בגירסה הפיראטית של הקומיקס שהופצה בלוח פרסום תמונות. דווקא יוצרים המתנגדים בקולניות לפיראטיות ושיתוף קבצים, זוכים לבוז ואף לתקיפות מקוונות וגם לכך דוגמא טובה: ג’ין סימונס מלהקת KISS, שהצליח להסתבך קשות עם גולשי אותו לוח פרסום תמונות לאחר שהתבטא נגד שיתוף קבצים ואיים בתביעות לכל עבר.

Avatar

אילנה ברודו

אשת המילה הכתובה וחובבת טכנולוגיה. גרפומנית, גיקית, גיימרית, בשלנית, ואפילו משוררת לעת מצוא. בימים עיתונאית רשת נעימת הליכות ובלילות לוחמת צדק דיגיטלי חסרת רחמים ובעלת לשון מושחזת היטב. לשעבר כתבת טכנולוגיה ב-ynet ו-walla!.

הגב

2 תגובות על "LimeWire נסגר בהוראת בית המשפט"

avatar
Photo and Image Files
 
 
 
Audio and Video Files
 
 
 
Other File Types
 
 
 

* היי, אנחנו אוהבים תגובות!
תיקונים, תגובות קוטלות וכמובן תגובות מפרגנות - בכיף.
חופש הביטוי הוא ערך עליון, אבל לא נוכל להשלים עם תגובות שכוללות הסתה, הוצאת דיבה, תגובות שכוללות מידע המפר את תנאי השימוש של Geektime, תגובות שחורגות מהטעם הטוב ותגובות שהן בניגוד לדין. תגובות כאלו יימחקו מייד.

סידור לפי:   חדש | ישן | הכי מדורגים
gil
Guest

בדרך כלל אני לא ממש מת אל סגנון הכתיבה שלך אבל מאוד יפה הרגשתי שאני חייב להגיב כאן כי באמת כתבה יפה
אז כמו שניסיתי להבהיר כתבה מצויינת ממש טובה והעברת את כל הנתונים והמצב יפה מאוד

תודה רבה היה מאוד נחמד לקרוא

ים מסיקה
Guest

כתבה מצוינת, תודה.
כתבתי על זה באחד הפוסטים הראשונים בבלוג שלי. אם חברות התקליטים לא הולכות לשנות שיטה למכירת תוכן, הן ימשיכו לגסוס בדיוק כמו שקורה עכשיו.

wpDiscuz

תגיות לכתבה: