הסטארטאפ Legally הופך חוזים משפטים לקריאים ופשוטים להבנה

כמה מכם באמת מקפידים לקרוא חוזים משפטיים במלואם ולא לחתום עליהם לפני שאתם בטוחים שהבנתם כל סעיף? הסטארטאפ הישראלי Legally יוודא שזה לא יקרה יותר

מקור: Pixabay

למרות שלמעלה מ-100 מיליון חוזי שכירות, העסקה, תנאי שימוש ואחרים נחתמים מידי שנה בארה”ב, 80% מהאנשים לא באמת מבינים על מה הם חותמים. כן, הם יכולים לשכור עורך דין שיקרא עבורם את ההסכם ויעשה להם ‘אמ”לק’, אבל מרבית האנשים יעדיפו לנסות ולהתמודד עם ההסכם לבד, מה שיוביל ברוב המקרים לחתימה ללא הבנה מלאה. הסטארטאפ הישראלי Legally רוצה לפשט את העניינים, ולהפוך שפה משפטית לשפה קריאה וברורה, כדי שלא תחתמו על חוזים שאתם לא באמת מבינים. כמו כן, הוא מציע מרקטפלייס שמקשר בין לקוחות פרטיים לעו”ד פרילנסרים שמספקים פרשנות לחוזים יומיומיים, וכך מספק מענה לשני הצדדים.

החל מ-100 ש”ח לפרשנות

בישראל נחתמים בשנה כ-3 מיליון חוזים בעוד ש-10,000 עו”ד זקוקים להשלמת הכנסה, שכן אלו שלא עובדים בפירמות הגדולות נאלצים להיאבק על עבודה. מה שקורה הוא שיש היצע גדול של עורכי דין ובמקביל ביקוש גדול לשירותים משפטיים, אך המחירים של הייעוצים הללו נשארים גבוהים וכך נשאר הצורך ללא מענה. Legally מעוניינת לתווך בין שני הצדדים, ומאפשרת לעורכי דין גישה לשוק עצום שעד היום לא היה לו מענה, ומאפשרת ללקוחות לקבל מיקרו-שירותים משפטיים במחירים נגישים יותר ובמהירות.

מאחורי הקלעים, Legally משתמשת בטכנולוגיה שמתבססת על שילוב בין עורך דין ל-AI. “הטכנולוגיה שלנו מסתמכת על חוכמת ההמונים, לומדת את החוזים שהלקוחות שולחים ואת הפרשנויות שעורכי דין מספקים. זה מאפשר לה לזהות סעיפים בעייתיים ולהציע פרשנויות, תהליך שמקצר את הזמן שלוקח לעורך דין לספק פרשנות מלאה והופך אותה למדויקת ומקצועית. אנחנו מספקים ללקוחות את השילוב האידיאלי בין טכנולוגיה לעורכי דין אמיתיים. התוצר שמקבלים הלקוחות לא מהווה חוות דעת של עורך דין אחד, אלא ידע מצטבר של כל עורכי הדין שהתמודדו עם סעיפים דומים בעבר, ומנגד עורך הדין מסוגל לפרש 4-5 חוזים באותו הזמן שהיה לוקח לו לפרש חוזה אחד”, הסבירה לנו דנה שגב מויאל, מייסדת משותפת ומנכ”לית החברה. על מנת לקבל פרשנות לחוזים משפטיים יש להעלות תצלום של המסמך המשפטי לאתר, ובתוך 48 שעות פרשנות על ידי עורך דין תחכה לכם בתיבת האימייל.

לא היחידים שחשבו על הרעיון

נשאלת השאלה במה שונה הפתרון של Legally מזה של LawGeex הישראלית גם כן, עליה כתבנו לא מעט; השירות ש-LawGeex מציעה הוא קריאה וניתוח של הסכמים באופן אוטומטי (תוך 24 שעות) ומתן פידבק והסבר למשתמש בשפה פשוטה לגבי סוגיות בעייתיות בו, כמו סעיפים לא סטנדרטיים או סעיפים חסרים. לטענת שגב מויאל ישנם מספר הבדלים משמעותיים בין הפתרונות: “בתור התחלה, אנחנו פונים לשווקים שונים. Legally עושה B2C ופונה ללקוחות פרטיים בעיקר, כמו גם לפרילנסרים ו-SMBS. מנגד, LawGeex פונים לפירמות עו”ד ולמחלקות משפטיות בחברות גדולות. מכאן שגם החוזים שאיתם אנו מתמודדים הם שונים לחלוטין. בנוסף, הדרך בה אנו מסתכלים על AI היא שונה. Legally היא מרקטפלייס שמשלב עו”ד אמיתיים. זה מאפשר לנו לשלב אותם בתהליך הלמידה של המערכת ולשפר אותה. המערכת לא לומדת רק חוזים ומזהה אנומליות, אלא לומדת גם את הפרשנויות שעו”ד מספקים. העו”ד משפרים את הטכנולוגיה והיא משפרת את העבודה שלהם. זה לא פנים ארגוני, ולכן מאפשר שימוש אמיתי בחוכמת ההמונים”.

הבדלים נוספים באים לידי ביטוי בכך ש-Legally פונה בעיקר ללקוחות פרטיים, אבל הם מקבלים גם חוזים מפרילנסרים ומעסקים קטנים. כמו כן, לדבריהם, בגלל השילוב של עו”ד אמיתיים, יש להם יתרון משמעותי – שכן הם יכולים לספק מענה לכל תחום שבו העו”ד שלהם מתמחים. מעבר לזה, הם מציינים שיש להם יכולת לתת מענה בשפות שונות (LawGeex נניח לא תומכת בעברית).

צמד היזמים דנה שגב מויאל ונתי בירמן מנועים

הסטארטאפ הצעיר נוסד בתחילת 2017 על ידי דנה שגב מויאל ונתי בירמן מנועים, כאשר שניהם לא מגיעים מעולם עריכת הדין. “לצערנו נתקלנו יותר מדי פעמים בסיטואציה שבה אנחנו מקבלים חוזה ולא יודעים להתמודד איתו. האפשרויות שעמדו לרשותנו הן לחתום על חוזה שאנחנו לא מבינים, או לא לחתום עליו ולפספס הזדמנות. הבנו שמדובר בסיטואציה לא הגיונית. החוזה בעברית, אנחנו דוברי עברית ותופסים מעצמנו אנשים דיי אינטיליגנטיים. למה אנחנו לא מצליחים להבין מה החוזה אומר? הרי לא מדובר בעסקת ענק שמערבת המון גורמים שונים. מדובר בעבודה שלנו או בדירה שאנחנו רוצים לשכור. מגיע לנו להבין מה זה אומר, במחירים שפויים ובקבועי הזמן הנדרשים. לחכות 4-5 ימים לפרשנות חוזה שעלתה לי 1500 ש”ח זה לא שירות רלוונטי”, מספרת שגב מויאל.

המודל הכלכלי שלהם מתבסס על מנוי חודשי של עו”ד ושירותים נוספים שהחברה מעניקה לכל לקוח. לדוגמא, ‘תרגום’ של בין עמוד אחד עד 6 עמודים עולה כ-99 ש”ח, 7-15 עמודים – 149 ש”ח ופרשנות של 16-30 עמודים כולל עולה כ-199 ש”ח. עד כה הם פעלו במימון עצמי ובימים אלו הם נפגשים עם משקיעים על מנת לגייס השקעה ראשונה במטרה למנף את הפעילות בישראל ובארה”ב, כמו גם לקדם את פיתוח הטכנולוגיה. בתחילת החודש זכתה החברה במקום הראשון בתחרות סטארטאפים של Supersonas, TheTime והאקסלרטור של 8200.

Avatar

הילה חיימוביץ׳

גיקית, Deal With It

הגב

4 תגובות על "הסטארטאפ Legally הופך חוזים משפטים לקריאים ופשוטים להבנה"

avatar
Photo and Image Files
 
 
 
Audio and Video Files
 
 
 
Other File Types
 
 
 

* היי, אנחנו אוהבים תגובות!
תיקונים, תגובות קוטלות וכמובן תגובות מפרגנות - בכיף.
חופש הביטוי הוא ערך עליון, אבל לא נוכל להשלים עם תגובות שכוללות הסתה, הוצאת דיבה, תגובות שכוללות מידע המפר את תנאי השימוש של Geektime, תגובות שחורגות מהטעם הטוב ותגובות שהן בניגוד לדין. תגובות כאלו יימחקו מייד.

סידור לפי:   חדש | ישן | הכי מדורגים
מתן
Guest

אמנם לא יכול להשוות למתחרים, אבל יכול להעיד על איכות המוצר שליגלי מציעים.
אין ספק שהפיתרון שהם מציעים ללקוחות פרטיים, וגם לעסקים קטנים הוא מצויין!

זה אשכרה עושה את מה שהם מפרסמים, ועושה את זה טוב. וזה כל מה שצריך…

Lee
Guest

השתמשתי בשירות שלהם גם כן, היה מעולה!
מענה מהיר מאוד (מאוד!), ובעזרת עמוד וחצי הצלחתי להבין חוזה של 19 עמודים!
נתן לי הרבה שקט נפשי, לא מאמינה שזה עולה פחות מיציאה ממוצאת למסעדה.

אחד
Guest

האם הם מבטחים רשלנות מקצועית?
במידה ויש איזשהו באג בפרסרים שלהם ואני לא מקבל את התמונה המלאה של החוזה ובשל כך נגרם לי נזק כלכלי חמור, האם יש ביטוח? האם הם יקחו אחריות?
אם לא אז למה לקחת סיכון, עדיף לשלם עוד קצת לבעל מקצוע ולהיות בראש שקט.

עורך דין
Guest
עונה כעורך דין: לכל עורך דין יש ביטוח, ואם נגרם לך נזק אתה אמור להיות מכוסה בכל מקרה. לפי מה שאני מבין הם רק פלטפורמה שמאפשרת לעורכי דין גישה לאנשים שצריכים פרשנות וייעוץ, אין כאן מודל שונה מבחינת כללי האתיקה שחלים על כל עורך דין. לצורך העניין, אלו אותם בעלי מקצוע, פשוט מודל כלכלי שמאפשר ליותר אנשים לצרוך שירותים משפטיים. ולגבי למה לא לקחת סיכון – באתר שלהם הם מציעים פרשנות ב-100 ש”ח, המחיר הממוצע לשירותי ייעוץ סטנדרטיים גבוהה פי 10 (וזה הרף התחתון של המחירים). אני חושב שהשוק שלהם הוא לא בדיוק אנשים שאדישים בין הבדלי המחירים האלו. כנראה… Read more »
wpDiscuz

תגיות לכתבה: