אינטל וכפתור ההשמדה העצמית

נחשף כי במשפחת המעבדים הבאה עליה אינטל תכריז בתערוכת CES2011 חבוי מתג להשמדה עצמית מרחוק. האם מדובר בפתרון נגד גנבים או נשק להשמדה המונית? תחליטו בעצמכם.

דיויד אלן (David Allen), האחראי על תהליכי ההפצה של אינטל בצפון אמריקה התראיין לאתר “ITBusiness” וסיפר כי במעבדי “Sandy Bridge” הצפויים לצאת בתחילת 2011 אינטל תוסיף מנגנון השמדה עצמית בתוך המעבד (CPU). המנגנון החדש נקרא “Anti-Theft 3.0”, ובשלב זה הפרטים המעטים שיש עליו מדאיגים למדי.

השמדה בשלט רחוק

מעבדי ה-Sandy Bridge מיועדים לשימוש במחשבים שולחניים ובמחשבים ניידים ובמרכזי מידע קטנים והמעבדים הראשונים מהמשפחה אמורים להחשף רשמית בתערוכת CES 2011. לפי הפרטים שנחשפו בראיון עימו, אלן מתאר כי המנגנון יאפשר למשתמשים להשמיד מרחוק את המעבד במקרים בהם נגנב המחשב או אם אבד לבעליו. בעל המחשב יוכל להגדיר מראש, לפי התאור, מתי ובאיזה מצב על המעבד להשמיד את עצמו.

למנגנון עצמו אינטל קוראת “Anti-Theft” ובעוד הוא באמת עשוי לממש את הפוטנציאל שלו, נשאלות הרבה שאלות על ההשלכות של הכנסת מתג שכזה ברמת המעבד.

המעבד שלי ואני

ראשית לעניין המידע, בכלל לא בטוח שדווקא השמדת המעבד היא הכיוון הנכון למנוע או לנטרל גניבה. במקרה בו גנבו לנו את המחשב הנייד, או פרצו אלינו הביתה ולקחו את המחשב, אם נשתמש באפשרות ההשמדה העצמית של המעבד, אז המעבד יפסיק לעבוד. זה לא ימנע מהגנב לנתק את הדיסק הקשיח ולגשת אל המידע שלנו האצור בתוכו באמצעות חיבור הדיסק הקשיח למחשב אחר.

השמדת המעבד אמנם תנטרל את המעבד, אך לפי מה שידוע כרגע, עדיין לא ברור האם באמצעות החלפה פשוטה של שבב המעבד יוכל הגנב להמשיך ולהשתמש במחשב ולמכור אותו כמחשב עובד, או שמא תהליך ההשמדה העצמית ימנע גם את האפשרות להחליף מעבד (על-ידי פגיעה כלשהיא בתושבת שלו בלוח האם) ובכך ידרוש מהגנב להחליף את כל לוח האם. במקרה השני, העלות של החלפת לוח אם ומעבד לא תהיה השקעה כדאית עבור גנב פשוט ועלולה להרתיע גנבים מלגנוב מחשבים ניידים. מצד שני, האם הגנבים שגונבים מחשבים ניידים בשביל למכור אותם באמת יודעת להבדיל באיזה מחשב נמצא שבב שכזה או לא?

נוסף על כך, יש לקחת בחשבון את ההשלכות של שימוש או הפעלה של מתג ההשמדה העצמית כלפי בעל המחשב. למשל, אדם חייב כספים ואנשי רשות האכיפה עיקלו את המחשב, ומופעלת ההשמדה העצמית של המעבד. האם הוא יהיה חייב במשהו נוסף? מישהו בחברה לוקח אחד משני ניידים זהים לנסיעה אל מחוץ לארץ. כשהוא בדרך/מגיע הוא מגלה שזה לא הנייד שלו. הוא חושש שהנייד שלו נשכח/הונח במקום לא ידוע, ומשמיד את המעבד. האם ההליך יהיה הפיך?

סיטואציה אחרת, המשטרה מחרימה לארגון פשיעה כמות מחשבים ששימשו, לפי החשד, למטרות שאינן חוקיות. כאשר המעבד במחשבים האלה יושמד, האם ייחשב הדבר כניסיון להשמדת ראיות? אמנם מידע יהיה עדיין זמין בדיסק הקשיח ובאמצעי הזיכרון המחוברים למחשב, אך הדבר עשוי להאט משמעותית את החקירה. ואם זה באמת לא יפגע במידע, אלא רק יאט את החקירה, האם יראו בזה ניסיון להפריע לחקירה?

פרטיות

נקודה נוספת אליה צריך להתייחס היא האם רק אנחנו, בעלי המעבדים והמחשבים, נוכל להפעיל מרחוק את מתג ההשמדה העצמית של המעבד, או שאינטל מתכננת לתת לגורמים נוספים, כגון גורמי אכיפה, סיסמת “Master” כלשהי אשר תאפשר להם גישה לכל המתגים באשר הם? האם כאשר יש במחשבים של כולנו מתגים כאלה, האם השליטה על המחשבים עדיין אצלנו?

מתג השמדה עצמית מרחוק הוא כלי מאוד חזק. האמת היא שהוא כל כך חזק, שנדמה שקל מאוד להפוך אותו לנשק של ממש עבור מדינות, ואולי אפילו עבור ארגוני פשע. למשל, אם למעצמת-על כלשהי יש את הסיסמאות שישמידו את כל המחשבים שבמדינת אוייב, האם היא תוכל להשתמש בהם? אולי היא תעדיף להשתמש להשמיד סלקטיבית רק את המחשבים של צבא האוייב ופשוט לנטרל אותו?

להפיל מטוס בלחיצת כפתור

ומה יהיה ההשלכות של מתג מהסוג הזה על כל הכלים/חפצים/מכשירים בעולם המודרני המשלבים מחשבים ועשויים לשלב את מתג ההשמדה העצמית בתוכם? מחשב שמנהל מרכז מדיה, או עוזר לנהל בית חכם, ומשמידים לו מרחוק את המעבד זה דבר אחד. אבל, מה יקרה למחשבים שנמצאים, למשל, במטוסים האזרחיים, כמו הג’מבו 747 ואחרים, העוזרים לטייס לנהל את המטוס ולהטיס אותו. האם בעתיד, במידה וישולבו במעבדים של אותו מטוס מעבדים שיש להם מתג השמדה מרחוק, יוכל מישהו בשלט רחוק להשמיד את את כל המעבדים במטוס?

סיסמא אחת לשלוט בכולן

אם תהיה סיסמת מאסטר, או אם אפשר יהיה למצוא/להשיג/לגלות את הסיסמאות שיפעילו את מתג ההשמדה העצמית, האם זה לא ייתן מוטיבציה לארגוני פשיעה לנסות להשיג אותם? בידיים הלא נכונות, סיסמת מאסטר יכולה לשמש ארגוני פשע לקידום מטרותיהם, בין אם כדי לפגוע במתחרים או לגרום נזק לגורמים תמימים שבדרך.

דור 3?

לפי אחד הדיווחים, המעבדים יוכלו לקבל את ההוראה להשמדה עצמית ללא תלות בחיבור פעיל לאינטרנט. אם זה לא מספיק, הרי שמחשב היעד לא חייב להיות דלוק כדי להשמיד את המעבד. לפי הדיווח, המחשב יכול להיות כבוי ועדיין לקבל את ההנחייה להשמדה עצמית על-בסיס חיבור לרשת דור 3, יכולת שתהיה מובנית בתוך המעבד החדש.

בשלב זה, אנחנו נמצאים כחודש לפני ההכרזה הרשמית ב-CES 2011 ומיעוט הפרטים בשלב זה רק מעורר ציפייה להודעה ברורה ונחרצת מצידה של אינטל לאיזה כיוון הולכת מערכת ה-Anti-Theft 3.0. בינתיים, עד שיתבררו הפרטים המלאים , לא נותר לנו אלא להמתין ולקוות שאם באמת הולכת להיות מערכת כזאת, היא לא תהיה בכל המחשבים ושתנתן לנו, המשתמשים הפשוטים, האפשרות לבחור האם לרכוש מערכת מחשב ביתית עם Anti-Theft 3.0 או בלעדיה.

נשמח לשמוע את דעתכם על הנושא!

נדב דופמן-גור

עו"ד העוסק בתחומי דיני הטכנולוגיה, דיני פרטיות וקניין רוחני. מרצה ומנטור לסטארטאפים, ובעל ניסיון רב-שנים בפיתוח ווב (http://about.me/nadavdg).

הגב

4 תגובות על "אינטל וכפתור ההשמדה העצמית"

avatar
Photo and Image Files
 
 
 
Audio and Video Files
 
 
 
Other File Types
 
 
 

* היי, אנחנו אוהבים תגובות!
תיקונים, תגובות קוטלות וכמובן תגובות מפרגנות - בכיף.
חופש הביטוי הוא ערך עליון, אבל לא נוכל להשלים עם תגובות שכוללות הסתה, הוצאת דיבה, תגובות שכוללות מידע המפר את תנאי השימוש של Geektime, תגובות שחורגות מהטעם הטוב ותגובות שהן בניגוד לדין. תגובות כאלו יימחקו מייד.

סידור לפי:   חדש | ישן | הכי מדורגים
גילי
Guest

נשמע לי ממש הזוי. הועלו פה טענות שאין לי מושג אם באמת הכפתור הזה בכלל יתקיים

מישהו
Guest

זה כ”כ מטופש ולא בטיחותי..
מטופש בגלל שבאמת לנתק הארדיסק ממחשב שנגנב יכול לחשוף את כל התוכן בפני הגנב.
ולא בטיחותי כי… ציינת בכתבה מספיק פרטים… מתפלא על אינטל, מה נסגר איתם?!

נדב
Guest

בוא נחכה לפרטים רשמיים של אינטל לפני שאנחנו כל כך “מתפלאים על אינטל”. לך תדע מה מתוך השמועות נכון ומה לא, אולי יתברר שיש היגיון בדרך שהם בחרו/יבחרו לממש את הרעיון הזה…

ענת
Guest

באמת נשמע מפחיד. קשה לי להאמין ש”אינטל” לא לקחו בחשבון את הסכנות הצפויות שציינתם כאן… נקווה מאוד שנתבדה

wpDiscuz

תגיות לכתבה: