גוגל נגד ממשלת ארה”ב

תביעה שהגישה גוגל נגד משרד הפנים האמריקני טוענת שהממשל מעניק עדיפות בלתי הוגנת למיקרוסופט. משרד הפנים בתגובה תקף את ענקית החיפוש באחת מנקודות התורפה שלה: “אתם לא מספיק בטוחים עבורנו”

תביעה שהגישה גוגל נגד משרד הפנים האמריקני טוענת שהממשל מעניק עדיפות בלתי הוגנת למיקרוסופט. משרד הפנים בתגובה תקף את ענקית החיפוש באחת מנקודות התורפה שלה: “אתם לא מספיק מאובטחים”.

לא מדובר בממשל הסיני הפעם, אלא בממשל האמריקני. המתיחות שהחלה בין ענקית החיפוש לבין משרד המשפטים האמריקני גובשה לכדי כתב תביעה שהוגש אמש כנגד מכרז בלתי הוגן לכאורה שהעניק עדיפות ברורה למיקרסופט על פני שירותים דומים שמציעה גוגל לממשל.

הרקע לתביעה נובע מהכרזה מוקדמת יותר של משרד הפנים האמריקני שבחר בסדרת פתרונות משרדיים של מיקרוסופט על פני המתחרות. גוגל טוענת כי שירותים דומים שהציעה בכלל לא זכו להתייחסות וכי ההכרעה נעשתה כבר מראש. לטענתם של עורכי הדין המייצגים את גוגל בתביעה, הממשל האמריקני קיבל החלטות “מעורפלות ובלתי הוגנות” כשמנע תחרות ובחר בשירותיה של מיקרוסופט מבלי לבדוק את ההצעה המתחרה שהציגה גוגל.

משרד הפנים האמריקני הגיב לטענותיה של גוגל כשהוא מגבה את בחירתו במיקרוסופט וטוען שהשירותים שהציגה גוגל אינם מאובטחים דיים כדי להוות אלטרנטיבה ראויה. נימוק זה של משרד המשפטים עומד באופן מנוגד לחלוטין מהצהרתו של ארגון ה-FISMA האחראי על בדיקות רמת אבטחת המערכות בהן עושה שימוש הממשל האמריקני, ואשר העניק לשירותי Google Apps for Government אישור רשמי וראשון מסוגו לשירותי ענן מוקדם יותר השנה.

הממשל האמריקני ומיקרוסופט

הממשל האמריקני, כמו גם חלק נכבד מעולם העסקים האמריקני, עושה שימוש נרחב בשירותיה העסקיים של מיקרוסופט. בשנים האחרונות מנסה גוגל להציע פתרונות דומים לאלו המסופקים על ידי מיקרוסופט ולחדור בהדרגה לשווקים הנשלטים על ידה. כחלק מהאסטרטגיה פיתחה גוגל סדרת שירותים משרדיים המיועדים במיוחד עבור משרדי ממשלה וכאמור אף זכתה לא מכבר באישור מצד אירגון FISMA, גוף תקני האבטחה הפדרלי בארה”ב (Federal Information Security Management Act).

כמו כן ועל אף הצהרותיו של משרד הפנים האמריקני, המנהל הטכנולוגי הראשי של קולומביה, גוף ציבורי בפני עצמו, עבר לשירותיה של גוגל כבר במהלך שנת 2008, מהלך המהווה ערעור נוסף מול נימוקיו של משרד המשפטים לכתב התביעה.

באם תצליח גוגל בתביעתה מול הממשל האמריקני יעניק הדבר פתח למכרזים הבאים, ספק רב אם הדבר יוביל לשינוי באשר למכרז שכבר נתקיים ומהווה את נשוא התביעה הנוכחית.

רועי לטקה

גיק טכנולוגי עם נגיעות של תפוח, עדיף שיגיע נגוס. חי נושם וצורך טכנולוגיה באופן אובססיבי אך מדוד. קרימינולוג בהשכלתו, לוחם בפשע ובממסד באופן סימולטני. חובב כתיבה וקריאה, ונהנה לבחון באופן מדוקדק כל דבר שניתן לפרק לגורמים, ממוצרי טכנולוגיה ועד נפש האדם.

הגב

3 תגובות על "גוגל נגד ממשלת ארה”ב"

avatar
Photo and Image Files
 
 
 
Audio and Video Files
 
 
 
Other File Types
 
 
 

* היי, אנחנו אוהבים תגובות!
תיקונים, תגובות קוטלות וכמובן תגובות מפרגנות - בכיף.
חופש הביטוי הוא ערך עליון, אבל לא נוכל להשלים עם תגובות שכוללות הסתה, הוצאת דיבה, תגובות שכוללות מידע המפר את תנאי השימוש של Geektime, תגובות שחורגות מהטעם הטוב ותגובות שהן בניגוד לדין. תגובות כאלו יימחקו מייד.

סידור לפי:   חדש | ישן | הכי מדורגים
דורון
Guest

אחלה, מסכים עם ממשלת ארה”ב, למה שהם יסמכו על שירותי ענן והאבטחה שלהם?
ענן זה דבר מסוכן לגופים גדולים וחברות שיש להן מידע יקר ערך, אי אפשר לסמוך על גוגל או ספקי שירות אחרים שיציעו וינסו לפתות אנשים לאחסן מידע חשוב על ענן.

חוץ מזה אם זה לא טוב לממשלת ארה”ב למה שזה יהיה טוב לאחרים? ;)

Mr.bluz
Guest

זאת ממש לא הנקודה… הנקודה היא הקיבוע על מייקרוסופט. הם לא מחפשים חברה שתספק חבילת תוכנות, אלא חברה שתספק את חבילת התוכנות המסויימת של מייקרוסופט.
איפה החופש? איפה התמיכה בסטארטאפים ובחברות יותר חלשות ממייקרוסופט? הממשל אמור לעודד תחרותיות, ולא מונופול.

(ואגב, גוגל apps מספק תקשורת מאובטחת, זה לא סתם שרת שאתה קונה מחברת אכסון, לגוגל יש תמיכה ויש אבטחה, והם חברה שעשתה מספיק בשביל שתבטח בהם. מה גם שהייעוד של השירות המסויים הזה – Google Apps – הוא בדיוק מה שהם צריכים, כי הוא מתחרה ישיר לחבילה של מייקרוסופט)

דורון
Guest
אתה בהחלט צודק לגבי עידוד תחרות, אין בזה שום ספק. רק שאני בעד עידוד סטארטאפים ולא חברות ענק, כי אלו עם הזמן יהנו מהאמון והלגיטימציה שנותנים להם ותמיד ינצלו זאת לרעה עד שבאמת יהפכו למונופול. לגבי גוגל אפס, אתה תמים אם אתה חושב שזה נחשב למאובטח! אל תשכח שרק בשנה האחרונה היו כ”כ הרבה פרשיות פריצות, דליפת מידע, ערבוב חשבונות של משתמשים והמון כשלי אבטחה של גוגל. המסקנה המתבקשת – מידע יקר ערך בשרת מרוחק זה סיכון! ועוד לא דיברנו על זה שגוגל עצמה תמיד יכולה לאנדקס את המידע ולחפור בו, זה סיכון בפני עצמו ופותח דלתות לריגול תעשייתי והטלת… Read more »
wpDiscuz

תגיות לכתבה: