גוגל עדיין בעד רשת ניטרלית

במהלך השבוע דווח שגוגל נמצאת בעיצומן של שיחות חשאיות עם ספקית התקשורת ווריזון לתיעדוף התעבורה לגוגל על פני אתרים אחרים. גוגל דוחים את הטענות, אבל למה בעצם ניטרליות רשת נוגעת לנו, המשתמשים?

מחירות גישה לאתרים ברשת ללא נטרליות

שבוע לא קל עבר על גוגל. עיתון הניו יורק טיימס פרסם כתבה שטענה שענקית החיפוש גוגל וחברת התקשורת האמריקנית ווריזון נמצאות בעיצומן של שיחות סודיות במטרה להגיע להסכם אשר על פיו ווריזון יאיטו את המתחרות של גוגל עבור משתמשי הרשת שלה, בעוד שגוגל תקבל שירות מעודף. בתמורה, הכתבה טוענת, גוגל תתחייב שלא לעמוד בדרכה של ווריזון כשזו תפעל נגד ניטרליות רשת בכלל.

תיעדוף בגלישה

הכתבה צוטטה והופצה ברחבי הרשת במהירות וגולשים רבים הביעו אכזבה מהתנהלות החברה. עד כה, החברה היתה ידועה כאחת מהתומכות החזקות בעיקרון ניטרליות הרשת, ועתה נראה שהחברה נותנת לרווחים לקבל עדיפות על העקרונות שלה.

אבל נראה שהזעזוע היה מוקדם מידי: בתגובה לכתבה מיהרה גוגל להודיע שמדובר בסילוף המציאות: בעוד שגוגל אכן נמצאת בדיונים עם חברת ווריזון, מטרת הדיונים אינה להאיט את מתחרותיה אלא להגיע להבנה משותפת עם חברת התקשורת – בשביל למנוע בדיוק את המצב שתואר בכתבה.

זוהי אינה הפעם הראשונה שגוגל נמצאת במוקד של הפצצה עיתונאית המאשימה אותה בסתירת עקרונות הניטרליות בהם היא תומכת. ב-2008 פרסם עיתון ה-Wall Street Journal כתבה אשר טענה שגוגל נמצאת בשיחות עם AT&T לקבלת תיעדוף על פני מנועי חיפוש מתחרים. בתגובה שפורסמה על ידי גוגל התברר כי היה מדובר למעשה בשיחות להקמת שרת Edge Caching מקומי עבור התוכן של גוגל, ולא בתעדוף מהירות בזמן התקשרות לשרתים שלהם – דבר שאינו סותר את עקרונות הניטרליות ברשת.

מי ניטראלי?

עיקרון הנייטרליות ברשת היה קיים מאז שהאינטרנט נפתחה לציבור הרחב, והיה נחשב כערך כמעט מקודש בעיניי מפעילי הרשתות. מדובר בעקרון אשר על פיה, אף אתר או פרוטוקול לא יקבל יחס מעודף על פני אתר אחר וכל השרתים יקבלו יחס שווה על גבי רשת התקשורת. עיקרון זה מתבסס על ההנחה שמטרתה של האינטרנט היא תעבורת מידע בלבד, ושעליה להעביר את המידע מבלי לבחון או להתעסק עם תוכנו.

זהו המצב המאפשר היום לכל אחד להקים שירות אינטרנט במחיר אחסון מינימלי, אבל עדיין לקבל את אותו היחס מספק האינטרנט ללא קשר לגודלו: אתר הבית שמוקדש לחתול שלכם יקבל את אותו תיעדוף מהירות כמו פייסבוק וגוגל.

בארץ כרגיל אין הרבה מודעות לנושא. אבל בארצות הברית, הקונספט נמצא היום במרכזו של וויכוח פוליטי, כלכלי וחברתי: חברות התקשורת האמריקניות טוענות שיש להן את הזכות להחליט לאילו אתרים כדאי לתת יותר מהירות גישה על פני המתחרים, מה שמגדיר אותן יותר כספקיות תוכן מספקי גישה. מבחינה חוקית מדובר בהבדל משמעותי: כספקיות תוכן ספקיות הגישה לאינטרנט יוכלו לבחון את המידע הנשלח מהמשתמש או עבורו, ולהחליט לאיזה תוכן ישנה יותר עדיפות – לא רק מעל פי הפרוטוקול, אלא גם על פי היעד וסוג התוכן הנשלח.

לדוגמא, במידה ומיקרוסופט תשלם לווריזון עבור תעדוף, משתמשים של ווריזון ימצאו את מהירות הגישה שלהם אל יאהו וגוגל לוקה בחסר עד שאלו ישברו וישלמו גם הם לאיזון המשוואה – מעשה שישאיר את בעלי האתרים הקטנים או הפרטיים מאחור.

כמו כן, קיים החשש שספקי האינטרנט ינצלו את האפשרות לסווג את האינטרנט לשירותים שונים בשביל לגבות מחיר גבוה יותר מהגולשים עבור הזכות להשתמש בשירותים שונים. לדוגמא, גישה לאתרי עיתונות תצריך חבילה מסוג אחד, בעוד שגישה לאתרי ווידאו יקבלו חבילה שונה – מה שיאלץ את המשתמש לבחור חבילות בשביל להגיע לסוגים שונים של אתרים ובכך לשלם מחיר גבוה יותר.

אפשרי גם אצלנו

אז מדוע שיהיה לנו אכפת ממה שקורה באמריקה? מסתבר שיש סיבה חשובה: כמו שהרבה גיימרים כבר גילו בעצמם, ספקיות האינטרנט בארץ אינן מתביישות לגעת בנושא בעצמן. כרגע, מדובר בתעדוף על פי פורטים ופרוטוקולים בלבד – מתקשורת בעייתית עם משחקים עד שהלקוח מצטייד בחבילת גיימר, עד לדיווחים על התעסקות עם מהירויות הורדה בפרוטוקולים כדוגמאת ביטורנט.

בארץ כמו שגם בשאר העולם המערבי נוטים לחקות את ההחלטות והשינויים הקורים בשוק התקשורת האמריקני, כך שישנו סיכוי ממשי שאם חברות התקשורת כדוגמת ווריזון ישיגו את שלהן, גם אצלנו לא ממש ישבו בשקט.

אור בוטון

גיק וגיימר מהסוג הישן שזוכר ימים טובים יותר. תושב קבע בכפר הגלובלי של הרשת ואובססיבי לגבי טכנולוגיה, חדשנות ותרבות רשת. בעל חיבה בלתי מובנת למציאות מדומה וכל הקשור בכך.

הגב

הגב ראשון!

avatar
Photo and Image Files
 
 
 
Audio and Video Files
 
 
 
Other File Types
 
 
 

* היי, אנחנו אוהבים תגובות!
תיקונים, תגובות קוטלות וכמובן תגובות מפרגנות - בכיף.
חופש הביטוי הוא ערך עליון, אבל לא נוכל להשלים עם תגובות שכוללות הסתה, הוצאת דיבה, תגובות שכוללות מידע המפר את תנאי השימוש של Geektime, תגובות שחורגות מהטעם הטוב ותגובות שהן בניגוד לדין. תגובות כאלו יימחקו מייד.

wpDiscuz

תגיות לכתבה: