משטחי קירור למחשבים ניידים: Cooler Master Ax

אחרי שהוכיח שמשטחי קירור למחשבים ניידים באמת עובדים, אלעד אברון לוקח לסיבוב את ה- Cooler Master Ax ובודק איך הוא מתמודד בתחרות מול ה- Logitech N100.

Cooler Master Ax

Cooler Master Ax

משטחי קירור למחשבים ניידים עובדים. זאת עובדה שהוכחנו בכתבה הקודמת בסדרה, כשבדקנו את ה- Logitech N100 הפשוט אך היקר. אבל יש בשוק עוד מגוון רב של משטחי קירור בגדלים שונים ובעוצמות שונות, וצריך לבדוק גם איך משטחי קירור גדולים ורציניים יותר עושים את העבודה.

לשם כך לקחנו לסיבוב את ה- Cooler Master Ax, משטח קירור עם מאוורר אימתני של 140מ”מ (לצורך השוואה, הלוג’יטק N100 הוא 80מ”מ). המשטח גדול ויפה, וכשמחברים אותו נדלק LED כחול ומגניב על המאוורר.

המשטח מתחבר למחשב באמצעות כבל USB דו צדדי שמתחבר לגבו של המשטח, ובניגוד למשטח של לוג’יטק הכבל אינו ‘מוחבא’ בגוף המשטח אלא בולט ומסתרבל. ליד חיבור ה- USB ישנה גם יציאת USB, מה שלמעשה דואג לכך שהמשטח לא יבזבז לכם יציאת USB – שהוא משאב יקר במחשבים ניידים. למשטח כפתור לכיבוי והדלקה, ואפילו כפתור לוויסות מהירות המאוורר.

המאוורר האימתני

המאוורר האימתני

כשהדלקתי את המשטח לא יכולתי להתעלם לא מהיופי שלו ולא מהרעש שהוא עושה. המאוורר הזה גדול ואימתני, מוציא הרבה מאד אוויר – וכתוצאה מכך – גם רעש של מטוס לפני המראה. לאחר שהשתמשתי במשטח למשך כמה ימים, יותר מפעם אחת מצאתי את עצמי מוריד את מהירות המאוורר כדי להחליש את הרעש, מה שבתמורה כמובן גם הביא לפחות יעילות בקירור.

אבל הנתון המשמעותי והחשוב ביותר במשטח קירור הוא כמובן יכולת הקירור שלו. האם מאוורר גדול יותר אומר קירור טוב יותר? בואו נראה.

אופן הבדיקה

המאוורר בפעולה

המאוורר בפעולה

כמו בבדיקה הקודמת, השתמשתי במחשב ה- Dell XPS M1330 שלי, ובתוכנת Everest כדי לבצע את ה- Benchmarking. הבדיקה התבצעה באותם תנאים בדיוק, ואפילו על אותו שולחן. הבדיקה נעשתה בשלושה שלבים. בשלב א’ נתתי למחשב לרוץ  כחצי שעה בלי שום פעולה ובלי שום אביזר כדי לבסס קו בסיס. בשלב ב’ הפעלתי את משטח הקירור כדי לראות כמה הוא מקרר את המחשב במצב מנוחה מקו הבסיס, ובשלב ג’ הרצתי מבחני מאמץ שמאמצים את כל רכיבי המחשב לקצה היכולת שלהם (מה שגורם להתחממות גבוהה) ובדקתי עד כמה המשטח מקרר את המחשב במצב של פעילות מאומצת. התוצאות היו – שוב – מפתיעות.

שלב א’ – קו בסיס

כמו בשבוע שעבר, קו הבסיס של הבדיקה די אחיד:

קו בסיס

שלב ב’ – הפעלת משטח הקירור

כשהפעלתי את משטח הקירור, כמו בבדיקה הקודמת, מיד התחלתי לראות ירידה בטמפרטורות בכל החיישנים. בשבוע שעבר, להזכירכם, ראינו ירידה של 10 מעלות בממוצע הטמפרטורות של המחשב. הפעם ציפיתי שבגלל גודל המאוורר (שאותו הרצתי על מהירות מקסימאלית) תהיה ירידה חדה יותר. התוצאה הסופית לפניכם:

בסיס+מאוורר

אז מסתבר שהגודל לא קובע. הירידה בטמפרטורות זהה לחלוטין לזו שהורגשה עם משטח הקירור של לוג’יטק. היתכן? כדי לוודא שלא טעיתי ושלא מדובר בסטייה סטטיסטית, הרצתי את הבדיקה שוב ושוב (בימים שונים, כדי למנוע ‘זיהום’ של התוצאות מבדיקה לבדיקה). התוצאה הייתה זהה בכל פעם: ירידה של כ- 10 מעלות. בשלב זה כבר הייתי מאוכזב למדי מהמאוורר, אבל במיטב מסורת ה- Mythbusters, גם כשהמיתוס כבר מנופץ צריך להמשיך עד שיתקבל פיצוץ.

שלב ג’ – מבחני מאמץ

כמו בפוסט שעבר, הפעלתי את מבחני המאמץ של תוכנת Everest כשהמאוורר כבוי, נתתי להם לרוץ קצת, ואז הפעלתי את המאוורר וחיכיתי להתייצבות של הטמפרטורות. ההתייצבות לקחה זמן רב יותר מפעם הקודמת – אבל התוצאות היו דווקא לטובה (אם כי במעט):

מאמץ

הטמפרטורה התייצבה על כ- 45 מעלות ברכיבי המחשב, ועל כ- 68 מעלות במעבד. מדובר בשיפור של כ- 5 מעלות ברכיבים וכמה מעלות בודדות במעבד לעומת המבחנים של ה- Logitech N100, שיפור שהוא לא משמעותי אבל עדיין קיים.

סיכום

משטח הקירור Cooler Master Ax הוא המשטח הגדול ביותר של החברה, ועל כן (כך הנחנו) גם המוצלח ביותר. בפועל, אין המון הבדל בינו לבין משטח הקירור N100 של לוג’יטק כשזה מגיע לרמת הקירור, מלבד כמה מעלות לטובתו במבחני מאמץ.

הציניקנים והדקדקנים יטענו שאלה התוצאות שבאמת משנות, ושבמקרה זה דווקא ה- Cooler Master מתעלה על הלוג’יטק כי הוא מקרר יותר איפה שזה באמת משנה, אבל במבחן השימוש היום-יומי הוא פשוט לא עומד במבחן מול העיצוב, קלות המשקל, האסטטיקה והשקט – הו השקט – של המתחרה מבית לוג’יטק. הוא טוב ויפה על השולחן, אבל אם תנסו לשבת איתו במיטה או על כורסא זה פשוט לא נוח – בעוד המשטח של לוג’יטק נראה שעוצב בדיוק בשביל זה.

אז נכון שיש לו יציאת USB שמחפה על ‘גניבת’ הפורט, אבל עם צריכת חשמל של מאוורר כזה אימתני – מה כבר תוכלו לחבר לשם שיעבוד כמו שצריך?

עם זאת – ה Cooler Master זול יותר מהלוג’יטק ונראה הרבה יותר מקצועי. יש לחברה מגוון רחב מאד של משטחי קירור עם מאווררים בגדלים שונים ומיקומים שונים, ועוד מעניין אותנו לראות איך יתפקד המשטח עם שני המאווררים – כי אולי אם הגודל לא קובע אז הכמות כן – אבל משטח הדגל של החברה – בעוד שהוא מספק את הסחורה – הוא גדול, רועש, לא נוח, ובולטים ממנו חוטים במקומות לא נעימים. בינתיים – אני נשאר עם ה- N100.

אלעד אברון

עובד בחנות מחשבים מוכרת כמוכר ביום ובונה אתרים ואפליקציות בלילה. פנבוי גאה של מיקרוסופט וממגיניה הגדולים ביותר (גם בלי שהם אי פעם שילמו לו גרוש אחד שחוק). חובב לא קטן של משחקי מחשב ווידאו, ובעבר כתב במגזין משחקים ישראלי מפורסם. אלעד גם כותב באתר הבלוגים של מיקרוסופט ישראל, והתמחה בעבר בניהול רשתות.

הגב

1 תגובה על "משטחי קירור למחשבים ניידים: Cooler Master Ax"

avatar
Photo and Image Files
 
 
 
Audio and Video Files
 
 
 
Other File Types
 
 
 

* היי, אנחנו אוהבים תגובות!
תיקונים, תגובות קוטלות וכמובן תגובות מפרגנות - בכיף.
חופש הביטוי הוא ערך עליון, אבל לא נוכל להשלים עם תגובות שכוללות הסתה, הוצאת דיבה, תגובות שכוללות מידע המפר את תנאי השימוש של Geektime, תגובות שחורגות מהטעם הטוב ותגובות שהן בניגוד לדין. תגובות כאלו יימחקו מייד.

סידור לפי:   חדש | ישן | הכי מדורגים
יוגב הורנשטיין
Guest
יוגב הורנשטיין

מה עם n200?

wpDiscuz

תגיות לכתבה: