70,000 משתמשים של אתר Blogetery עשויים לקבל את הבלוגים שלהם חזרה

אתר הבלוגים Blogetery עשוי לקבל מחברת האירוח את תוכן הבלוגים שנמחקו משרתיהם יחד עם האתר עצמו, בעקבות פניה של ה-FBI. אבל מי אחראי על פיקוח על התכנים באתר המספק פלטפורמת בלוגים ולמה נוקטת סוכנות הביון האמריקאית בענישה קולקטיבית?

מוקדם יותר השבוע דיווחנו לכם על הסגירה המיסתורית של שני אתרים, ככל הנראה בהוראת סוכנות הביון הפדראלית של ארצות הברית, ה-FBI. אחד משני אתרים אלו הינו Blogetery, אתר אירוח לבלוגים שאפשר למשתמשים לפתוח בלוגים והסתמך על הצגת פרסומות באלו כמקור רווח לאתר.

אתר הבלוגים הקטן המבוסס בקנדה, Blogetery, נסגר במפתיע בתשיעי ביולי על ידי ספקית שרותי האירוח Burst.net לאחר שזו קיבלה לכאורה הודעה מה-FBI על נוחכותם של תכנים מקושרים לפעילויות טרור ובפרט לארגון אל-קעידה בבלוגים שהקימו משתמשים ב-Blogetery. אתמול (ד’) מסר סמנכ”ל הטכנולוגיות של Burst.net לאתר Cnet שהחברה כעת שוקלת את צעדיה ועשויה להחזיר למשתמשי האתר את תכני הבלוגים שלהם שבין רגע הורדו מהרשת. מן הסתם שבלוגים שכללו מידע הקשור לפעילויות טרור לא יוחזרו למשתמשים וכן Burst.net לא תמשיך לארח את האתר בכל מקרה.

מי פיקח על הבלוגים?

לדברי הנהלת חברת האירוח, אתר הבלוגים לא הגיב מהר מספיק לתלונות ופניות בנוגע להפרת הסכם מתן השרות מולם בחמישה מקרים שונים, ולכן עם פניית ה-FBI הוחלט להפסיק באופן חד-צדדי את העבודה מול Blogetery.

מנהל האתר ובעליו היחיד, אלכסנדר יוסופוב הקנדי, אמר ל-Cnet בראיון שהוא הקפיד לפקח על הבלוגים באתר על בסיס קבוע ויומיומי, אך עם זאת לקח לו לא פחות מיומיים לשים לב שהאתר שלו אינו זמין והורד מהרשת.

פקודת הפטריוטיות

לסוכנות הביון אמנם יש את היכולת לדרוש מידע מספקי שרותי אינטרנט בארצות הברית ללא צו שופט, אך רק במקרים בהם יש סכנה ממשית לחייהם של אזרחי ארצות הברית. כבר ידוע שאלו ניצלו את הזכות הזו לא לרעה לא פעם לצורך ריגול אחר אזרחים ועיתונאים בתחומי המדינה, ופיסקה ספציפית במכתבי הבקשה שה-FBI שולח למנהלי השרותים המקוונים כוללת שורה בה נכתב שאלו עשויים לבחור לסיים את ההתקשרות עם הלקוחות הללו מרצונם החופשי, וזה ככל הנראה מה שקרה כאן.

יוסופוב בן ה-34 מצדו הצטייד בעורך דין וטוען בתוקף שהבלוגים שאירח באתרו לא כללו שום מידע פעם אופי טרוריסטי, וכן מאשים את ה-FBI בכך שאלו גרמו להסרת האתר שלו מהרשת ללא שום הודעה מוקדמת וכלל לא יצרו קשר איתו לבקש שימסור להם את המידע על אותם בלוגים שלכאורה כללו מידע כמו רשימת החיסול של מטרות אל-קעידה בארצות הברית והוראות להכנת פצצות.

גם עורך דין מטעם ה-EFF, ארגון זכויות משתמשים וספקי שרות מקוונים, טוען שמדובר בלא פחות מענישה קולקטיבית לכ-73,000 משתמשים באתר כתוצאה מחשד לפעילות טרור של משתמש יחיד.

כיצד היו צריכים לדעתכם להתמודד ב-Burst.net עם פניית ה-FBI והאם לדעתכם מדובר במהלך מוצדק של הסוכנות אם אכן מדובר באתר שאירח תכנים בעלי אופי בעייתי?

אילנה ברודו

אשת המילה הכתובה וחובבת טכנולוגיה. גרפומנית, גיקית, גיימרית, בשלנית, ואפילו משוררת לעת מצוא. בימים עיתונאית רשת נעימת הליכות ובלילות לוחמת צדק דיגיטלי חסרת רחמים ובעלת לשון מושחזת היטב. לשעבר כתבת טכנולוגיה ב-ynet ו-walla!.

הגב

הגב ראשון!

avatar
Photo and Image Files
 
 
 
Audio and Video Files
 
 
 
Other File Types
 
 
 

* היי, אנחנו אוהבים תגובות!
תיקונים, תגובות קוטלות וכמובן תגובות מפרגנות - בכיף.
חופש הביטוי הוא ערך עליון, אבל לא נוכל להשלים עם תגובות שכוללות הסתה, הוצאת דיבה, תגובות שכוללות מידע המפר את תנאי השימוש של Geektime, תגובות שחורגות מהטעם הטוב ותגובות שהן בניגוד לדין. תגובות כאלו יימחקו מייד.

wpDiscuz

תגיות לכתבה: