מדוע סוגרת ממשלת ארה”ב אתרי פורומים ובלוגים?

מעטה מסתורין סובב את סגירתם של שני אתרי תוכן משתמשים בארצות הברית ללא הודעה מוקדמת וככל הנראה על ידי רשויות החוק

מי הזיז את האתר שלי?

ב-9 ביולי נסגר לפתע אתר Blogetery.com, שסיפק פלטפורמת בלוגים למשתמשים. פחות משבוע לאחר מכן, הוחשכו המסכים גם באתר Ipbfree.com, שרות שאפשר למשתמשים לפתוח פורומי דיון. קשה לומר אם יש קשר בין שתי סגירות האתרים, אך על פי הדיווחים, נראה שהנסיבות דומות באופן מחשיד.

סודיות מחשידה

בהודעת דואר אלקטרוני שנשלחה למנהלי Blogetery מחברת האירוח שלהם נכתב שלא היתה להם אפשרות אחרת פרט לכיבוי מיידי של השרתים, וכן שאינם יכולים למסור פרטים נוספים. לדברי חברת האירוח, לאתר היתה היסטוריה של שימוש לרעה במשאבים שעמדו לרשותו. דיון ארוך בנושא התפתח בפורום אירוח אתרים, ולא נראה שלמפעיל האתר או לאף אחד אחר יש מושג מדוע סגרה ספקית שרות האירוח את האתר שאירח כ-73,000 בלוגים.

אתר Cnet בירר עם הנהלת חברת האירוח וגילה שמדובר היה בדרישה של רשויות החוק האמריקאיות ושלא היתה מעורבת בעניין הפרת זכויות יוצרים או נושא דומה. בדרך כלל כשמדובר בנושאים הקשורים בהפרת זכויות יוצרים, טרם הסרת האתר, מבלים מפעיליו לא מעט זמן במסדרונות בתי המשפט בעוד האתר פועל כרגיל, כדוגמת מפרץ הפיראטים ואתרים נוספים.

על כיבוי אתר Ipbfree כמעט ולא קיים מידע מקוון. מפעילי האתר הביעו את צערם והתנצלותם למשתמשים על כך שהאתר אינו זמין יותר וכן על כך שלא ניתן למשתמשים לגבות את המידע שלהם במערכת הפורומים טרם סגירתה. משתמש שהזדהה כמנהל האתר בטוויטר, הגיב לאחד המשתמשים ואמר שאינו יכול למסור פרטים על סגירת האתר כי הוא מחוייב לפי חוק לשמור על סודיות בנושא.

מה קורה כאן?

על פי חוקי ארצות הברית, לא ניתן לסגור אתר בקלות שכזו ולאף סוכנות פדראלית את הסמכות לעשות זאת, גם במקרים של פורנוגרפיית ילדים, ללא צו שופט. כל דרישה שכזו חייבת לעבור תהליך מסודר בו נמסרים פרטי הגולשים או המשתמשים לרשויות לאחר שאלו הוכיחו לשופט שיש צורך בכך, וקיבלו צו לסגירת האתר וקבלת פרטי משתמשים. בדרך כלל, מפעילי האתר מודעים לתהליך זה עוד בתחילתו ומיידעים את המשתמשים שעליהם לחפש חוף מבטחים אחר ברשת עבור התכנים שהם יוצרים או צורכים. לא כך הדבר כאן. שני אתרי תוכן משתמשים פופולאריים למדי נסגרו בטווח של כמה ימים בלבד, ואף משכו את תשומת לב העיתונות עם סגירה זו, אך טרם התקבלו תשובות אמיתיות למי אחראי לסגירת האתרים ולמה.

מדוע לדעתכם נותקו שני האתרים מהרשת תחת מעטה מסתורין שכזה?

עדכון 23:25 – דיווחים נוספים על העניין מצביעים על כך שאתר Blogetery אירח בלוגים בעלי קשר לארגון אל-קעידה וכן הסברים על הכנת פצצות באמצעים ביתיים. טרם ברור, עם זאת, מדוע הוסר כל האתר ולא רק הבלוגים הבעיתיים מתוך ה-73,000 שהאתר אירח.

Avatar

אילנה ברודו

אשת המילה הכתובה וחובבת טכנולוגיה. גרפומנית, גיקית, גיימרית, בשלנית, ואפילו משוררת לעת מצוא. בימים עיתונאית רשת נעימת הליכות ובלילות לוחמת צדק דיגיטלי חסרת רחמים ובעלת לשון מושחזת היטב. לשעבר כתבת טכנולוגיה ב-ynet ו-walla!.

הגב

9 תגובות על "מדוע סוגרת ממשלת ארה”ב אתרי פורומים ובלוגים?"

avatar
Photo and Image Files
 
 
 
Audio and Video Files
 
 
 
Other File Types
 
 
 

* היי, אנחנו אוהבים תגובות!
תיקונים, תגובות קוטלות וכמובן תגובות מפרגנות - בכיף.
חופש הביטוי הוא ערך עליון, אבל לא נוכל להשלים עם תגובות שכוללות הסתה, הוצאת דיבה, תגובות שכוללות מידע המפר את תנאי השימוש של Geektime, תגובות שחורגות מהטעם הטוב ותגובות שהן בניגוד לדין. תגובות כאלו יימחקו מייד.

סידור לפי:   חדש | ישן | הכי מדורגים
עומר
Guest

אולי הם סוגרים בלוגים שמבקרים את הממשל, אולי הם סוגרים “חממות טרור” המפיצות אידיאולוגיה איסלמית או מקומות מפגש וירטואלים של טרוריסטים. כל עוד לא עושים את זה גם כאן, זה מה שחשוב. למרות שזה קצת תמוה, מה אין טרוריסטים עם פרופיל פייסבוק? אז מחר יסגרו גם אותו? אולי כדאי לגבות את רשימות הקונטקטס והתמונות..

Hagai Pipko
Guest

They don’t want them to share video like this one:

1984 is here ;-)

גורו יאיא
Guest

קשה לי להאמין שדבר כזה, לא היה עובר בארה”ב ללא שיתוף פעולה של בעלי האתר. אין לי מושג מה היה שם, אבל כנראה לרשויות החוק היה קייס מאאאד משכנע.
מצד שני, יכול להיות שאני מאמין בארה”ב יותר מדי.

חן לבקוביץ
Guest

נראה שאין ברירה, צריך לסגור את האינטרנט כולה, זה פשוט כלי של מחבלים ;-)

אור
Guest

אולי זה טריק שיווקי לסרט כמו עם “פרוייקט המכשפות”…

גל א
Guest

כדי שנתחיל להתרגל..

יוס ואחיו
Guest

מה שמדגים שוב את הצורך לבחור בשרת בלוגים אמין, ובעיקר לא לסמוך על גיבוי אונליין – מה תעשו עם החברה תחליט להיסגר? אפילו סיבה הם לא טורחים לתת.

אגב ההשתפנות של בעלי אותם אתרים שסגרו מטרידה. כנראה שהם לא למדו בשיעורי אזרחות על זכויות אזרח, סמכות בתי משפט (שבאמריקה נמצאים מעל כל רשות אחרת) וכן פניה לעיתונות.
רטוריקה תוקפנית (ובלי ספק מצוצה מהאצבע בחלקה) עבדה עליהם בצורה שחבל על הזמן – תעודת עניות להשכלה של אותם אנשים (לכן רואים את קטעי מבחני הידע המצחיקים אצל ג’יי לנו).

שרתים אמינים ימצאו בעיקר מחוץ לארה”ב, בסקנדינביה למשל.

wpDiscuz

תגיות לכתבה: