מחשוב ענן לארגונים: בעד ונגד [פרסים]

מחשוב הענן הפך למילת באזז בשנים האחרונות, ומשאת נפשם של מרבית החברות והארגונים. אבל האם כולם צריכים לטפס מעלה אל העננים? התשובה היא תלוי. תלוי במה?

Cloud-Computing-1

הפוסט נכתב על-ידי אסף קנדלר, IT Architect בחטיבת השירותים הטכנולוגיים (GTS), בחברת יבמ.

לאן שלא נביט היום, המונח “ענן” נקשר לכל תחום בעולם המחשוב. שרתים, אחסון, גיבוי, תוכנות – הכל מרחף לכיוון העננים. התשובה לשאלה “האם נכון לעשות שימוש בענן למערכות שלי ?” היא באופן די צפוי – “תלוי”, בואו נבין למה.

למה כן?

בואו נביט לרגע על עמוס כהן, עמוס הוא יזם שהקים סטארטאפ בתחום התוכנה. הפיתוח הוא בהתאם לדרישת הלקוח, במודל תוכנה-כשירות (Software as a service). לא נגדיר כעת את המודל רק נאמר כי מדובר בתוכנה אליה ניגשים ברשת, ללא צורך בהתקנה ומשאבי מחשוב אצל הלקוח. סביבות הפיתוח של עמוס דורשות כוח עיבוד לא מבוטל, כולל רישוי של מערכות ההפעלה, בסיס הנתונים, ונניח לשם הפשטות שאת סביבת הפיתוח קיבל במחיר מוזל או בחינם. אז נכון שבשלבים הראשונים אפשרי לעשות שימוש בשרתים קטנים שאותם נאחסן במטבחון ליד בר המים (מבוסס על סיפורים אמיתיים) אך עם זאת עמוס לא עוצר בשני מפתחים. בשלב מסוים תתפתח החברה ועמוס לא ירצה למצוא עצמו במצב בו המפתחים להם הוא משלם משכורת יפה יאלצו להמתין יומיים לתיקון השרתים שנפגעו בנזילת המים מהמשרד השכן (לא לצחוק, מבוסס על סיפור אמיתי). לא התייחסנו אפילו לעבודה שנמחקה כי הגיבוי היה על השרת שליד.

נכון שגם עננים נופלים (עיין ערך אמזון), אך עם זאת בואו נזכור כי גם במרכזי המחשוב של הארגון קיימות תקלות, ובמיוחד בארגונים שמוכוונים לפיתוח ופחות מנוסים בתחום תחזוקת מרכז המחשוב. לענן יש יכולת חשובה והיא הפיזור למרכזי מחשוב ברחבי העולם, כך שניתן לפזר את המערכות ולייצר תשתית גיבוי עולמית אמיתית.

ואם ניקח את עמוס לעולם ה-Datacenter – כעת הוא צריך לעסוק בנושאים מרתקים כגון – קירור, חשמל, רשת, ארונות שרתים, אבטחת מידע, אבטחה פיזית, נהלי תפעול, חוזי תמיכת חומרה ועוד ועוד. נושאים שמבחינת העסק הם הוצאות שלא לצורך ה-Main Business  שלו (ובמילים אחרות, קשה להסביר למנכ”ל ולמשקיעים למה 50% מההוצאות הם רק על תשתיות מחשוב).

אז האם הענן יפתור את כל הבעיות? לא, אבל ענן מאפשר לעסק להתמקד בעסק על פני הנושאים שמסביב, כך שרוב התחומים שהוזכרו כבר מטופלים תמורת תשלום חודשי. יתרון נוסף של מבנה ההוצאות במודל ענן הוא נושא ההתחייבות לתקופה ארוכה והיקף השירותים הנצרך. רוב חברות הסטארטאפ צריכות את הגמישות לסיים חוזה בהתראה של מינימום זמן, או להרחיב את החוזה ואת היקף השירותים במהירות. בעוד שבמודל המסורתי הרחבה של Datacenter כרוכה בעלויות גבוהות בזמן אפס, במודל ענן ניתן לסיים חוזה, לעבור למתחרה זול יותר, להקטין ולהגדיל את השירות באופן כמעט מיידי (לרוב, מסגרת זמן של שעות עד ימים).

למה לא?

מהצד השני של הדברים, נשאלתי לא אחת האם ענן הוא הפתרון לכל הדברים, ונתקלתי גם בארגונים גדולים (מאד) שבוחנים מעבר של כל הארגון לענן ואני כאיש תשתיות המזוהה עם ענן לרוב עונה שכנראה שענן הוא לא הפתרון הנכון עבורם (מפתיע, נכון?). אז כן, בהחלט יש מצבים בהם ענן הוא לא הפתרון האידיאלי, במיוחד לסביבות גדולות מאוד, עם תשתיות שכבר מוכנות ולאחר שבוצעה ההשקעה הראשונית בבניית מרכז המחשבים. כך גם נכון עבור ארגונים בעלי מידע רגיש, שכן לא נשמע סביר שבנק כלשהו יעביר את נתוני הלקוחות ומצב חשבונותיהם לשירות ענן, מאובטח ככל שיהיה.

למרות זאת, אנו רואים גם בארגונים גדולים מהסוג הבנקאי (כן,כן, בנקאי), מגמה של בחינת המעבר של סביבות הפיתוח וסביבות משחקים ותרגול לשירותי ענן. הסיבה המרכזית לבחינת המעבר הינה הגמישות בשימוש במערכות ובסביבות מתקדמות. כל אחד מאיתנו שעבר בארגון גדול יודע שבכדי לקבל את התוכנה החדשה מבית <הכנס שם יצרן מועדף כאן> נדרש להמתין להסכמים ואישורים וכדומה, לעומת זאת בענן התוכנה כבר זמינה במודל תשלום לפי שעה כך שנוכל לנסות אותה בעצמנו.

ובשורה התחתונה

ענן הוא פתרון מצוין, אך לא לכל האתגרים, סקרנו סוג לקוח שלכאורה אינו פוטנציאלי למימוש פתרון ענן, אם כי גם ללקוח כזה קיימת יותר מסביבה אחת וסיבה אחת לשקול מעבר לענן.

עסקנו בעיקר בסוג לקוח פוטנציאלי שהוא חברת סטארטאפ (נפוץ עד מאוד במיוחד בארץ) המעוניינת לעסוק בפיתוח שהוא ה-Business על פני עיסוק בתשתיות שהן בגדר תקורה על העסק. המאפיינים המרכזיים שיטו את הכף לכיוון בחירה בענן הינם קלות השימוש וטווחי הזמן, כאשר בענן יכול הלקוח להקים שרתים בזמנים קצרים ביותר הנמדדים בדקות, וללא מגבלה אמיתית, כך שלקוח אחד יכול להקים גם 100 שרתים בפחות משעה, וכולם זהים זה לזה למעט כתובת ה-IP, וכל זאת בקלות ובנוחות ע”י שימוש בפורטל WEB, ממשק CLI או REST.

ספרו לנו מה אתם חושבים על הנושא ואולי תזכו בגלקסי טאב 2!

מה אתם חושבים על מחשוב ענן? האם אתם בעד? נגד? או שאולי אתם בכלל בעד גישה משולבת? ספרו לנו מה דעתכם על הנושא ואנחנו נבחר את הטיעון המעניין, מקורי ומשכנע ביותר שיזכה את כותבו במכשיר גלאקסי טאב 2 מדגם WiFi 8GB.

כללי ההשתתפות בפעילות:

  • את התגובות יש להשאיר כאן בתחתית הפוסט, באמצעות תגובות הפייסבוק או התגובות הרגילות.
  • ניתן לפרסם תגובות על הפוסט להשאיר עד יום ראשון, ה-30 ביוני, 2013 בשעה 23:59. תגובות שיפורסמו לאחר המועד הנקוב, לא יבחנו על-ידי צוות האתר.
  • התגובה הזוכה תפורסם בפוסט הנוכחי תוך 7 ימי עסקים מיום סיום התחרות.
  • פרטים נוספים לגבי תקנות של תחרויות ופעילויות בגיקטיים ניתן למצוא בתנאי השימוש של האתר.

עדכון: התחרות הסתיימה, הזוכה הוא דורון אבידר. תודה לכל מי שלקח חלק.

הפוסט נכתב על-ידי אסף קנדלר, IT Architect בחטיבת השירותים הטכנולוגיים (GTS) , בחברת יבמ.

קרדיט תמונה: Shutterstock – Abstract Computing, Shutterstock – high technology cloud

הכתבה בחסות IBM

למידע נוסף על השירות והיתרונות המרכזיים של הענן של IBM, כנסו לאתר הרשמי.

כתב אורח

אנחנו מארחים מפעם לפעם כותבים טכנולוגים אורחים, המפרסמים כתבות בתחומי התמחות שלהם. במידה ואתם מעוניינים לפרסם פוסט בשמכם, פנו אלינו באמצעות טופס יצירת קשר באתר.

הגב

23 תגובות על "מחשוב ענן לארגונים: בעד ונגד [פרסים]"

avatar
Photo and Image Files
 
 
 
Audio and Video Files
 
 
 
Other File Types
 
 
 

* היי, אנחנו אוהבים תגובות!
תיקונים, תגובות קוטלות וכמובן תגובות מפרגנות - בכיף.
חופש הביטוי הוא ערך עליון, אבל לא נוכל להשלים עם תגובות שכוללות הסתה, הוצאת דיבה, תגובות שכוללות מידע המפר את תנאי השימוש של Geektime, תגובות שחורגות מהטעם הטוב ותגובות שהן בניגוד לדין. תגובות כאלו יימחקו מייד.

סידור לפי:   חדש | ישן | הכי מדורגים
דורון
Guest

כל ארגון עובר בהדרגה מהניירת המאוסה והלא אפקטיבית אל המחשוב והאינטרנט הכמעט אין סופי. בדומה לפייסבוק, מי שלא שם, לא קיים. ניתן לומר גם על שירותי הענן, כך שמי שלא משתמש באופן קבוע בנפלאות וסגולות האינטרנט לא מגיע ליעילות מקסימלית וגוזל מעצמו זמן רב. כמובן, שבשביל להגיע לכך, יש ללמוד ולהכיר את מלוא התכונות ואופן השימוש בענן. אני מרבה להשתמש ב- Dropbox הנאמן, ומחכה לי בכל עת שאזדקק לשירותיו. כמו”כ רק אתמול התקנתי במכשיר הנייד שלי את שירות מדפסת הענן של גוגל. כך שאוכל להדפיס כל סוג מסמך בו אני חפץ לכל מדפסת המקושרת אליי במכשיר/ג’ימייל …

יניר
Guest

למי שלא ידע, מחשוב הענן כבר חלק מהחיים השוטפים שלנו – מי לא משתמש בג’ימייל, מאחסן מידע בדרופבוקס או גוגל דרייב, מעלה קטעי וידאו ליוטיוב או תמונה לאינסטגרם – כל אלה ועוד יושבים על ע-נ-ן. ואכן, זה העתיד. ותודה על המאמר הקולע.

דודי
Guest
הענן הוא העתיד, אין ספק. לשם אנחנו חותרים ולשם נגיע. המיילים שלי מזמן כבר לא אצלי, המוזיקה שלי כבר לא על המחשב, המסמכים החשובים שלי גם לא אצלי. כולם בענן. אבל בעסק… ניסינו שירותי ענן (אמאזון, Appnexus) והם היו יקרים מדי והביצועים שהם נתנו לא השתלמו. אנחנו כרגע עומדים על יותר מ-100 שרתים אמיתיים שיושבים במקומות שונים בחו”ל. נכון שההתקנה שלהם עולה כמה שעות עבודה, אבל במקרה שלנו זאת עלות נמוכה מאוד ואין תחזוקה שוטפת. כמו כל עסק, החישוב של עלות מול תועלת הוא זה שנתן את הטון. אם היינו מקבלים את אותם ביצועים בענן במחיר זהה ומטה, כמובן שהיינו… Read more »
אופיר
Guest

יש פערים עצומים ברמת ניהול תשתית ה IT בארגונים שונים – שמתרגמת באופן ישיר לרמת השירות אותה הארגון מקבל.
מעבר לכך, כבר הרבה זמן חלק משמעותי מתשתית ה IT מנוהל בארגונים ברמה כזו או אחרת של מיקור חוץ.

מחשוב ענן יכול לתת קפיצת מדרגה משמעותית ביכולת לקבל תשתית IT ברמה גבוהה גם לארגונים קטנים יחסית, שאינם יכולים להרשות לעצמם גוף תשתיות משמעותי.

מעבר לשירות הענן הסטנדרטי, אותו ניתן למצוא כיום, אני מניח שחברות האינטגרציה ומיקור החוץ (המספקות שירותי IT לארגונים) יוסיפו שירות של ניהול שרתים בענן.

כך ניתן יהיה לקבל שרתי ענן עם ערך מוסף כמו שליטה ובקרה, ניהול משתמשים, וכדומה.

ולדיק
Guest
קודם כל גילוי נאות, אני מכיר את מר קנדלר כבר שנים ואנחנו חברים בפייסבוק אבל לא נפגשנו הרבה זמן (וחבל), הגעתי לכאן ממש במקרה כי אני עוקב אדוקות אחר גיקטיים (תתחדשו על הגרסה החדשה לאייפד, מקווה שכל הבאגים שהערתי עליהם תוקנו, נדע עם הזמן) לא התייעצנו על הנושא אבל אני מסכים עם כל מה שנכתב בפוסט באופן מלא ענן זה באז וורד ממש חזק לאחרונה אבל זה כמו מכונית חשמלית, זה לא מתאים לכל אחד ולא ישר רצים לקנות כמו שלא עוברים לליסינג לפני שעושים חישובי כדאיות והתאמה ללקוח אבקש להוסיף שראיתי ארגונים גדולים (כן, כן, גם בנקאיים) שאין להם… Read more »
שמרית אור
Guest

מאמר מקצועי שאינו שיווקי ודי מעניין,
אם כי מוביל למסקנות לא תמיד הגיוניות.
יש כאן “הפוך על הפוך” – שלילה כביכול של הענן במצבים מסויימים, אבל המסקנה המובילה – תמיד הפתרון הוא ענן. מתוחכם ויפה!

Shay
Guest
כפי שנאמר בכתבה, ענן הוא פתרון ככל פתרון ויש לשקול את השימוש בו לפי המקרה. זהו אינו פתרון פלא לכל הצרכים של חברות. לדוגמה: נתקלתי בחברה ששקלה מעבר של שרתי הפיתוח וה”ייצור” לענן. ומה שקסם היה היכולת הרחבה המידית הזמינות האין סופית, הפריסה הגלובלית (כמו במקרה של אמזון) ובאמת היכולת לגדול ולקטון לפי הצורך אפילו לפי שעה. מה שהפיל את הפנטזיה הנפלאה הזאת היה כח העיבוד. מנוע השרות של החברה דרש כח עיבוד (למעבד בודד) שאמזון, ובעצם אף חברה אחרת שמתעסקת בתחום לא יכלה לספק. וחברות שדיברו על יכולת כזאת בעצם רצו להקים עבור הלקוח “ענן פרטי”. כמובן שהעלות הייתה… Read more »
ארז
Guest

אין שום הצדקה כיום להמשיך ולטפח מערכות ” on premise” – זה יקר, זה מצריך משאבים רבים מהארגון, זה מונע מימנו להתרכז בביזנס, זה לא מאפשר את אותה הגמישות שמאפשרות מערכות מבוססות ענן אמיתי.
בסוגיית אבטחת המידע ניתן לטפל נקודתית היכן שנידרש.
לפעמים שוכחים שגם כשהמידע בתוך הארגון- הוא לא ממש בטוח…
מבחינת time to market – פתרונות ענן מספקים כיום ערך שלא ניתן להתחרות בו.

יוגב כספי
Guest

בעד מאוד בעד.
מחשוב ענן חוסך תחזוקה והקמה של חוות שרתים. מאפשר לפתח מוצרים סקליביליים ללא תלות באנשי סיסטם ומונע הוצאות מיותרות על תוכנה וחמרה.

איתי
Guest
הכול תלוי בסוג הארגון, באופי הארגון ובמהות הארגון. אישית מאוד בעד מעבר לענן, חסכוני יותר ויעיל יותר אך במידה מדובר בארגון שהוא לתועלת ציבורית ישנו סיכון משמעותי מידי לבטחון המידע – בוודאי כאשר מרבית שירותי הענן הטובים בעולם כלל לא נמצאים בבעלות חברה ישראלית (בהנחה ומדברים על ארגונים ישראלים בלבד). אם נקח לדוגמא, היום ראיתי בעמוד הפייסבוק של חברה המתעסקת במערכות CRM בענן פרסום לגבי מעבר השירות הציבורי למערכות הענן של החברה (העלו פוסט לדיון בנושא) ישר חשבתי לעצמי – הם השתגעו? להעלות את כל המידע על אזרחי מדינת ישראל לשירות ענן? ועוד כזה שנמצא בשליטה של מדינה זרה? אז… Read more »
שמעון חיררי
Guest

ממליץ בחום למי שיכול (מבחינה רגולטורית), זה:
1. יציב ואמין יותר מתשתית מקומית (בד”כ)
2. בהרבה מקרים נוח יותר מבחינה תקציבית (במיוחד לחברות קטנות בתחילת הדרך) – עדיף תשלום חודשי נמוך מהוצאה גבוהה מיידית.
3. נגיש מכל מקום.
4. מאובטח הרבה יותר.

Rotem
Guest
בתור מי שזהו עיסוקו העיקרי אני יכול להגיד בבודאות כי מרבית השימוש הפרטי ושל חברות קטנות כגדולות נוטה לכיוון הענן כבר תקופה לא קצרה, אך יש לשים לב ולהבדיל בין סטארט-אפ קטן שרוצה לפתח אפליקציה והענן מבחינתו זהו מתת שמיים כי שם היכולות הן אדירות ונמצאות בקצה קליק קצר בעכבר לבין חברות גדולות (טלפוניה וכד’) אשר להן פשוט משתלם יותר לקנות ברזל במקום לקנות את אותו כח מחשוב במחיר מופקע בעננים הציבוריים. כאן כבר נכנס הנושא של מחשוב ענן תוך ארגוני שזה הדבר הבא בחברות גדולות ואז אנחנו נכנסים לעולם המופלא של הקוד הפוח ובראשו Open Stack אשר מסמנים את… Read more »
איתי בלום
Guest
השאלה כן או לא ענן אינה בהכרח שאלה טכנולוגית בלבד. ככלל, חברה/ תאגיד, מוקמים כ’פקעת חוזית’. כלומר קבוצה של אנשים שעובדים ביחד למען מטרה משותפת. אם היינו צריכים לשכור כל אדם ואדם בארגון בנפרד זה היה עולה לנו הרבה מאוד כסף, זמן ומשאבים. ככל שהארגון גדול יותר ומכיל יותר פונקציות, כל פונקציה נוספת הופכת להיות יקרה יותר מקודמתה (בכלכלה זה נקרא עלות שולית עולה). מהצד השני, יש בעיה שככל שהארגון שלי גדול יותר ככה הוא פחות אפקטיבי. חוסר האפקטיביות הולכת וגוברת עם גודל הארגון. עסק של 2 אנשים כמובן שיתעסק רק בפעילויות ליבה לעומת עסק של 100 שיהיו בו עיסוקים… Read more »
לפידוס
Guest
מחשוב ענן הינו הדבר הבא. למעשה, כבר לפני יותר מעשור, תהיתי מתי הטכנולוגיה תגיע, ברמה שהיה נראה לי אבסורד שזה עדיין לא קיים. למה שעסק בריא יסמוך על חומרה שיושבת במשרד שלו? מנהלים ראליסטים, ייצפו שיגיע היום השחור שבו הם יזדקקו לשירותי שחזור מידע שאבד או נפגם. חומרה מתקלקלת, מתיישנת, נפגמת ולצערנו גם נגנבת. מערכות מחשוב פיזיות מורכבות (לרבות תשתיות גיבוי) צריכות לשבת במקום ראוי, ולא מתחת לשולחן של המנכ”ל וגם לא בחדר שרתים מבולגן שאילתרו בתוך המשרד. בימנו זה כבר ממש פרימטיבי. מחשוב ענן הינו פתרון אידיאלי, טכנולוגי וחדשני, לכל עסק שעובד עם מערכות מחשוב. התחום אכן עדיין בחיתוליו,… Read more »
אדיר
Guest
כפי שנאמר-“אם אתה לא יכול לנצח אותם, הצטרף אליהם”. מחשוב ענן זהו העתיד, ומרבית הלקוחות הפרטיים והארגוניים משתמשים במוצר הבנוי על תשתית ענן ביום יום(במודע או לא במודע) ובצדק, מחשוב ענן נוח יותר, ויעיל יותר מהפתרונות האחרים. במיוחד כאשר מדובר סטארט-אפ, אשר חייב להציע את הטוב ביותר שקיים על מנת להתבלט לעומת הארגונים הגדולים הקיימים. נכון שהטכנולוגיה עוד לא הגיע לשיא היכולת שלה , אך כבר כיום היא די בשלה ומוכנה לשימוש. דוגמה מצוינת ניתן לראות באפל ובנוקיה. כאשר אפל הוציאה את האייפון(שהיה פריצת דרך טכנולוגית בשוק המובייל) נוקיה חשבו שהטכנולוגיה עוד לא בשלה מספיק ולא השקיעו בפיתוח מכשיר מתחרה,… Read more »
דורון
Guest
כמו כל שאלה לא טריוויאלית, גם התשובה לשאלה “ענן – כן או לא” היא “תלוי”. חכמים ממני כבר מנו את היתרונות והחסרונות הבסיסיים של טכנולוגיית הענן – יתרונות כגון סקאלאביליות, שרידות, אבטחת מידע לוגית ופיזית, חסכון כספי בתשתיות, וחסרונות כגון הצורך בתעבורה ברשת הציבורית הניתנת לציטוט ופענוח, האפקט הפסיכולוגי שיש לידיעה שהמידע הכי רגיש של העסק שלי נמצא, פיזית, בידי מישהו אחר, עלויות השינוי וגריטת התשתיות הקיימות במידה ואלה קיימות ועוד כהנה וכהנה. מעבר לכל השיקולים הללו יש מספר שיקולים טכנולוגיים טהורים. מערכות משובצות תוכנה, לדוגמה, עלולות להציב בעיה למי שרוצה להשתמש בענן בלבד. בפיתוח ובבדיקות – לעיתים נדרש להשתמש… Read more »
בני
Guest

מצד אחד, להיות למעלה בענן ולהתסתכל על העולם בפרופורציה נותן תחושה של אין סוף אפשרויות. מצד שני בלי שתי רגליים על הקרקע התוכניות ישארו בגדר חלומות. צריך איזה משהו באמצע, כמו למשל לעבוד במגדלי עזריאלי- לשבת בגג בעננים , לקבל מוזה לרעיונות חדשים ומיד אחר כך לתפוס מעלית למטה למשרד וליישם אותם עם הצוות.

דורון
Guest

אני בעד מחשוב ענן, כי לטכנולוגיה הזו יש יתרונות חשובים:
– הפחתת עלויות – מחשוב ענן מפחית עבודת ניירת, מפחית הוצאות על חומרה (אין צורך בדיסקים קשיחים לגיבוי), ומפחית את הצורך בצוות טכנאים (I.T).
– שירות חיצוני – שירות ענן מציע גם ניהול ותפעול של המערכת, חוסך לעסקים התעסקות מיותרת.
– נגישות/זמינות – כל הקבצים יהיו זמינים בכל המכשירים. הלפטופ שלך, הסמארטפון שלך, הטאבלט שלך יקבלו גישה לאותו מידע.

אוהד כהן
Guest

מחשוב ענן הוא העתיד של כולנו.
בלי המחשוב בארגונים לא יהיה ניתן לגבות את כל העבודה של כולנו מוצפנת , ומאובטחת בעוד מקומות במקרה של קריסה טוטאלית של הדברים.
יתרה מכך, ללא מחשוב ענן, לא ניתן יהיה לקבל את הדברים במהירות במקרה של עבודה מרחוק, כאשר הפעולות מרחוק מושבתות , בשל שדרוגי אחזקה או תקלה בזמן אמת. מחשוב הענן חייב להיות בכל ארגון שמכבד את עצמו, ומודע ליכולות הענן.
לכן אני בעד, וממליץ לכל ארגון להתחיל לחיות בענן-זה העתיד שלכם, זה העתיד של כולנו.

שושנה בוזגלו
Guest

מחשוב ענן הוא העתיד של כולנו.
בלי המחשוב בארגונים לא יהיה ניתן לגבות את כל העבודה של כולנו מוצפנת , ומאובטחת בעוד מקומות במקרה של קריסה טוטאלית של הדברים.
אני בעד מחשוב ענן, כי לטכנולוגיה הזו יש יתרונות חשובים:
כפי שנאמר-“אם אתה לא יכול לנצח אותם, הצטרף אליהם”. מחשוב ענן זהו העתיד, ומרבית הלקוחות הפרטיים והארגוניים משתמשים במוצר הבנוי על תשתית ענן ביום יום(במודע או לא במודע) ובצדק,

אבי
Guest
שלום רב, ברצוני להוסיף מקרה בוחן נוסף – סטודנטים באוניברסיטה. כיום האוניברסיטאות הגדולות, לפחות מהיכרות שלי, מחזיקות אלפי מחשבים בחוות פקולטיות כאשר מצב התחזוקה שואף לאפס, ורמת המחשבים שואפת ל-0 אקספוננציאלית. לא לדבר על צוות מחלקת המחשוב שצריך להעסיק ועל המחשבה הרבה שהאוניברסיטה צריכה להשקיע בדבר ככ טכני. אין לאוניברסיטה שום סיכוי להחליף את כל מלאי המחשבים שברשותה אחת לשנתיים, ולפי חוק מור לגידול בכוח המיחשוב הדבר יקרה אף יותר מהר. אני יודע שבחלק מהאוניברסיטאות אפילו שקלו לצייד כל סטודנט בתחילת לימודיו במחשב אישי ולבטל את הצורך בחוות מחשבים בשל התחזוקה היקרה והלא יעילה. במקרה כזה ודאי, לדעתי, שווה לעבור… Read more »
גיא הוכמן
Guest
מחשוב ענן הוא העתיד, בכך אין ספק. קל למנמ”ר להביא בחשבון את הוצאות המחשוב הקונבציונאלי כיום לעומת חסכון פוטנציאלי של כוח אדם, הוצאות חשמל ורישוי יקר בעתיד. גם הטרחה בתפעול ותחזוקה במערכות מתקדמות המתעדכנות ודורשות רענון מתמיד של כשירויות בארגון. כאשר מדובר בארגון גדול, יש לו את המשאבים והידע. הבעיה היא יותר בעסקים הקטנים והבינוניים של 25-250 עובדים. שם אין תמיד את כוח האדם והתשתית המתאימה לעבודה. מיקור כוח המחשוב הארגוני אל הענן הפרטי הוא אבולוציה עסקית טהורה שהטכנולוגיה מתיישרת עימה לפי הצורך. עוד 10 שנים לא יהיו ברזלים כלל בחצי מהארגונים הקטנים-בינוניים כמו שלא כל מפעל צריך לבנות תחנת… Read more »
etan
Guest

You also get “hooked” on the cloud service and once you are hooked the prices can go up (never down) and it is not easy to move to other providers…

wpDiscuz

תגיות לכתבה: