HTML5 הרג את כוכב הפלאש?

האם עלייתו של HTML 5 היא סממן למותו של הפלאש? אוראל אסיה במאמר דעה על הפלאש מול המלך החדש – HTML5 והעתיד של שניהם

בחודשים האחרונים החלו יותר ויותר אנשים בתעשיה לדון בהבדלים וביכולות של שתי הפלטפורמות (הכביכול מתחרות) HTML5 ופלאש. סביר להניח שהדיון הואץ בעקבות שיחרורו של ה-iPad ומלחמת אדובי – אפל. קחו את המאמר הזה כמאמר דעה לכל דבר. אני אינני נביא, ולכן כל הדברים אשר מובאים במאמר הזה הם בגדר השערות המבוססות על נסיון העבר (שלי).

פלאש, שינוי כיוון מקצועי?

הפעם הראשונה שנחשפתי לפלאש הייתה עוד כשהיה מוצר של מאקרומדיה (הי”ד), בסביבות תחילת העשור, גרסא 4. את הסרטון הראשון (באורך מלא) שלי יצרתי ב-2004. פלאש היה אז עוד בחיתוליו ופשוט להפליא. הוא נתן למעצבים את הכלי ליצור מוצרים אינטראקטיבים, בצורה פשוטה, נוחה, התעסקות מינימאלית בקוד והכי חשוב – המוצר נראה זהה בשני הדפדפנים המחרידים הבעייתיים IE4 ונטסקייפ.

היכולת לשלב אנימציה איכותית הפכה את פלאש לאחד מהכלים העיקריים ביצירת אפקט ה”וואו”, כאשר אתרים מבוססי פלאש התחרו מול אתרים טקסטואלים. הכנסת ActionSctipt, האפשרות לתקשר עם בסיסי נתונים, הטמעת PHP וקריאת XML, והאפשרות “לאמבד” וידאו באתרים ובבלוגים בצורה נוחה ומהירה רק זירזו את ביסוסו כאחד הכלים החזקים והמוגנים בתעשייה. פלאש הצליח להכניס, ביתר שאת, את השמירה על זכויות היוצרים בבניית אתרים, בתקופה בה כל ילדון זב חוטם היה יכול להעתיק ולהדביק קודים ששברת את הראש עליהם (ושילמו לך “הרבה” כסף עבורם), נכנס כלי המגן על כל העבודה הקשה בצורה טובה מאוד.

אחרי שעברה ההיסטריה מהכלי החדש (או, כמו שחברתי בתי אומרת – נגמרה ההתלהבות מהמשחק החדש), ההבנה שאתרים מבוססי פלאש שווים לתחת ובעיקר מעצבנים את המשתמשים (פתיחי הפלאש, הו האימה!) , השימוש בפלאש ככלי העובד בסביבות ווב הצטמצמה בצורה משמעותית. השימוש העיקרי של הפלאש במרחב האינטרנטי הצטמצם לפרסום, משחקים אינטראקטיבים, “אימבוד” מדיה ומדי פעם בפעם, מערכות המבוססות על אחיו החנון – Flex.

אבל אל תחששו לעתידו של הפלאש. במקביל לדעיכתו במרחב האינטרנטי, עולה כוחו במקומות אחרים וקיימת דרישה ההולכת וגדלה למתכנתי ומפתחי פלאש למטרות פיתוח מדיה-עשירת תוכן, מערכות פנימיות וחיצוניות ואפליקציות שונות. בעוד פלאש מעצבן בתור כלי לבניית אתרים, היכולות אותן הזכרתי קודם (ActionSctipt, בסיסי נתונים, PHP ו-XML) בנוסף ליכולותיו לייצא ולייבא תוכן ולצרף לו תוספים שונים, הופכות אותו לכלי חזק (וכרגע – חסר מתחרים רציניים), משפיע ומרכזי בתחום.

תחום נוסף אליו נכנס הפלאש הוא תחום התוכן הסלולרי. למרות שהמלחמה העקובה מדם בין אדובי לאפל (או בין אפל לשאר העולם), לא מעודדת במיוחד. אולם, בהתחשב בעובדה שאנדרואיד מאפשרת פריים-וורק תומך פלאש, שחרורה של גרסת פלאש 10.1 לסמארטפונים ושיתוף הפעולה בין אדובי לבין RIM אשר יביא להטמעת פלאש במכשירי הבלאקברי העתידיים, יתכן שזהו רק עניין של זמן עד שאפל גם יאפשרו קריאה ועבודה עם פלאש על המוצרים שלהם (סטיב ג’ובס, רד מהעץ).

HTML5  – בא, ראה, ניצח?

להבדיל מהפלאש, HTML5 הוא אינטרנטי לחלוטין, ומתפתח מהר לכיוון הזה בלבד. כשגיא התחיל להסביר לי איך לעבור מטבלאות ל-CSS נפתח בפניי עולם חדש ונפלא (תודה גיא!) שרק מעצבי ווב באמת יכולים להעריך את ההבדלים והאפשרויות שנפתחו בפנינו. עכשיו, כשבפתח הדלת עומדים HTML5 ו-CSS3, העיצוב באינטרנט נראה מבטיח (ומאפשר) מתמיד. היכולות הרבות של HTML5 ירגשו מעט אפילו גיק-וואנבי.

אז נכון, זה באמת נראה כאילו מקומו של הפלאש במרחב האינטרנטי נתפס על ידי מלך חדש. אבל זה לא בדיוק המצב. פלאש ימשיך להיות פלטפורמה אינטרנטית חזקה בתחומים מסויימים (אמבוד מדיה, תאימות בדפדפנים, שמירה על זכויות יוצרים וכו’). מצד שני, הוא מחזק ומבסס את מעמדו כשליט בתחומים חוץ-אינטרנטיים אחרים, דבר ש-HTML5 לא יכול לבצע (כרגע, לפחות). ה”מלחמה” בין HTML5 לפלאש מזכירה את מלחמת הדפדפנים בשנות ה-90, וההחלטה על השימוש בכל אחת מהפלטפורמות צריכה להתקבל לפי מטרת הפרוייקט (אגב, הסיכוי שפלטפורמה אחת תהפוך לסטנדרט היא אפסית, ממש כמו במלחמות הדפדפנים).

אוראל אסיה

ילד 1983 וירושלמי בלב ובנפש. מעצב גרפי, חי ונושם רשת (ולעיתים קרובות גם קולה). מגדל שתי חתולות (שפרה [ע"ש] ורוקסי [ללא סיבה מיוחדת], יבדל"א), קצין במיל' ותותח על. כותב בעיקר דברים מתישים על אינטרנט, תקשורת ועיצוב וכמובן אוהב שמגיבים לפוסטים, שנרשמים לעדכונים ויאללה בלאגן.

הגב

16 תגובות על "HTML5 הרג את כוכב הפלאש?"

avatar
Photo and Image Files
 
 
 
Audio and Video Files
 
 
 
Other File Types
 
 
 

* היי, אנחנו אוהבים תגובות!
תיקונים, תגובות קוטלות וכמובן תגובות מפרגנות - בכיף.
חופש הביטוי הוא ערך עליון, אבל לא נוכל להשלים עם תגובות שכוללות הסתה, הוצאת דיבה, תגובות שכוללות מידע המפר את תנאי השימוש של Geektime, תגובות שחורגות מהטעם הטוב ותגובות שהן בניגוד לדין. תגובות כאלו יימחקו מייד.

סידור לפי:   חדש | ישן | הכי מדורגים
רן בר-זיק
Guest

אני מאד מסכים עם הסיפא של דבריך. אחד הדברים הכי חשובים בפיתוח היא להתאים את הפתרון לבעיה ולא את הבעיה לפתרון.

מי שיקבל בסופו של דבר את ההחלטה הם לא המתכנתים אלא המעצבים הגרפיים שאחראים ליצירת יישומי הפלאש. בדיוק כפי ש-AS3 לא תפסה כי המעצבים בארץ רחוקים מ-OOP כרחוק מזרח ממערב. אני לא רואה את המעצבים נוטשים את כלי הפיתוח המאד נוחים (למעצבים) של פלאש ועוברים בהמוניהם לארץ הלא נודעת של HTML 5 עם ה-JavaScript API.

דבר נוסף שכנראה אני לא יודע – איך אפשר להטמיע PHP בפלאש?

יגאל
Guest
יש משהו שהרבה לא מבינים בכל מה שקשורים ל-HTML5. HTML5 אינה שפת תיכנות או שפה גרפית של ממש. זהו סטנדרט של מבנה עמוד ב-XML. יותר מזה, מבחינת אלמנטים, HTML5 אינה שונה בהרבה מXHTML 1.0 שזהו הסטנדרט הנפוץ כיום לעמודים. OOP זהו תיכנות מונחה עצמים – כמו שאמרתי HTML5 אינה שפת תיכנון, לכן OOP לא קשור בכלל אליה. אחד השינויים הגדולים בסטנדרט החדש זה אלמנט בשם CANVAS. האלמנט הזה מאפשר תצוגה של גרפיקה מבוססת פיקסלים תוך שימוש בספריות הגרפיות של מערכת ההפעלה (למרות שבפועל זה רק שם של אלמנט, אותו דבר ניתן גם לעשות על כל אלמנט אחר). במילים אחרות ניתן… Read more »
רן בר-זיק
Guest

בנוגע לשילוב של PHP ב-AS – זה לא ממש שילוב, זה כמו שאני אטען שאפשר לשלב PHP וג’אווהסקריפט כאשר אני שולח ל-JS אובייקט JSON מאיזה סקריפט של PHP.

יגאל
Guest

זה בדיוק מה שנקרא לשלב בין PHP ל-JS. ובדיוק למטרה הזאת הומצא JSON. ובדיוק באותה דרך אפשר לשלב את זה בAC. אולי כדאי שתקרא איזה ספר בנושא …

רן בר-זיק
Guest

תודה על ההמלצה לקריאת ספר. אבל כשאני התכוונתי לשילוב חשבתי על שילוב קוד ממשי של PHP בסביבת AS. כפי שאפשר לכתוב BASH בתוך PHP.

גיא
Guest

תראה הhtml5 רחוק שנות אור והפלאש, והוא יהיה תחליף רק לווידאו באינטרנט ועל זה כל המלחמה, בתור אחד שמפתח לשני התחומים אני עם אדובי.

גיא
Guest
התגובה הקודם שלי נראה רע.. זה מהאוטובוס תוך כדי שינה! בכל מקרה, הכוונה שלי שהhtml5 לא מגיע או מתקרב אפילו ליכולות של הפלאש, ומי שאומר שכן לא מכיר את הפלאש מספיק או לא מכיר את הhtml , כי בעקרון השינוי הגדול זה היכולת של html לרנדר וידאו, אפשרות זו הופכת את כל אתרי הווידאו ליותר נגישים ליותר פלטפורמות שלא תומכים בפלאש, אבל אם שמעת מה קורה בסביבה, האתרים לא רצים לשנות את הנגן שלהם כי עדין פלאש יותר איכותי, המפתחים והמעצבים לא נוטשים את הפלאש, כי אין תוכנת שנותנת למעצבים יכולות כמו הפלאש, אני מגדיר אותך ואותי שונים שמנסים ללמוד… Read more »
אבי
Guest
מוקדם לנסות ולהספיד את הפלאש, לצערנו רוב האנשים מקבלים מסקנות לא נכונות וחושבים משום מה שפלאש מסתכם בוידאו באינטרנט ובבאנרים מעצבנים ורובם חיים בסרט שמדובר בטכנולוגיה כבדה ולא שימושית… בל נשכח שפלאש היא כלי פיתוח עוצמתי ל3 הפלטפורומות (קרוס-פלאטפורם) ומשמשת אותנו גם בעולם המחשוב, המובייל ואפילו לטלויזיות חדשניות! אבל נדמה לי שממהרים להעצים את כוחו של הHTML5 כי עוד מוקדם לנבא נבואות בתחום הזה, מה שכן יתן פייט טוב לפלאש לדעתי זה טכנולוגיית ה-SILVERLIGHT של מיקרוסופט! כפלאשיסט מאוד ותיק (אחד שמתעסק עם פלאש מכל הבחינות עוד מגרסא 3) אני חייב להגיד שאני מאוד מתרשם לטובה עם גרסאות BLEND (המקבילה של… Read more »
יגאל
Guest
הבעיה היא שאתה מבלבל בין שתי דברים. יש את הטכנולוגיה שנקראת “פלאש” ויש את כלי התוכנה שנקרא “פלאש”. זה אולי נראה כמשהו אחד, אבל זה שתי דברים שונים וחשוב לעשות את ההבחנה הזאת. אני מסכים איתך, תוכנת הפלאש כלי חזק ביותר שאין לו כרגע שום תחליף. במיוחד לא אחד שמתאים לעבוד עם HTML5. אבל, מבחינת טכנולוגיה, פלאש היא טכנולוגיה בעייתית, שמגבילה פיתוח. נכון סרטון פלאש נטען במהירות, ומנגן בצורה טובה מאוד, אבל בכל מה שקשור ללוגיקה, היא איטית לא בגלל שהמפתחים שלה מטומטמים או משהו כזה, בגלל הצורה הבסיסית שהיא עובד מול הדפדפן. אז אם תעזוב רגע את הכלים, ותשווה… Read more »
אהד
Guest

אני מסכים עם אבי
נראה לי שהמלחמה האמיתית היא בין פלאש לסילברלייט
הhtml 5 ו ה css3 הם רק התפתחות מבורכת של הטכנוללוגיה אבל להגיד שhtml ו flash זה מתחרות אחת בשניה זה טיפה מוגזם . אנחנו כן רואים בשנתיים האחרונות עם כל ההתפתחות של ספריות הjavascript למינהם יכולות של דפי אינטרנט וובים לחלוטין להפגין עוצמה ויכולת דומים לפלאש . אני מאמין שצריך לנתח נכון את המערכת(קהל יעד ,חומרת יעד, סוג תוכן ) שלך בכדי לדעת באיזה כלים הכי טוב להשתמש בכדי לספק ללקוח שלך את למצות בצורה אפקטיבית את היכול האינטרנטית של המוצר שלו.

אור
Guest
לא מסכים עם המגיבים מעלי לחלוטין. כמו שפלאש זה לא רק וידאו, כך גם HTML5 והJS הנלווה הם לא רק וידאו או צבעים. קצת הסטוריה. אם אתם זוכרים, לפני הפלאש – הדרך היחידה לבצע פעולות “מסובכות” כמו דיבור עם השרת, או אנימציה/משחקים הייתה פלאגין של Java. זה היה מאוד כבד, הVM של ג’אווה מספיק כבד, ועוד בנוסף לדפדפן במחשבים של אז זה היה מעמסה רצינית. ג’אווה לא סיפקה פתרון נורמלי לרוב המקרים והיה מאוד מסובך להשתמש בה. והנה בא הילד החדש לשכונה שיקרא לימים “פלאש פלאגין” ועושה את עבודת האנימציה לפשוטה קצת יותר… מתווספים פיצ’רים ועוד ועוד והפלאש הופך להיות… Read more »
רן בר-זיק
Guest

אור, אני מסכים איתך – אבל אל תשכח שברוב המקומות מי שאחראי על האנימציות, הבאנרים ובכלל כל תחום ה-RIA הם המעצבים שבשבילם להשתמש ב-JS זה סיוט לעומת ה-FLASH CS.

אבל בגדול המגמה היא כמו שציינת. רק שזה יקח הרבה מאד זמן.

אבי
Guest
אור, אחי אני מסכים איתך, תגובתך לא סותרת את שלי , אני לא מתנגד לHTML5 וגם אין לי שום דבר נגד זה, אבל אני פשוט חושב שמוקדם מדי לחשוב בתמימות שאנשים (מעצבים ומפתחים) ינטשו את הסביבות שהם התרגלו אלייהם בשנים האחרונות לפיתוח אפליקציות RIA עשירות שהן CROSS PLATFORM כמו FLASH + SILVERLIGHT וימהרו לעבור אל הHTML5 כשהוא עוד בחיתולים… אולי כן יעקבו אחריו וילמדו אותו במקביל אך אף אחד לא ימהר לנטוש את פלאש וסילברלייט כ”כ מהר. במיוחד לא אנשים כמונו שהתרגלו לפיתוח WEB עשיר וליצירת אפליקציות לסלולר, למחשב ולווב בצורה כ”כ קלה ונוחה… אפילו אפליקציית IPHONE אפשרי לייצר כיום… Read more »
אור
Guest

אבי, אני מסכים איתך על שיטת העבודה שהיא נוחה יותר. זה לא אומר הרבה על היכולות של שתי הדרכים…
בדרך האחת, פלאש עם העורך העשיר של אדובי – אפשר לעצב והמפתח יכניס את הלוגיקה אחרי זה.
בדרך השנייה, אפשר לעשות את אותו דבר, העניין הוא שאין כלי כזה נכון לעכשיו :). ז”א, האפשרות להפריד אובייקטים וקטוריים/גרפיים מהקוד היא חלק בלתי נפרד. אני לא חושב שרחוק היום שיגיע עורך לHTML5 כמו שיש כיום עורך לפלאש…

רואה חשבון
Guest

יש כזה שיר: וידאו קילד דה רדיו סטאר.

אלעד
Guest

FLASH צריך למות בכדי לאפשר התקדמות טכנולוגית. כמו בכל התקדמות קשיים לישם את ההתקדמות אבל ברגע שאנשים יבינו את ההבדל זה יעזור.
ובדפדפנים לא צריך תאימות לאחור, צריך עדכון בכוח. יש עדיין אנשים שמשתמשים בIE6 כדפדפן ראשי אין בזה אפילו קצה של היגיון…

wpDiscuz

תגיות לכתבה: