ביל גייטס מאוכזב: מיקרוסופט לא חדשנית מספיק

בראיון לתוכנית הבוקר של CBS אמר מייסד מיקרוסופט כי החברה טעתה כשלא הייתה חדשנית מספיק בכל הקשור לשוק הסלולר. מצד שני, הוא עדיין מתלהב ממנוע החיפוש בינג

גייטס ב-CBS. צילום מסך

גייטס ב-CBS. צילום מסך

איך תדעו שמשהו רקוב בממלכת מיקרוסופט? בקלות. אם הבוס הגדול אומר שיש בעיה, אז כנראה שיש בעיה. ואכן, בראיון לתוכנית ”הבוקר הזה“ של רשת CBS אמר ביל גייטס, בכבודו ובעצמו, כי הוא לא מרוצה מהכיוון אליו הולכת החברה.

לדבריו, על אף ההתקדמות הגדולה שעשתה החברה בכל הנוגע לפריצה לשוק הסלולר, והשקת חלונות 8 וה-Surface, ההתקדמות של חברתו בתחום החדשנות אינה מהירה מספיק. גייטס אף דאג להבהיר שהוא לא היחיד המחזיק בדעה זו, וטען כי המנכ“ל הנוכחי, סטיב באלמר, אינו מרוצה אף הוא מהקצב.

”באלמר ואני לא מרוצים במובן של פריצות דרך של דברים. אנחנו עושים את כל מה שאפשר, לא פספסנו את הסלולריים, אבל האופן בו עשינו את זה לא אפשר לנו לתפוס את עמדת ההובלה, אז ברור שזו הייתה טעות“.

ומה הלאה?

ואכן, ישנה אמת מסויימת בדבריו. פלטפורמת הווינדואוז פון של מיקרוסופט לא הצליחה להוות תחרות מהותית ל-iOS ולאנדרואיד מאז השקתה באוקטובר 2010, וכיום היא שולטת בשלושה אחוזים בלבד משוק מערכות ההפעלה הסלולריות.

מצד שני, אם מי מכם כבר חשב שמשמעות הדבר היא כי גייטס עומד להתנער מהחברה במובן מסוים, צפויה לכם אכזבה. ”סטיב ואני שני האנשים עם הביקורת העצמית הגבוהה ביותר – אתם יכולים לדמיין את זה“, אמר. ישנם המון דברים נהדרים שהשגנו עם מנהיגותו של סטיב בשנה האחרונה. ווינדואוז 8 היא המפתח לעתיד, מחשב הסארפס. אנשים תופשים את בינג כמוצר חיפוש טוב יותר. וכמובן, אקסבוקס“.

השאלה אותה יש לשאול כעת הינה, כמובן, מה על מיקרוסופט לעשות הלאה. החשש מהציטוט האחרון של גייטס הוא שניתן לראות כי אולי היא עוד לא שם, וכמובן הכוונה לאזכור של ”בינג“. תנוח דעתך מר גייטס, בינג אינו מנוע חיפוש טוב לדעתי, ובטח שלא טוב כמו זה של גוגל. מיקרוסופט למעשה משקיעה המון תשומת לב וכספים במוצר שכבר הפסיד בתחרות.

אנחנו חיים בעולם בו שוק הסלולר הולך ונהייה הנתח הרציני ביותר. השליטה בו בלתי מעורערת: אפל וגוגל. אבל מומחים רבים כבר העריכו כי שנת 2013 עומדת להיות השנה בה יתרחש קרב ענקים נוסף, בין מיקרוסופט ל-RIM, יצרנית הבלקברי.

האם מיקרוסופט מסוגלת לנצח בקרב הזה, ולהוות שחקנית משמעותית במלחמה בין שתי הגדולות? המציאות כבר הוכיחה שכן. אל תשכחו שהדפדפן של נטסקייפ היה שם עוד לפני 1990, אבל תוך שנה וחצי האקספלורר כמעט והעלים אותו מתחת לאדמה. ייתכן שאם השקעה נכונה בעולם הסלולר והסארפס, גוגל ואפל עוד ייראו את האבק של מיקרוסופט, אבל נכון לעכשיו, עוד רחוק היום.

נועה זהבי רז

נועה רז, בת 30. חיה באינטרנט מאז 1999, חובבת ג'אדג'טים אך לא יודעת מה עושים איתם, וכותבת, בעיקר על כלום.

הגב

9 תגובות על "ביל גייטס מאוכזב: מיקרוסופט לא חדשנית מספיק"

avatar
Photo and Image Files
 
 
 
Audio and Video Files
 
 
 
Other File Types
 
 
 

* היי, אנחנו אוהבים תגובות!
תיקונים, תגובות קוטלות וכמובן תגובות מפרגנות - בכיף.
חופש הביטוי הוא ערך עליון, אבל לא נוכל להשלים עם תגובות שכוללות הסתה, הוצאת דיבה, תגובות שכוללות מידע המפר את תנאי השימוש של Geektime, תגובות שחורגות מהטעם הטוב ותגובות שהן בניגוד לדין. תגובות כאלו יימחקו מייד.

סידור לפי:   חדש | ישן | הכי מדורגים
דוד
Guest

נטסקייפ יצא בדצמבר 1994, לקח למיקרוסופט 3-4 שנים לקחת את ההובלה

איתי
Guest

תזכירו לי מה החדשנות האחרונה שלהם היתה?
היה את DOS, ואז חלונות, חיקוי עלוב למק, וזהו בערך.
חיקויים, העתקות, קניות, איחורים, שוב העתקות.

עומר
Guest

הבינג באנגלית מעולה בעברית על הפנים כי האתרים לא מותאמים אליו

גדעון
Guest

חדשנות אחרונה?
קינקנט

Rachel Saadia
Guest

לזה קוראים הצתה מאוד מאוחרת. מה גם שברגע שאתם רוצים לפתח לתומכם משהו למייקרוסופט, אתם אמורים להוריד חבילה של תוכנות מסורבלות במיוחד… מהסוג שטס בקוד הפתוח…

רחל
Guest

חברים – אין לי מה לומר מלבד העובדה שהוא צודק. ניסיתי את ווינדוס 8 וזה איטי להפליא. אולי בינג טוב באנגלית רק שהוא מוודא כל הזמן שאתם באמת מחפשים את מה שאתם רוצים. לאחר כמה שאלות כאלה מבינג נזכרתי במעליות המדברות מהספר “מדריך הטרמפיסט לגלקסיה”. תוכנת התרגום של בינג היא אסון מהלך. עדיף את גוגל ואת מורפיקס.

יוסיHD
Guest

יש לי מחשב חלש שלא עבר אוברקלוק או משהו בסגנון
ו Windows 8 פשוט טססס עליו!
כנראה ניסית אותו בגרסאות בטא

אריאל
Guest

הוא, טוקבקיסטים וכתבים במדינה שכוחת אל, ספרו לי עוד על איך אתם הייתם מנהלים את מייקרוסופט וכמה הם לא מבינים כלום ואתם כן.
אני מחכה למוצא פיכם!

בוצ
Guest

המנוע החיפוש שלהם “בינג” גם באנגלית לא נותן פייט כמו שצריך. תוצאות החיפוש של גוגל הרבה יותר רלוונטיות, נותן הרבה יותר תוצאות ומצריך הרבה פחות זמן חיפוש בעיקר כשזה נוגע לחיפוש מידע. נכון שבסופו של דבר זהו המנוע החיפוש השני בעולם ואני בטוח שהוא נותן אחלה של מענה לאמריקאים, אבל מי שמעמיק בחיפושים, ובעיקר משווה בו זמנית בין 2 המונעים – מבין מאוד מהר שגוגל נמצא בכמה רמות יותר.
אם כבר אני רואה את המנוע החיפוש של yandex יותר טוב מבינג.

wpDiscuz

תגיות לכתבה: