פייסבוק למוזילה: הוסיפו תמיכה ב-WebP בפיירפוקס

האם בקרוב משתמשי פייסבוק הגולשים באמצעות פיירפוקס לא יוכלו לצפות, לערוך או לשתף את תמונות חבריהם?

מקור: יח"צ, עיבוד תמונה

מקור: יח”צ, עיבוד תמונה

לאחר שבחנה פייסבוק את המעבר לפורמט התמונה WebP במהלך חודש אפריל האחרון, מסתמן כעת כי מפתחיה החליטו שהם אוהבים את הפורמט כל כך – עד שדורשים ממוזילה לתמוך בו בדפדפן שלה. בריאן אלגר, אחד ממהנדסי פייסבוק הבוחן את המעבר לפורמט התמונה החדש כתב למוזילה כי סביר להניח שהרשת החברתית עתידה לאמץ את הפורמט בצורה כזו או אחרת, ותשמח לתמיכה מצד פיירפוקס בפורמט החדש.

בעוד שמוזילה החליטה לפני תקופה ארוכה כי אינה מעוניינת לתמוך ב-WebP, נראה כי כעת החליטה לשנות את דעתה ולשקול את כל הנושא מחדש. האם ייתכן כי פייסבוק והשרירים שעשתה קובעים מעתה את הטון והתמיכה בתקנים?

דוחסים את האינטרנט

במידה ועדיין לא יצא לכם להכיר, WebP הוא פורמט תמונה חדש שנוצר על ידי מהנדסי גוגל, שנועד להחליף את פורמט ה-JPEG שהיה קיים עד היום עבור תמונות באתרי אינטרנט. השינוי הגיע כתוצאה מהגדילה בצריכת המידע ולאור העובדה שתמונות שוקלות יותר מידי, ומהוות חלק משמעותי ממעבר המידע ברשת. הפורמט החדש של גוגל מציע קובץ הקטן בכ-39 אחוזים מ-JPEG, וקטן בכ-45 אחוזים מפורמט PNG סטנדרטי, ללא אובדן באיכות התמונה.

המטרה העיקרית של גוגל העומדת מאחורי הפורמט החדש, היא להאיץ את ביצועי האינטרנט עבור המשתמשים. נכון להיום, דפדפן כרום ומערכת ההפעלה אנדרואיד הם שתי המערכות העיקריות התומכות בפורמט זה, כאשר חברות נוספות החלו לבחון את התמיכה בו במוצריהן. כאן נכנסת פייסבוק, המהווה לא רק את הרשת החברתית הגדולה בעולם אלא גם את אחד מאתרי העלאת התמונות הגדולים ביותר, וזקוקה לעזרה בכל הנוגע לייעול תהליכים וכיווץ מידע, במיוחד כשזה מגיע לתמונות.

בעוד ש-WebP נשמע כמו פתרון אידיאלי, הוא אינו מושלם ומהווה בעיה עבור מעצבים ועבור משתמשים המעוניינים לבצע אינטרקציות עם תמונות ברשת. כך לדוגמה, במידה ומשתמש פייסבוק מעוניין לשמור את התמונות המופיעות ברשת החברתית ישירות אל המחשב האישי שלו, הוא לא יוכל לעשות זאת בצורה ישירה אלא רק באמצעות צילום מסך, או שימוש באמצעים חיצוניים לשמירת תמונות.

תבריח את המשתמשים?

במידה ופיירפוקס תבחר שלא לתמוך בפורמט WebP, ופייסבוק תבחר להטמיע אותו בחלק משירותיה, משתמשי פיירפוקס לא יוכלו לצפות, לערוך או לשתף תמונות כפי שעושים זאת כיום – ואין ספק שמדובר בבעיה רצינית עבור כל משתמש פיירפוקס הגולש ברשת החברתית באמצעות אתר האינטרנט.

בעוד שמוזילה מבהירה כי הבחינה המחודשת של תמיכה בפורמט הגיעה בעקבות המפתחים הרבים שביקשו זאת, ולא רק בגלל פייסבוק לבדה, אנו בטוחים שגם הרשת החברתית לבדה הייתה יכולה להשפיע משמעותית על החלטתה הסופית של מוזילה. האם פיירפוקס תשאיר את משתמשיה ללא אפשרות שימוש אידיאלית בפייסבוק? סביר להניח שלא ופייסבוק למעשה משתמשת במיליארד המשתמשים שלה על מנת לקבוע את הטון בתעשייה.

המשמעות האמיתית מאחורי מהלך זה היא שפייסבוק הופכת למי שקובעת את הטון, או לפחות מנסה לקבוע אותו, כאשר בסך הכל מדובר ברשת חברתית. פייסבוק לא משאירה למוזילה יותר מידי ברירה בכל הנוגע לאימוץ, ולמעשה מבהירה לה שבמידה ואינה מעוניינת לאבד כמות משמעותית של משתמשים שיעברו למתחרות בשוק התומכות ב-WebP, היא חייבת לשחק על פי החוקים שלה. הפעם מדובר בפורמט הנוגע לתמונות, בעתיד, מי יודע.

חן אידן

אוהבת גאדג'טים, אפליקציות ואת עולם הטכנולוגיה בכלל. שלל עיסוקיה כוללים הריסת מכשירים סלולריים לצרכי בדיקה, התעסקות בלתי פוסקת ברשתות חברתיות, סקירת אפליקציות חדשות, סטארטאפים מבטיחים והתנסות עם (כמעט) כל מוצר חדש שיוצא לשוק.

הגב

6 תגובות על "פייסבוק למוזילה: הוסיפו תמיכה ב-WebP בפיירפוקס"

avatar
Photo and Image Files
 
 
 
Audio and Video Files
 
 
 
Other File Types
 
 
 

* היי, אנחנו אוהבים תגובות!
תיקונים, תגובות קוטלות וכמובן תגובות מפרגנות - בכיף.
חופש הביטוי הוא ערך עליון, אבל לא נוכל להשלים עם תגובות שכוללות הסתה, הוצאת דיבה, תגובות שכוללות מידע המפר את תנאי השימוש של Geektime, תגובות שחורגות מהטעם הטוב ותגובות שהן בניגוד לדין. תגובות כאלו יימחקו מייד.

סידור לפי:   חדש | ישן | הכי מדורגים
צוקי
Guest

שטיות, IE לא תומך בפורמט הזה ופייסבוק יכולים לשלוח מכתבים למיקרוסופט עד שייגמר להם הדיו במחסנית. בכל מקרה פייסבוק (וכל העולם) צריך לספק פתרון גם למי שיש וגם למי שאין תמיכה בWebP (80% מעולם המובייל למשל). אם FF יחליטו לתמוך בזה זה רק על דעת עצמם.

אתר טכני דמיקולו.

עמיחי
Guest

פייסבוק לא קובעת את הטון, אלא מנסה להשתמש בתקן שהולך להטיב איתה.
גם אם זה לא יכנס לפיירפוקס בסופו של דבר, המשתמשים של פיירפוקס יראו את פייסבוק בלי שום בעיה כי פייסבוק תכניס תמיכה ספציפית לדפדפן. זה משהו שלא זר למפתחי ווב, וקל מאוד לעשות (פחות קל לתחזק).

איל
Guest

כן, אהל אתם שוכחים שמי שהמציא את התקן זה גוגל.
אז הכרום כבר תומך בזה. פייסבוק יכולה להסתפק בכרום.
למוזילה אין הרבה ברירה….

דגכ
Guest

נסיון מיותר לבנות קונספירציה נגד פייסבוק.

תומר כהן
Guest
מצטער, אני מתקשה למצוא תוכן מעניין במאמר הזה, מעבר לתגובה קצרה מצד עובד בפייסבוק שנועדה לתמרץ את מוזילה, וגם ניסיון לדחוף כמה שיותר קישורים פנימיים לאתר ניוזגיק למאמר (אחד מהקישורים שבור, דרך אגב). בעולם התוכנה החופשית, נפוץ מאד מצב בו עובדי חברה אחת משקיעים מאמצים בפיתוח של תכונה שיש להם עניין בה במוצר חופשי שאינו בבעלותם. כדאי לשים לב שבאותו הבאג מופיעות גם תגובות של אדם שעובד בחברה שנותנת שירותי CDN, ובעובדים בחברה הישראלית everything.me שלוקחים חלק אקטיבי בהוספת התמיכה בפורמט בפיירפוקס ומעורבים בפיתוחים עתידיים של מוזילה. חשוב לזכור: למרות השרירים שמשתמע מתוכן מאמר זה שפייסבוק מפעילים על מוזילה והתגובה… Read more »
עמרי ידן
Guest
חן, תנוחי עם הקונספירציות. פייסבוק לא תחליט חד צדדית להפסיק לתמוך בדפדפן השני או השלישי בעולם כי הוא לא תומך בפורמט קבצים חדש זה או אחר. הם פשוט ימשיכו לתת קבצי JPEG לפיירפוקס ולכל דפדפן אחר שלא מכריז שהוא יודע לטפל בקבצי WEBP. מעבר לזה שיש לפייסבוק כמה מאות מיליארדים של תמונות שמאוכסנות בפורמט JPG ולהמיר אותם לפורמט אחר זה פרוייקט עצום, יש כמה עניינים פעוטים נוספים: 1. פייסבוק רוצה שהמשתמשים, ובכן – ישתמשו. להפסיק לתמוך בJPEG זה דבר שאין סיכוי שפייסבוק תעשה. 2. כמו שציין צוקי, יש עוד דפדפנים ישנים שנתמכים, ואין לאף אחד כוונה לעדכן אותם, מצד שני… Read more »
wpDiscuz

תגיות לכתבה: