הולנד: מותר לפרוץ לרשתות WiFi

בית המשפט בהאג סירב להתייחס לפריצה אל רשתות אלחוטיות כעבירה פלילית. הולנד, כמו מדינות אחרות בעולם המערבי, מתקשות להכריע בסוגייה

צילום: flickr, cc-by, °Florian

פסיקה מעוררת מחולקת של בית המשפט ההולנדי קובעת כי פריצה אל נתב מאובטח שנועדה לשמש עבור חיבור WiFi איננה נחשבת לעבירה על החוק ועל כן לא ניתן להעמיד לדין משתמשים הפורצים לרשתות אלחוטיות במדינה.

הכרעתו של בית המשפט בהאג נובעת מחקיקה ארכאית שמתקשה להתייחס לנתב כאל מכשיר שניתן לפרוץ אליו, זאת בניגוד למספר מדינות במערב שמגדירות את הפעולה כעבירה פלילית שדינה עשוי להגיע גם למאסר בפועל.

פרץ לרשת ואיים לרצוח סטודנטים

ומה קורה כשהפריצה לרשת האלחוטית משמשת לביצוע עבירה אחרת? פסק הדין שניתן בהולנד מתייחס לאירוע שהתרחש במכללת מארלנט (Maerlant) השוכנת בהאג. סטודנט שפרץ לרשת האלחוטית של המכללה חשב שיהיה משעשע לשלוח הודעה לכל הסטודנטים המחוברים לרשת ולהודיע להם כי הוא מתכוון לפתוח במסע טבח ולרצוח את כולם.

במקרה הנתון קיימות לכאורה שתי עבירות שבוצעו על ידי הסטודנט: האחת מתייחסת לפריצה לרשת האלחוטית והשנייה לאיום ברצח. בית המשפט קבע כי אין בסיס חוקי להעמדה לדין על הסעיף הראשון אך הרשיע את הנאשם באיום לרצח וגזר עליו 20 שעות עבודות שירות למען הקהילה. בפסק הדין מפרט השופט כי הנאשם לא פרץ למחשבי המכללה אלא רק לנתב המשמש לרשת האלחוטית ומשכך אין מדובר בעבירה פלילית.

פסיקת בית המשפט מתבססת על החוק ההולנדי שלא התעדכן מאז שנות ה-90 ומתקשה להתמודד עם הגדרתו של נתב אלחוטי. פריצה למחשבים אסורה על פי חוק בהולנד, אלא שמחשב מוגדר כמכשיר המשמש לשלוש פעולות: אחסון נתונים, עיבוד נתונים ושידורם. משכך, נתב אינו עומד בהגדרה החוקית, אינו נחשב למחשב ולא ניתן לראות בפריצה אליו כעבירה פלילית.

יזכה לערעור

אף על פי כן, התביעה החליטה לערער לערכאה גבוהה יותר בעניין והיא זו שעשויה אולי להוביל לתקדים וביסוס פסיקתי לבעייתיות החוקתית בנושא הגדרתו של הנתב כמחשב ואל הפריצה אליו כעבירה פלילית. הולנד איננה המדינה היחידה שמתקשה להתמודד עם ההגדרה החוקית לפריצות לרשת, הפסיקה במדינות המערב נוטה להיות הטרוגנית ונעה בין קנס למאסר בפועל ומנגד איננה מוגדרת כלל כעבירה במדינות אחרות בעולם.

בנוגע למצב בארץ מתייחס עו”ד יהונתן קלינגר ומוסיף: “חוק המחשבים אוסר על חדירה לחומר מחשב. השאלה האם עצם ניחוש הססמא לרשת מסוימת היא חדירה לחומר מחשב טרם עלתה, אלא שניתן להסיק את המידע הבא ולהבין כי בישראל ידובר על עבירה: הנתב הוא מחשב לכל דבר, וגם אם לא בוצעה חדירה לחומר עליו, הרי שהוא מגביל את הרשאות השימוש ברשת מסוימת. הגבלת השימוש מבוצעת על ידי מחשב (הנתב) ולכן, עצם עקיפת מנגנון האבטחה היא חדירה. מעבר לכך, אם הססמא הושגה על ידי כח אלים (brute force) יכול להיות שהעבירה הרלוונטית היא שיבוש חומר מחשב, ואם הססמא הושגה על ידי האזנה, הרי שמדובר בהאזנת סתר על פי חוק.”

רועי לטקה

גיק טכנולוגי עם נגיעות של תפוח, עדיף שיגיע נגוס. חי נושם וצורך טכנולוגיה באופן אובססיבי אך מדוד. קרימינולוג בהשכלתו, לוחם בפשע ובממסד באופן סימולטני. חובב כתיבה וקריאה, ונהנה לבחון באופן מדוקדק כל דבר שניתן לפרק לגורמים, ממוצרי טכנולוגיה ועד נפש האדם.

הגב

1 תגובה על "הולנד: מותר לפרוץ לרשתות WiFi"

avatar
Photo and Image Files
 
 
 
Audio and Video Files
 
 
 
Other File Types
 
 
 

* היי, אנחנו אוהבים תגובות!
תיקונים, תגובות קוטלות וכמובן תגובות מפרגנות - בכיף.
חופש הביטוי הוא ערך עליון, אבל לא נוכל להשלים עם תגובות שכוללות הסתה, הוצאת דיבה, תגובות שכוללות מידע המפר את תנאי השימוש של Geektime, תגובות שחורגות מהטעם הטוב ותגובות שהן בניגוד לדין. תגובות כאלו יימחקו מייד.

סידור לפי:   חדש | ישן | הכי מדורגים
גיא לוי
Guest

למרות שלא קראתי את החוק ההולנדי. נתב אלחוטי בהחלט משמש ל”אחסון נתונים, עיבוד נתונים ושידורם”. כך שנראה שמדובר בטעות של שופט.

wpDiscuz

תגיות לכתבה: