הנקמה: ישראלים הודיעו על פריצה לאתרי מדינות ערב [דעה]

שאלות רבות עולות לאחר שקבוצת פרצנים ישראליים מבצעת תקיפת נגד, בתגובה לתקיפות על אתרים ישראליים בשבועיים האחרונים.

המאבק הבין-מדינתי המתרחש לאחרונה במרחב הקיברנטי לא נעלם מעינם של ישראלים בעלי ידע באבטחת מידע.

אמש פורסמו ידיעות לפיהן קבוצת פרצנים (קראקרים) המזוהה עם ישראל לקחו את החוק לידיים ותקפו יעדים ווירטואליים במדינות ערב, חלקם נמנים על אתרים של חברות תעופה ערביות, בורסאות, אתרי בנקים, ועוד.

בין כוונות

הקבוצה  הודיעה כי בכוונתה לתקוף יעדים ווירטואליים, כגון אתרי בנקים באיחוד אמירויות המפרץ, ערב הסעודית, הבורסה של איחוד אמירויות המפרץ, אתר ממשל של דובאי, אתרי אינטרנט של חברות תעופה סעודיות, ועוד. בהודעה נוספת המזוהה עם אותה קבוצה, אוזכר הקשר הישיר בין התקיפות על האתרים הישראליים לבין פעולת הנגד שיצאה אמש לדרך כנגד אתרים שונים המשויכים למדינות ערב.

בעוד שבעולם האמיתי המדינה מחזיקה במונופול של הפעלת כוח ושליטה בו (צבא, משטרה, משמר הגבול), במרחק הקיברנטי אין חסמים שכאלה, והמשתמשים נהנים מחופש שאין אפילו בעולם האמיתי. החסרון של אותו החופש מתבטא לעיתים, כפי שקורה כעת, בכך שאנשים פרטיים מחליטים לקחת את החוק לידיים ולבצע פריצות-נגד, כסוג של תג מחיר ווירטואלי בעקבות תקיפות מצד גורמים המזוהים עם מדינות ערב על מטרות ישראליות. כל עוד אנחנו זוכרים שאלה הם מקרי קיצון, ניתן להישאר בפרופורציה לגבי כל המאבק הקיברנטי הנוכחי.

האם ראינו כבר את סוף הגל המתוקשר? תקיפות קיברנטיות היו לפני הגל הנוכחי, ויהיו לאחריו. הן מתרחשות כדבר שבשגרה, ואתרי אינטרנט של גורמים מסחריים, ובמיוחד אתרים של רשויות המדינה ותשתיות לאומיות (ככל שאלה מחוברות לרשת האינטרנט) צריכות להיות ערוכים כל העת להגן על עצמם מפני מתקפה.

אתרי אינטרנט יכולים למצוא את עצמם תחת מתקפה בכל אחד מימות השנה, ואין בעובדה זו בלבד כדי לגרום לאתר לקרוס או להפסיק את פעולתו במרחב הווירטואלי, כל עוד הוא מוגן היטב. לכן, בעוד שאנחנו ממשיכים להרגיש את אדוות הרחש מתפשטות בכל פעם שאחד הצדדים יפרסם דבר מה חדש, הוא אינו שונה מהותית מגלים ווירטואליים אחרים שקדמו או שיבואו לאחריו. גל זה צפוי להתחלף בגלים אחרים, אשר יזכו ליותר כיסוי תקשורתי, או לפחות.

הג’יפ המגויס

היות ובמרחב הווירטואלי יכולה להיות לאנשים פרטיים השפעה רבה, ויכולים גם להיות יחידי סגולה בעלי יכולות מתקדמות המשתוות לאלו של מדינות במרחב הקיברנטי, עולה שאלה מעניינת, האם על המדינה לרתום את שירותיהם לטובת מאמצים מדינתיים. האם, כמו הג’יפ המגויס, יקראו בעת הצורך לקבוצות האקראים או קראקרים לדגל ויבקשו מהם להפוך לכאלו בשירות המדינה?

על השאלה הזאת יצטרכו קברניטי המדינה לחשוב היטב. בעוד שמשאבי המדינה מוגבלים וסופיים, יש לשקול אם לא כדאי למדינה לנצל עוד משאבים טבעיים, העומדים לרשותה וממתינים לקריאה לדגל.

היבט נוסף של הדילמה הזאת מתייחס לשאלת החוק, והמוסריות; האם פרצנים שיודעים להעיד על עצמם שפרצו למערכות מחשבים, בניגוד לחוק הישראלי, הם משאבים לגיטימיים של המדינה בעת מאבק ווירטואלי, או אולי על המדינה לוודא שהיא מעסיקה רק את אלו שעדיין לא עברו על החוק אבל יש להם את כל הידע לעשות את מה שיידרש?

אל מול כל זאת, יש לשאול בקול רם, האם לא היה עדיף שגם כאשר נעשות פעולות כאלה של מי מהצדדים, שהן ישארו בסתר (“…כי בתחבולות תעשה לך מלחמה…”), ללא לקיחת אחריות פורמלית, על מנת שלא יתסיסו את דעת הקהל ואת הציבור במקומות הפיזיים המושפעים מהתקיפות הקיברנטיות?

כאשר במצעי הפריצות בוחרים להצהיר בראש חוצות כי הם העומדים מאחורי תקיפה כלשהי, הדבר רק מחזק את החשש כי אחת ממטרותיה הישירות של אותה תקיפה היא עצם ההשפעה על דעת הקהל, במסגרת לקיחת אחריות של הפרצנים על תקיפה קיברנטית.

וידאו: קדימון מעריצים לסרט מת לחיות 4

נדב דופמן-גור

עו"ד העוסק בתחומי דיני הטכנולוגיה, דיני פרטיות וקניין רוחני. מרצה ומנטור לסטארטאפים, ובעל ניסיון רב-שנים בפיתוח ווב (http://about.me/nadavdg).

הגב

7 תגובות על "הנקמה: ישראלים הודיעו על פריצה לאתרי מדינות ערב [דעה]"

avatar
Photo and Image Files
 
 
 
Audio and Video Files
 
 
 
Other File Types
 
 
 

* היי, אנחנו אוהבים תגובות!
תיקונים, תגובות קוטלות וכמובן תגובות מפרגנות - בכיף.
חופש הביטוי הוא ערך עליון, אבל לא נוכל להשלים עם תגובות שכוללות הסתה, הוצאת דיבה, תגובות שכוללות מידע המפר את תנאי השימוש של Geektime, תגובות שחורגות מהטעם הטוב ותגובות שהן בניגוד לדין. תגובות כאלו יימחקו מייד.

סידור לפי:   חדש | ישן | הכי מדורגים
זוהר
Guest

אני לא הבנתי איפה הדעה פה…אולי ואולי ואולי. וכן המדינה יכולה להעסיק האקרים ע”פי הוכחת ביצועים (מבחן קבלה) אבל לא “בעלי תעודות” כי כאלו שנתפסו כנראה פשוט לא מספיק טובים…

רם
Guest

לקיחת החוק בידיים היא משחק מסוכן שיכול להתפוצץ לכל מי שעוסק בו בפנים. במיוחד במזרח התיכון ידועה האמרה “מתחיל בדיבורים ונגמר בדם”. כאשר קבוצה של אנשים ישראלים תוקפת בשם מדינת ישראל אתרים של מדינות אחרות – אין לדעת איך זה יגמר. אז נכון, נורא קל להתלהם, להתלהב וכדומה, אבל בפועל אין הרבה הבדל בין פעולה כזאת לפעולה מלחמתית כנגד מדינות אחרות. ועם כל הכבוד, אני מציע שמלחמות יוכרזו וינוהלו על קברניטי המדינה הנבחרים ולא קבוצת האקרים – מוכשרים ככל שיהיו.

רפי
Guest

״קראקרים״?

נברא
Guest

אני מוצא את הפעולה מאוד מוצלחת. עתה תהינה הממשלות הערביות הן אלה שתבקשנה לעצור את הפורעים שלהם, שהרי הן חפצות במזעור נזקים. מדוע ממשלת ישראל היא זו שצריכה להשקיעה משאבים בחסימת פושעים השייכים למדינות אחרות? מצד שני, פעולה כזו רצוי שלא תיעשה על ידי הממשלה עצמה שהרי במקרה זה היא עשויה להיתפס כפעולה עוינת יזומה ולגרור למתח מיותר.

אריאל
Guest

@נברא

“עתה תהינה הממשלות הערביות הן אלה שתבקשנה לעצור את הפורעים שלהם, שהרי הן חפצות במזעור נזקים”

והגעת אל המסקנה המבריקה הזו באמצעות הטלת קוביית שש בש?
כי כשאני מטיל את הקוביה אני רק מקבל ש “עתה הממשלות הערביות יתייחסו לפעולה כאל הכרזת מלחמה קיברנטית ויעודדו את קראקרים שלהם לתקוף אתרים ישראלים”

טל
Guest

לא יהיה מפתיע אם נגלה שכמו שבתחום החדשנות ששם אנו רואים את ישראל כמתקדמת ביותר אבל העולם מדרג אותנו במקום נמוך יותר, כך גם נפתח במלחמת סייבר ובסוף נגלה שפצחנים יש גם במדינות ערב, אבל בכמות לא פחותה משלנו… אז המנעו מיהירות מופרזת.

לכן, פצחנים צעירים ומתלהבים, אולי כדאי שתשאירו את המאבק לגופי המדינה ואל תשחקו באש במגרש של הגדולים.

wpDiscuz

תגיות לכתבה: