בתי המשפט נגד אנדרואיד: מפרה 17 פטנטים של אפל ומיקרוסופט

בתי משפט ברחבי העולם קבעו שמערכת ההפעלה אנדרואיד מפירה באופן בוטה 17 פטנטים: 4 של מיקרוסופט ו-13 של אפל. אז מי מעתיק ממי?

תמונה: flickr, cc-by, dahem0n

כשהציגה אפל את האייפון ב-2007, לא חשדה החברה שאחת השותפות העקריות שלה – גוגל, ששירותי המיפוי ואפליקציית יוטיוב היו בין האפליקציות העקריות של האייפון בשנה הראשונה לחייו, תהפוך תוך זמן קצר משותפה קרובה לאוייבת מרה. מעט לאחר מכן חשפה גוגל את מערכת ההפעלה אנדרואיד שהפכה ממערכת הפעלה מבוססת מקלדת/מקשים לסמארטפונים שנועדה, להביא את שירותי הרשת ומנוע החיפוש לשוק הסמארטפונים, כתגובה לשליטה הכמעט מוחלטת של RIM ומערכת ההפעלה Windows Mobile של מיקרוסופט במכשירים ה”חכמים” של אותם הימים.

נכון ניתן היה לומר שאפל וג’ובס שעמד בראשה באותם הימים היו שאננים מידי והתעלמו מהעובדה שגוגל רכשה את חברת אנדרואיד מחסותו של אנדי רובין בשנת 2005, אולם לפי עדויות שהתגלו במשפט בין גוגל לאוראקל בנושא מערכת ההפעלה הניידת המצליחה של גוגל, מתגלה כי אכן בימיה הראשונים אנדרואיד לא הייתה מכוונת ממשק מולטי טאץ’ אלא נועדה לשימוש עיקרי עם מקלדת בדומה למערכת ההפעלה של RIM או WinMo וכי לאחר השקת האייפון וההצלחה המסחררת שלו, גוגל שינתה את עיקרי הפלטפורמה שהוצגה ב-2007 והושקה ב-2008.

מתחרות ב-RIM לתחרות באפל

ההתפתחות במערכת ההפעלה אנדרואיד למערכת מבוססת על ממשק מולטי טאץ’, שבסופו של דבר שאב לא מעט פיצ’רים מ- iOS, כמו למשל מחוות מולטי טאסקינג כדוגמת Pinch to Zoom גרם למנכ”ל אפל דאז, ג’ובס להתפוצץ על בכיריה של גוגל, שסירבו למרות הפצרותיו של ג’ובס לשנות את האסטרטגיה שלהם לגבי אנדרואיד. בביוגרפיה שלו ציין ג’ובס לסופר וולטר אייזיקסון שהוא נשבע להרוס את אנדרואיד, לה קרא “מוצר גנוב” ולהשתמש במשאבים של אפל, עד לדולר האחרון. דבריו של ג’ובס תורגמו למעשים, כאשר בשנתיים האחרונות אפל תבעה את יצרניות האנדרואיד הבולטות: HTC וסמסונג ונתבעה בעצמה על ידי מוטורולה מוביליטי שמאז נרכשה על ידי גוגל. אפל לא לקחה בחשבון שאותן יצרניות אנדרואיד יגיבו בחזרה והדבר יתפתח לכדי מלחמת התשה שתגרום גם לאפל לא מעט עוגמת נפש, כשהדבר ניכר בדבריו של קוק, המנכ”ל הנוכחי של אפל, בראיון שנערך עימו לאחרונה במהלכו תיאר קוק את מלחמות הפטנטים כ”קוץ בתחת”.

בלוגרים, חובבי טכנולוגיה ומעריצים של אפל ושל יצרניות האנדרואיד השונות מתווכחים ביניהם רבות האם אנדרואיד היא אכן “מוצר גנוב” ומי באמת מעתיק ממי. ויכוחים אלו עקרים למדי מאחר ובסופו של דבר משתמשי 2 הפלטפורמות, נהנים מהתחרות. אבל כעת נראה כי אנדרואיד, לטוב או לרע אכן מפירה לא מעט פטנטים הן של אפל והן של מיקרוסופט. הבלוג המשפטי FOSS Patents מדווח שברבעון האחרון, בתי משפט ברחבי העולם קבעו כי מערכת ההפעלה אנדרואיד מפירה 17 פטנטים: 4 של מיקרוסופט ו-13 של אפל מה שמציג באור קצת ברור יותר את טענותיו של ג’ובס בנושא. מספרים אלו מציינים אך ורק מקרים בהם הוכרעה פסיקה חד משמעית בין אם על ידי בית משפט או ה-ITC (גוף שיש לו סמכויות סמי-משפטיות בנושאי מכירה והפצה של מוצרים), והם לא כוללים מקרים שעדיין נמצאים בדיון משפטי או בהם הפסיקה שונתה (כמו מקרים של איסור מכירה שהוסר).

לא רק מאפל, גם ממיקרוסופט

בין הפטנטים של אפל שנמצאו מופרים על ידי אנדרואיד נמצאים: “EP2059868 on a “portable electronic device for photo management”” (אופן העברת התמונות בגלריית התמונות), U.S. Patent No. 7,469,381 on “list scrolling and document translation, scaling, and rotation on a touch-screen display” (פיצ’ר הגומי בעת גלילה מעבר לתוכן של תוכן כלשהו), EP1964022 on “unlocking a device by performing gestures on an unlock image” (פתיחת מכשיר מנעילה על ידי מחוות מולטי טאץ’ – מוכרת יותר כ- Slide to Unlock) עליה לאחרונה אפל קיבלה עוד פטנט בנושא, U.S. Patent No. 8,074,172 on a “method, system, and graphical user interface for providing word recommendations” (תיקון השגיאות/ המלצות האיות המובנה ב- iOS) ועוד. כאשר בין הפטנטים הנוספים יש גם מספר פטנטים בתחום העיצוב.

כאמור, גם מיקרוסופט נמצאת בתמונה, בזמן שמתמודדת מול מסכת תביעות כנגד מוטורולה מוביליטי הכוללות בין היתר הפרות פטנטים בתחום המובייל. עד כה מוטורולה נמצאה אשמה בהפרה של מספר פטנטים הכוללים: U.S. Patent No. 6,370,566 on “generating meeting requests and group scheduling from a mobile device” (קשור לטכנולוגיית ה- Exchange של מיקרוסופט), את פטנט EP0618540 on a “common name space for long and short filenames” (הקשור למבנה מערכת הקבצים של מערכת ההפעלה) ועוד. מלחמת הפטנטים בין מיקרוסופט למוטורולה מוביליטי התרחבה כעת גם לחצר הקדמית של גוגל, זאת לאור רכישתה של מוטורולה מוביליטי על ידי גוגל בשנה האחרונה, כאשר מיקרוסופט הוסיפה לרשימת הפטנטים שמוטורולה מפירה את השם של גוגל במפורש בטענה ששירות המיפוי של גוגל – Google Maps מפיר את הפטנט EP0845124, covering a “computer system for identifying local resources and method therefor”, also covered in U.S. Patent No. 6,240,360 השייך למיקרוסופט. אם גוגל תמצא אשמה בהפרת הפטנט הדבר יהווה מהלומה כבדה עבור ענקית החיפוש והפרסום המקוון לאור העובדה ששירות המיפוי שלה זמין בכל מכשירי האנדרואיד.

עוד עולה שגוגל אוסרת על מוטורולה לחתום על חוזה רישוי מול מיקרוסופט כפי שעושות רוב יצרניות האנדרואיד, המשלמות למיקרוסופט תמלוגים בגין השימוש במערכת ההפעלה אנדרואיד, שמגיעים עד לסך של כ-15$ לכל מכשיר שנמכר. מעצם העובדה שמיקרוסופט מקבלת לא מעט תמלוגים מיצרניות האנדרואיד, יחד עם רשימת 17 הפטנטים שנמצאו מופרים על ידי אנדרואיד, נראה באופן די ברור שמערכת ההפעלה של גוגל מורכבת מאוסף של טכנולוגיות של חברות אחרות.

אי אפשר להתעלם מהביקורת הטוענת כי מערכת הפטנטים לא מושלמת וכי יש בה לא מעט חסרונות. אולם עד שיהיה שינוי כלשהו בחוקי הפטנטים החברות צריכות לשחק לפי כללי המשחק, ונכון לעכשיו נראה שגוגל לא בדיוק על הגל הנכון.

הפוסט נכתב על ידי נתי שוחט ופורסם לראשונה באתר iPhones.co.il

 

Avatar

iPhones.co.il

הגב

4 תגובות על "בתי המשפט נגד אנדרואיד: מפרה 17 פטנטים של אפל ומיקרוסופט"

avatar
Photo and Image Files
 
 
 
Audio and Video Files
 
 
 
Other File Types
 
 
 

* היי, אנחנו אוהבים תגובות!
תיקונים, תגובות קוטלות וכמובן תגובות מפרגנות - בכיף.
חופש הביטוי הוא ערך עליון, אבל לא נוכל להשלים עם תגובות שכוללות הסתה, הוצאת דיבה, תגובות שכוללות מידע המפר את תנאי השימוש של Geektime, תגובות שחורגות מהטעם הטוב ותגובות שהן בניגוד לדין. תגובות כאלו יימחקו מייד.

סידור לפי:   חדש | ישן | הכי מדורגים
JamesCrow
Guest

טוב שהכתבה לא מ” iPhones.co.il”
עם כל הכבוד כולם מעתיקים מכולם אבל אף אחד לא הזכיר בכתבה דברים שאפל הכניסה בגרסאות האחרונות כמו מסך הסטטוס הנגלל שמעולם לא היה שם.

אם כבר כתבה אז לפחות שיהיה בה את כל הצדדים.
איך אני אומר, אפל לא המציאה את הגלגל היא פשוט כתבה פטנט עליו XD

מייקי
Guest

חיים בבועה.

נועם
Guest

אין על אנדרואיד!!!!!

רם
Guest

“טכנולוגיות של חברות אחרות”??
מדובר בפטנטים עיצוביים ברובם, וגם פטנט של מיקרוסופט של מכשיר נייד שמכיל ספריה של תמונות זה לא בדיוק טכנולוגיה. אולי רעיון. אולי.

לדעתי כל הפטנטים האלה לא היו צריכים להרשם כפטנטים אי פעם.

wpDiscuz

תגיות לכתבה: