טראמפ נגד אובמה: בקרוב האתרים האהובים עליכם עשויים לעלות לאט יותר

דמוקרטי זה לא: ועדת התקשורת הפדראלית בארה׳׳ב מעוניינת לבטל את תקנת הנייטרליות ברשת מימיו של אובמה, ומציעה תוכנית אלטרנטיבית שתעניק לספקיות האינטרנט סמכויות רחבות יותר ואת האפשרות לקבוע אילו אתרי ושירותים מקוונים יוצגו בפני לקוחותיהן

מקור: Pixabay

ועדת התקשורת הפדרלית בארה״ב (FCC) בהובלת היו״ר אג׳יט פאי, הודיעה על כוונתה לבטל את התקנה שנחקקה בשנת 2015 בימיו של ברק אובמה העוסקת בשמירה על הנייטרליות ברשת. הרעיון מאחורי התקנה הנוכחית הוא שיש לתת בחירה ושקיפות של ההיצע הזמין ברשת האינטרנט, ולהקנות לכל המשתמשים והאתרים – קטנים כגדולים, את אותו הפוטנציאל לחשיפה, ולא להגביל אותו באף צורה. אם אכן תבוטל התקנה הנוכחית, המשמעות היא שספקיות האינטרנט יהנו מסמכויות רחבות יותר שיאפשרו להן לקבוע לאילו אתרים ושירותים מקוונים יחשפו וישתמשו הלקוחות שלהם.

׳הכל בשביל הצרכן׳

לפי התקנון הנוכחי לנייטרליות ברשת, מוטלות תקנות רגולטוריות על ספקי שירותי אינטרנט בארה״ב כמו AT&T, Comcast ו-Verizon המונעות מהן להעדיף את השירותים הדיגיטליים שלהן על פני אלו של יריביהן. אג׳יט פאי, יו״ר ה-FCC, מאמין כי כללי הנייטרליות שגובשו במהלך ממשל אובמה פוגעים בספקיות שירותי האינטרנט, שכן הם לא דוחפים אותן לבצע השקעות ברשתות שלהן במטרה לספק גישה מהירה וטובה יותר לרשת האינטרנט.

אם התקנון אכן יבוטל, המשמעות היא שספקיות אינטרנט יוכלו לחסום אתרי אינטרנט שלא ׳באים להן בטוב׳ או כאלו שפשוט מציעים אלטרנטיבה לשירות זהה שהן מציעות (סטרימינג לדוגמא). כמו כן, הן יוכלו לגבות תשלום מאתרי אינטרנט על מנת שהתכנים שלהם יטענו למשתמשי הקצה מהר, כדי שאלו לא יתייאשו ויעברו לחפש אלטרנטיבה אחרת. בצורה זו מאוד יכול להיום שאתרים קטנים או שירותים בתחילת דרכם יקברו בין ההמון מהסיבה הפשוטה שאין להם את המימון הנדרש על מנת להתחרות באתרים הגדולים.

״לפי ההצעה שלי, הממשל הפדרלי יפסיק לבצע micromanaging לרשת האינטרנט. במקום, ה-FCC פשוט ידרוש מספקיות שירותי האינטרנט לשמור על שקיפות בכל הקשור לשיטות העבודה שלהן, כך שהצרכנים יוכלו להצטרף לתוכנית הטובה ביותר עבורם, ויזמים ועסקים קטנים אחרים יוכלו לקבל את המידע הטכני שהם צריכים על מנת לחדש״, אמר פאי בהצהרה. כלומר, אם ספקית מסוימת בוחרת לחסום, להאט או להעניק יחס מועדף לתוכן שנמצא בבעלותה הוא שהיא פועלת איתו בשותפות, עליה ליידע בכך את הלקוחות שלה ולהציג את המידע הזה בפומבי באתר אינטרנט פשוט לגישה.

״בנוסף, בעקבות ההצעה שלי, ועדת הסחר הפדרלית תוכל לדווח למשטרה בנוגע להתנהלות ספקיות האינטרנט, להגן על הצרכנים, ולקדם תחרות, בדיוק כפי שעשתה לפני 2015. יש לציין כי בהתאם לתקנה, ה-FTC, מערך המשטר המנוסה ביותר של הממשלה הפדראלית, שוב יהיה אחראי על המתרחש, על מנת להגן על הפרטיות של הצרכנים ברשת״, הוסיף פאי. מידע נוסף בנוגע להצעה זו צפוי להתפרסם בימים הקרובים, וההצבעה צפויה להתקיים ב-14 בדצמבר.

Avatar

הילה חיימוביץ׳

גיקית, Deal With It

הגב

4 תגובות על "טראמפ נגד אובמה: בקרוב האתרים האהובים עליכם עשויים לעלות לאט יותר"

avatar
Photo and Image Files
 
 
 
Audio and Video Files
 
 
 
Other File Types
 
 
 

* היי, אנחנו אוהבים תגובות!
תיקונים, תגובות קוטלות וכמובן תגובות מפרגנות - בכיף.
חופש הביטוי הוא ערך עליון, אבל לא נוכל להשלים עם תגובות שכוללות הסתה, הוצאת דיבה, תגובות שכוללות מידע המפר את תנאי השימוש של Geektime, תגובות שחורגות מהטעם הטוב ותגובות שהן בניגוד לדין. תגובות כאלו יימחקו מייד.

סידור לפי:   חדש | ישן | הכי מדורגים
ליברל
Guest

בתור נותני שירות זכותם לקבוע מה ב”חבילה” שלהם ומה לא, אם באמת אכפת לאנשים הם ישלמו לספקית שנייטרלית לגבי האתרים, אין יותר דמוקרטי מזה.

נעליים
Guest

ובישראל? האם יש תקנה כזו או לא? האם ספקיות האינטרנט בישראל יכולים “לעודד” אותי לגלוש באתרים ששילמו להם? למה אין על זה שום מילה?

דרך אגב, כתוב בכותרת שבקרוב “האתרים האהובים עליכם עשויים לעלות לאט יותר”, אבל זה לא נכון. כי כל זה קורה בארה”ב הרי

Mordi Meshita
Member

אסור להן לתת לנו מהירות גלישה מהירה ואז להגביל לנו את מהירות האתרים זה לא הולך ביחד זה רמהות זה שקר זה לא יעבוד בארץ

mishu2
Guest

אוי ואבוי אם זה יקרה!!
יהפכו את האינטרנט לשוק של הגדולות בלבד.

wpDiscuz

תגיות לכתבה: