נהגת הורשעה ונקנסה לאחר שהציצה בשעון החכם שלה ברמזור
אישה אשר השתמשה בשעון חכם כאשר עמדה עם רכבה בצומת טוענת שהסתכלה בו רק כדי לבדוק את השעה, אך את בית המשפט היא לא הצליחה לשכנע
תמונה: Maria Botina / EyeEm, Gettyimages Israel
כולנו יודעים שאסור לנו להחזיק בסמארטפון בזמן הנהיגה, ורבים סבורים ששעונים חכמים הם פתרון הולם ועוקף של חוקי הנהיגה הקשוחים, זאת מאחר שהחוק לא מתייחס ספציפית לשאלה האם מותר להציץ בשעון חכם במהלך השהייה במושב הנהג. אם התיק אשר נסגר לאחרונה בבית המשפט הקנדי מעיד על משהו, כנראה שכדאי לכם לוותר על בדיקת התראות בשעון החכם בזמן נהיגה, זאת מאחר שבית המשפט קבע תקדים חדש, בו נקבע שדין שעון כדין סמארטפון, והרשיע נהגת בנהיגה בהיסח לאחר שזו הביטה בשעון החכם שלה.
הנאשמת הביטה בשעון ארבע פעמים בעת שעמדה ברמזור אדום
לפי הדיווח של ה-National Post, נסעה ויקטוריה אמברוז בחודש אפריל האחרון בכביש בעיירה גואלף אשר באונטריו, קנדה, ונעצרה באור אדום בצומת. לפי עדות השוטר אשר עמד בנתיב לצידה בניידת, הוא הבחין באור של מכשיר אלקטרוני מזרועה של הנאשמת, ולטענתו היא הביטה בו ארבע פעמים. כאשר האור התחלף לירוק, שתי מכוניות שהיו מלפני אמברוז כבר החלו בנסיעתן, אך זו נשארה במקומה עד אשר השוטר הפעיל את אורות הניידת.
השוטר עצר את אמברוז ורשם לה דו”ח. אמנם החוק מ-2009 באונטריו אוסר על נהיגה “בעת החזקת או שימוש במכשיר תקשורת אלחוטי”, אך אמברוז טענה בבית המשפט כי הדבר לא חל על המכשיר בו עשתה שימוש, Apple Watch, והוסיפה כי היא הביטה בו רק כדי לבדוק את השעה. לטענתה, כדי לבדוק את השעה, היא צריכה לגעת במסך פעם אחת, ופעם נוספת כדי לכבות את התצוגה. אמנם התצוגות של שעונים חכמים נדלקות כאשר המשתמש מפנה את פרק כף היד לפניו, אך ניתן לבטל את מצב זה.
השופט בתיק זה, לא השתכנע מטיעוניה של אמברוז, וטען כי שעון חכם הוא “מקור הסחות לא פחות קטן מסמארטפון אשר מודבק לפרק כף היד של אדם”, והוסיף כי “הראיות מוכיחות מעל לכל צל של ספק שגברת אמברוז נמצאה במצב של היסח דעת כאשר השוטר הבחין בה”. בית המשפט גזר על אמברוז עונש קל למדי, וקנס אותה ב-400 דולר – יותר ממחירו של שעון אפל חדש.
עידן בן טובים
נולד עם ג׳ויסטיק ביד. יש לו הרבה יותר מדי גאדג׳טים והרבה פחות מדי זמן פנוי כדי לשחק עם כולם. בעל פטיש לא מוסבר לביצוע קליברציות לסוללות של מכשירים. כשהוא לא עסוק בלכתוב על טכנולוגיה, הוא אוהב לדבר עליה, והרבה
הגב
11 תגובות על "נהגת הורשעה ונקנסה לאחר שהציצה בשעון החכם שלה ברמזור"
* היי, אנחנו אוהבים תגובות!
תיקונים, תגובות קוטלות וכמובן תגובות מפרגנות - בכיף.
חופש הביטוי הוא ערך עליון, אבל לא נוכל להשלים עם תגובות שכוללות הסתה, הוצאת דיבה, תגובות שכוללות מידע המפר את תנאי השימוש של Geektime, תגובות שחורגות מהטעם הטוב ותגובות שהן בניגוד לדין. תגובות כאלו יימחקו מייד.
לא צריך להפתיע אף אחד שופטים בכל העולם זה זן מיוחד של שמאל שמנותק מן העם ובעיקר מן המציאות…
וואוו אריה
הפרס לתגובה הלא קשורה מגיעה לך
המתן לחולצה שרשום עליה
אני ימני ולא מבין מה זה שמאל וימין ותמיד חייב לדבר שטויות ולהשמיץ את השמאל
כן קצת ארוך לחולצה אבל מה זה משנה אתה תלבש אותה רק בהפגנות של פרימיטיבים
אריה, גם אתה זן מיוחד אבל די שכיח במקומותינו.
ומה הקשר לכתבה?
נשמה… זה בקנדה
הביטה!!!
לא זה המקום לניתוח משפטי מעמיק, כולה טוקבק, ולכן בתמצית:
הכותרת מטעה. היו נסיבות מסוימות שהביאו להרשעה, והן שהוסר הספק מכך שדעת אותה נהגת הוסחה. השופט השתמש בעובדה שזה שעון חכם רק כדי להקל את מלאכת ההרשעה שלה על נהיגה בהיסח הדעת. עוד מוקדם ללמוד מזה על מקרים אחרים.
אם האור התחלף לירוק והגברת לא זזה – אז מה יש לה עוד להתווכח?!
אם זה לא “נהיגה בהיסח הדעת”, אז מה כן?!
כותרת באמת מטעה, עד כמה שאני לא מאמין ומתחבר לחוק הזה, לפי עדות השוטר זה sheer stupidy. אפשר להניח גם מהכתבה שהשוטר עצר אותה רק כי היא מתחה את הגבול. אם היא לא הייתה מתעכבת ברמזור הירוק, לא היה קורה כלום.
בן אדם שמסתכל בהודעות* בזמן נהיגה מגיע לו קנס יותר מהמכשיר עצמו שעלה לו
לא הבנתי מה זה קשור אלינו זה בכלל קרה בקנדה…
איך “מה זה קשור אלינו”? העולם קטן וכל תקדים פושה כאש בשדה קוצים.
אגב, העיקרון נכון ועושה רושם שאכן מגיע לה דוח על עיכוב תנועה וחוסר ריכוז בנהיגה, בנוסף להיסח הדעת שניתן לה.