בשנה אחת IBM רשמה יותר פטנטים מאפל, מיקרוסופט ואינטל – ביחד
מאות מהפטנטים האלו – מגיעים מישראל
רבים אולי היו מצפים שחברות כמו אפל, גוגל או אמזון יככבו בדירוג כמות הפטנטים הנרשמים בשנה; אבל מתברר כי דווקא IBM, לא בדיוק החברה הראשונה שעולה לראש כשמדברים על חדשנות – לוקחת שוב את הבכורה ומשאירה אבק לכל שאר ענקיות הטכנולוגיה.
כבר 26 שנה ברציפות
מידי שנה מפרסם ה-Intellectual Property Owners Association דירוג של 300 החברות שרשמו הכי הרבה פטנטים, בהתבסס על מידע שמגיע ממשרד הפטנטים של ארה״ב. הנתונים מתייחסים לפטנטים שנרשמו בארה״ב בשנת 2018, כשהמספר הכולל שלהם מסתכם ב-307,759, ירידה של 3.5% בהשוואה ל-2017.
גם ב-2018, כמו כמו ב-25 השנים שקדמו לה, תופסת IBM את המקום הראשון עם לא פחות מ-9,088 פטנטים שנרשמו על ידה, מה שמעיד על עלייה של 1% בהשוואה לשנה שעברה. כמחצית מהפטנטים שרשמה החברה בשנת 2018 עוסקים בחדשנות בתחומי הבינה המלאכותית, מחשוב ענן, אבטחה, בלוקצ'יין ומחשוב קוונטי. אגב, מעניין לגלות שמאות מהפטנטים של IBM הגיעו ממעבדות המחקר והפיתוח של החברה בישראל.
במקום השני נמצאת סמסונג עם 5,836 פטנטים שנרשמו על ידה, ו-Canon ו-General Electric, שתי חברות מפתיעות נוספות נמצאות במקומות השלישי והרביעי עם 3,206 ו-2,769 פטנטים בהתאמה.

מקור: Statista
במקום החמישי נמצאת אינטל עם ירידה של 36.6% בכמות הפטנטים שרשמה; חברת האם של גוגל – אלפבית, נמצאת במקום השישי עם 2,597 פטנטים ו-LG במקום ה-7. סוגרות את העשירייה TSMC, מיקרוסופט וקוואלקום. מי שלא הצליחה להתברג השנה לעשירייה היא חברת אפל, שנאלצה להסתפק במקום ה-11 עם רישום של 2,147 פטנטים, ירידה סמלית של 3.6% בהשוואה לשנה שעברה.
חברות טכנולוגיה נוספות ברשימה הן אמזון במקום ה-16 עם 2,035 פטנטים, וואווי הסינית עם 1,680 פטנטים שהכניסו אותה למקום ה-19, פייסבוק במקום ה-65 עם 602 פטנטים, ושיאומי הסינית שהגישה 184 פטנטים ונכנסה למקום ה-170.
עם זאת, חשוב לזכור שמרבית הפטנטים שנרשמים, מגניבים ושאפתניים ככל שיהיו, לא רואים אור ונשארים בגדר קונספט בלבד.
הגב
16 תגובות על "בשנה אחת IBM רשמה יותר פטנטים מאפל, מיקרוסופט ואינטל – ביחד"
* היי, אנחנו אוהבים תגובות!
תיקונים, תגובות קוטלות וכמובן תגובות מפרגנות - בכיף.
חופש הביטוי הוא ערך עליון, אבל לא נוכל להשלים עם תגובות שכוללות הסתה, הוצאת דיבה, תגובות שכוללות מידע המפר את תנאי השימוש של Geektime, תגובות שחורגות מהטעם הטוב ותגובות שהן בניגוד לדין. תגובות כאלו יימחקו מייד.
סה"כ סיגנלינג וpissing contest, זה לא בהכרח מעיד על חדשנות או עליונות טכנולוגית
זה נועד לעצור חדשנות, זה הכלי מספר 1 בשביל למנוע תחרות של חברות קטנות בענקיות הטכנולוגיה.
אין כמו איום בתביעה בשביל למנוע מחברה צעירה להצליח ולצמוח
איך מניעת שימוש ברעיון שלך מונע חדשנות? הרי חדשנות זה משהוא חדש…
לגיטימי שזה שעלה על רעיון הוא זה שירוויח ממנו
לא אחי פטנטים זה רעיון טוב על הנייר במציאות יש טרולי פטנטים כמו גוגל מיקרוסופט ואחרות שמעסיקות צבא של אלפי מהנדסים ועורכי דין ברישום פטנטים על כל מה שאפשר ,מה שאי אפשר הן קונות-
מי שמרוויח בסוף זה טרולי הפטנטים רב המתכנתים המדענים המהנדסים הפרופסורים והממציאים לא רושמים פטנטים
החברות האלה אוגרות פטנטים בתור נשק ומנהלת בינם סוג של מלחמה קרה – בתור מפתח תוכנה מסכן -גם אם הפטנט עבר למרות שהוא לא מקורי או חדשני- לך תריב איתם בבית המשפט
כל עוד לא פירטתם על מה הפטנטים…אז …ברור שזה משהו מהפכני במיוחד שזה מאות ואלפים. בקיצור…מה רציתם להראות בכתבה הזו ? אין לי מושג. עצוב.
סתם..זה לא עצוב. אבל זה מבלבל כמו התגובה שלי.
סיןרשמה יותר פטנטים מכל המערב אבל עם אפס חדשנות. IBM טרול פטנטים ועדיין דינוזאור
כל המוצרים של IBM הם המיץ של הזבל בתעשייה.
נשמע כאילו הם מרוויחים מפטנטים מפגרים ותביעות של חברות אחרות.
מה הקטע בלרשום פטנטים ולא לעשות מהם מוצרים ראויים
סתם תוקעים את כל השוק
פטנטים זה דבר שצריך לעוף מהעולם
יש שוק חופשי ותחרות
אין לנו זמן לבזבז
מסכים עם כל מילה
תקרא קצת על מחשוב קוואנטי בהקשר של IBM.
או שזה יותר מדי מיץ זבל בשביל מדען ברמה שלך
זה פשוט הזוי- אני רואה אלגוריתמים ששיחקו איתם באונבירסטאות עוד משנות ה80 ושגוגל ומיקרוסופט רשמו עליהם פטנטים
ידעתם לדוגמה שמיקרוסופט המציאה את רשתות הניורונים?
פטנטים על תוכנה זה טפשי בערך כמו כמו פטנטים על אמנות ומתמטיקה
התגובות תורמות יותר וחכמות יותר מהכתבה.
I.B who?
Are these prehistoric mammals still around?
IBM עסוקה בלרכוש חברות שפיתחו דברים, לרשום את הפיתוח כפטנט שלה, לבלוע ולהרוס את אותה חברה קנויה לאחר כמה שנים…. הפיתוחים לא מכסים על היחס לעובד והניהול הכושל…. אין מעוף, אין עתיד
לפחות 80% מהפטנטים זה ניפנופי ידיים, מיחזור של רעיונות ואוננות מול המראה. אין באמת את המשאבים הנדרשים לוודא אם פטנט הוא אכן מקורי.
לדרוש ביטול פטנט אחרי שהבאת את כל הטיעונים והוכחות עולה 100,000$ לפי מה שקראתי- ז"א נראה לי שכל הסיפור הוא מסחטת כספים ענקית
איך GE רמאית ברווח הרבעון שלה אם היא כל כך חדשנית מבחינת פטנטים. וחדשנית.