האינטרנט ב-2014 מציג: חופש הכיבוי [דעה]

עידן הרשתות החברתיות העצים לכאורה את חופש הביטוי, אבל גם הבהיר לכולנו עד כמה קל להשתיק עכשיו את מי שאינו מסכים עם השלטון במדינות מסויימות.

shutterstock facebook mark

הפוסט נכתב על-ידי גידי אדלרסברג, מנהל תוכן וקהילות בבלונד 2.0.

בסוף השבוע פוקס ניוז האמריקאית מדווחת על כך שאיראן החליטה לצרף את וואטסאפ לרשימת השירותים האינטרנטיים החסומים לגישה עבור אזרחיה. זו ממש לא הפעם הראשונה שההנהגה האיראנית בוחרת לסגור את “ברז האינטרנט”. לכל מי שחושב שמדובר בהסלמה מצד השלטון האיראני, כדאי לזכור שאיראן כבר שנים חוסמת באופן פעיל לחלוטין אתרי פנאי, בידור חדשות ואפילו אתרי אומנות למיניהם. גם את הפייסבוק איראן חסמה בעבר, בתזמון הלא-אלגנטי-בעליל ממש לפני הבחירות בשנת 2009. זאת למרות שחשבונות הטוויטר של מנהיגי איראן כמובן אינם חסומים והשלטון משתמש בהם באופן שוטף לתקשור מסרים כלפי חוץ מזה זמן רב.

אגב, אין פה טעם לדבר על תפיסות לאומניות או על אג’נדה פוליטית מסוימת. הצעד האחרון של האיראנים הוא רק חלק ממגמה עולמית מדאיגה. ממש לפני שבועיים-שלושה, נתנו לנו גם הרוסים טעימה ממדיניות השליטה הדיגיטלית שלהם על אזרחיהם, כאשר מייסד הרשת החברתית השניה בגדולה באירופה, “וי-קונטקטה” (V-Kontakte) אולץ לוותר על חלקו באחזקות החברה על-ידי שליחיו של פוטין ואף עזב את רוסיה כתוצאה מההשתלטות העוינת. החברים בקרמלין לא ממש אהבו את מה שהיה למשתמשים להגיד ב-“פייסבוק של רוסיה” (שמפעיל למעלה מ-100 מיליון משתמשים) על המשבר עם אוקראינה, והגיעו למסקנה שכדי לשים לזה סוף צריך להשתלט ביסודיות ובמהירות על האתר. ואיזו דרך טובה יותר לעשות זאת מלהדיח את מייסד האתר, פאבל דורוב, לגרום לו לעזוב את הארץ ולהביא את היזם המוכשר למצב שבו הוא מגדיר את רוסיה כמדינה ש-“אינה תואמת את תעשיית האינטרנט”, כדבריו.

רשתות חברתיות: האשליה המודרנית לחופש הביטוי

מארק צוקרברג הבטיח לכולנו, ואנחנו האמנו, שבעידן הרשתות החברתיות לכולם יש חופש ביטוי אמיתי, לכולם יש משקל שווה, לכולם יש יכולת להשמיע את קולם, שאפשר לחולל מהפכות של ממש ברשתות חברתיות. אנחנו מרגישים שכל דבר שהוא חשוב מספיק לציבור יימצא את דרכו מהרשת לכל דורש. אבל מבט מעודכן על המציאות של האינטרנט מגלה לנו מציאות שונה ודי מוכרת.

נגיד שחבורת איראנים רצתה לארגן הפגנה מתואמת כנגד השלטון שלה טרם עידן הפייסבוק והוואטסאפ. אנשים היו צריכים להעביר מסרים טלפוניים, לתאם מסרים ולוחות זמנים בחשאיות. המשטר האיראני, כדי לגלות את אותם אנשים, היה צריך לעשות שימוש בהאזנות רחבות היקף בעלויות גבוהות שרובן יניבו תוצאות סרק ודורשות טכנולוגיה לא טריוויאלית, ואף להפעיל סוכנים סמויים תוך סיכון אנשים שלו בשטח.

אבל באופן אירוני, עידן הפייסבוק והוואטסאפ הקלו את המלאכה משמעותית. נכון, הרשת החברתית הגדולה בעולם היא פירמידה שלמה של מאות מיליוני משתמשים פעילים בכל זמן נתון, אבל הפלא ופלא – לרשת החברתית הזו יש מתג, וקל נורא לעשות בו שימוש ולכבות כל תקשורת-שהיא בהינף יד. גם השליטה והוויסות של התקשורת ברשתות האלו, וכמובן, גם הבקרה על התוכן המועבר בהן, פשוטים טכנולוגית מכל פתרון ריגול שהיה בעבר. לא נדרש הרבה מצד האנשים שבקצה הברז כדי לדעת בדיוק מה אתם אומרים לחברים שלכם בכל זמן נתון, ולמנוע מכם לעשות זאת בעתיד.

האינטרנט בחסות מיטב המותגים הקפיטליסטים מוכר לנו חופש ביטוי חסר גבולות ומעצורים. תחושה שכל מה שצריך שיאמר יכול להאמר, ובטחון שמה שנאמר יהיה אי-שם ברשת, נגיש וחשוף לטובת הכלל. אבל האמת, כמו שהאיראנים ופוטין עוזרים לנו לגלותה, היא שבעידן האינטרנט למרבה האירוניה הרבה יותר קל להאזין לנו, לעקוב אחרינו ובעיקר להשתיק אותנו.

ומה העולם עושה בקשר לזה?

הרשת מוצפת במחאות חברתיות שהשאירו חותם חסר תקדים גם במציאות שלנו מחוץ למרחב הדיגיטלי. צעדות המחאה של מעמד הביניים קודמו כמעט בלעדית בפייסבוק. הרצאת הצמחונות הנודעות של גארי יורופסקי, יחד עם מאמצים מרשימים מצד קהילות אינטרנטיות בכל רחבי העולם, עזרו למצב את בעיית הצמחונות והטבעונות במוקד השיח הציבורי הגלובלי. גם מהפכות שלטוניות של-ממש כדוגמת ההפיכה במצרים נעזרו בפייסבוק כמנוע עיקרי.

חופש הביטוי, היכולת לתקשר ללא חשש וללא מגבלות הם חלק מעמוד השדרה שמעצב את האינטרנט והרשתות החברתיות בכל העולם. גוגל מפריחה בלוני תקשורת ופייסבוק קונה מזל”טים כדי להרחיב את הגישה לאינטרנט באפריקה. ממשלות בכל העולם משקיעות בתשתיות תקשורת כדי להנגיש את הרשת בכל טריטוריה אפשרית. ההבנה שזרימת המידע החופשית, שיכולה להתאפשר רק באמצעות האינטרנט היא קריטית להמשך התפתחות המדע והחברה כבר הופנמה היטב על-ידי כמעט כולנו.

אז כיצד ייתכן שלא ממש אכפת לנו ממדינות בעלות עשרות ומאות מיליוני תושבים שפיהם נסגר וקולם מושתק?

Frederic Legrand / Shutterstock.com

Avatar

כתב אורח

אנחנו מארחים מפעם לפעם כותבים טכנולוגים אורחים, המפרסמים כתבות בתחומי התמחות שלהם. במידה ואתם מעוניינים לפרסם פוסט בשמכם, פנו אלינו באמצעות טופס יצירת קשר באתר.

הגב

3 תגובות על "האינטרנט ב-2014 מציג: חופש הכיבוי [דעה]"

avatar
Photo and Image Files
 
 
 
Audio and Video Files
 
 
 
Other File Types
 
 
 

* היי, אנחנו אוהבים תגובות!
תיקונים, תגובות קוטלות וכמובן תגובות מפרגנות - בכיף.
חופש הביטוי הוא ערך עליון, אבל לא נוכל להשלים עם תגובות שכוללות הסתה, הוצאת דיבה, תגובות שכוללות מידע המפר את תנאי השימוש של Geektime, תגובות שחורגות מהטעם הטוב ותגובות שהן בניגוד לדין. תגובות כאלו יימחקו מייד.

סידור לפי:   חדש | ישן | הכי מדורגים
תלאב
Guest

הרשתות החברתיות הן התגלמות חופש הביטוי האמיתי היחיד שהיה אי פעם.
הרבה יותר קשה, עד בלתי אפשרי, להוריד דעה חופשית מהפייסבוק.
בטח לא גרולטורים למיניהם.
סתם לכתוב כדי להתנגד, נון קונפורמיזם..

גידי
Guest

אכן קשה מאוד להוריד דעה חופשית מהפייסבוק, אבל קל להחריד לכבות לך את הפייסבוק כך שלא תראה את הדעה הזו. על כך בדיוק האירוניה.

אור
Guest

ההבדל הוא שבעידן האינטרנט תמיד יש אלטרנטיבה, גם אם סוגרים את הפייסבוק ואת הטוויטר יש עוד רשתות חברתיות, יש מאות אלפי פורומים, אם אין ווטסאפ יש טלגרם וייבר, סקייפ, ועוד הרבה, נכון שקל להוריד את המתג, אבל על כל אחד שהורדת יש 3 שרק מחכים, והתוכן לא נעלם, בוודאי שלא במדינה עצומה כמו רוסיה.
אגב, אפשר לעבור את כל החסימות האלה באמצעות vpn וtor, אז גם אם זה לא בהכרח למשתמש הפשוט עדיין, זה בהחלט אפשרי וגם לא קשה במיוחד לכל מי שיש לו ידע טכני, אפילו קל.

wpDiscuz

תגיות לכתבה: