האם זהו סופו של ה-PCI?

האם עוד טכנולוגיה ששלטה בשוק החומרה במשך שנים ארוכות מגיעה לסופה? אם זה תלוי באינטל, כנראה שכן. מוקדם יותר השבוע הודיעה אינטל כי החל מסט הצ’יפסטים שישוחררו בקיץ הקרוב, לא תהיה תמיכה יותר בחיבורי PCI

סופו של ה-PCI?

האם עוד טכנולוגיה ששלטה בשוק החומרה במשך שנים ארוכות מגיעה לסופה? אם זה תלוי באינטל, כנראה שכן. מוקדם יותר השבוע הודיעה החברה כי בחודשים הקרובה החברה תפסיק לתמוך בטכנולוגיית ה-PCI Local Bus, אשר היה הסטנדרט עבור לוחות אם המבוססים על ארכיטקטורת ה-x86 עד שנת 2004, השנה שבה נכנסה לשימוש הגרסה המשודרגת והמהירה יותר, ה-PCI Express.

כפי הנראה, הדור הבא של ה-Chipsets ללוחות אם המבוסס על ארכיטקטורת ה-Sandy Bridge כבר לא יתמוך בגרסה הישנה של תקן ה-PCI ויפעיל את כל התקשורת בין הרכיבים ותת-המערכות השונות על-גבי ה-Chipset באמצעות ה-PCI Express Bus. הטכנולוגיה הישנה של PCI, מהווה היום אחד מצווארי הבקבוק של ה-Chipsets של אינטל מאחר והיא ישנה מדי ואיטית מדי ביחס ל-PCI Express. המעבר לטכנולוגיה החדשה, יאפשר לאינטל להיפטר מצוואר הבקבוק המדובר, אשר מפריע לתהליך האבולוציה המתקדם של חומרת ה-PC.

בין ה-Chipsets שאמורה אינטל לחשוף בקיץ הקרוב (ללא תמיכה ב-PCI) יהיו ה-H67, P67 ו-H61, אשר יכניסו לראשונה לשימוש את סלוט ה-LGA1155 CPU socket, אשר יהיה קטן רק בפין אחד מה-Socket הקודם (LGA1156). בנוסף, ה-Chipsets החדשים יתמכו בעד 8 אפיקי PCIe 2.0, חיבורי Serial ATA במהירות של עד 6Gb ועד 14 מחברים בתקן USB 2.0.חשוב לציין כי המהלך המדובר נוגע כרגע רק לשוק הביתי שכן ה-Chipsets הבאים של החברה עבור השוק העסקי (Q67, Q65 ו-B63) עדיין ימשיכו לתמוך בטכנולוגיית ה-PCI Bus.

המהלך של אינטל, עד כמה שיהיה מוצדק לצורך שיפור הביצועים, הוא עדיין בעייתי בהתחשב בעובדה שנכון להיום, מעל ל-17 שנה לאחר שהחל השימוש בתקן ה-PCI, רוב כרטיסי ההרחבה שנמצאים בשוק עובדים בתקן PCI בלבד ודורשים חריץ הרחבה מתאים. יחד עם זאת, זוהי אינה הפעם הראשונה שאינטל מנסה לנצל את כוחה המונופוליסטי בשוק החומרה ומחליטה באופן חד-צדדי לבטל סטנדרטים הנמצאים בשימוש נרחב בשוק. היא עשתה זאת ב-2006 עם טכנולוגיית ה-Parallel ATA וב-2007 עם כונני הדיסקטים, אך בשני המקרים לא ניתן להגיד שהטכנולוגיות הללו נעלמו לחלוטין מהשוק. מצד שני, מתי בפעם האחרונה השתמשתם בכונן דיסקטים וכמה מכם עדיין מחזירים במחשבים שעובדים עם דיסקים קשיחים מבוססי PATA?

האם אתם חושבים שזה בסדר שאינטל מנצלת את כוחה כדי לקבל החלטות שכאלה? האם הפוטנציאל של הטכנולוגיה הוא מחיר שווה לשלם עבורו את אובדן התמיכה עבור סטנדרט שעדיין נפוץ למדי? נשמח לשמוע את התגובות שלכם.

יניב פלדמן

לשעבר העורך הראשי של גיקטיים ומייסד שותף של האתר. יזם, טכנולוג, כלכלן בהשכלה והיסטוריון חובב. התחביב האהוב עליו הוא מציאת פתרונות מסובכים לבעיות פשוטות במיוחד.

הגב

5 תגובות על "האם זהו סופו של ה-PCI?"

avatar
Photo and Image Files
 
 
 
Audio and Video Files
 
 
 
Other File Types
 
 
 

* היי, אנחנו אוהבים תגובות!
תיקונים, תגובות קוטלות וכמובן תגובות מפרגנות - בכיף.
חופש הביטוי הוא ערך עליון, אבל לא נוכל להשלים עם תגובות שכוללות הסתה, הוצאת דיבה, תגובות שכוללות מידע המפר את תנאי השימוש של Geektime, תגובות שחורגות מהטעם הטוב ותגובות שהן בניגוד לדין. תגובות כאלו יימחקו מייד.

סידור לפי:   חדש | ישן | הכי מדורגים
ברק
Guest

בגדול זה נראה חיובי לנטוש טכנולוגיה ישנה, שמאיתה את המחשבים.
17 שנים זה מספיק (ויש שיאמרו לפחות 10 שנים יותר מדי!)
בדרך שינו\הסירו\הוסיפו כלמיני סוגי סלוטים אחרים, הDDR החזיק פחות שנים, הRDRAM (למי שזוכר את האסון הזה), כך ש17 שנים זה בהחלט מספק,
מה גם שלמחשבים העסקיים הם משאירים את זה, כך שלא כל כך מהר יצטבר “זבל” של כרטיסים, אלא עדיין יהיו בשימוש כמה שנים טובות אחרי ביטול ההתקן הזה על הלוח.
*חבל רק שבהרבה לוחות שהם עדיין מוכרים, רוב החריצים הם של PCI ולא של PCIe,
כי זה יוצר תקופת ביניים גרועה ביותר.

איתי מקמל
Guest

אינטל היא מלכת השוק. היא קובעת מתי התקנים יכנסו ומתי הם ייצאו. בהקשר הזה, אם מסתכלים על השוק הביתי, זה מוצדק בהחלט להעלים טכנולוגיה יישנה שכבר הטכנולוגיה החדשה (PCIe) נמצאת בכל מקום, וכבר הגיע לדור השני כשהשלישי בפתח.
אבל דווקא במקומות שהיא זקוקה להם היא עדיין יודעת לשמור את הטכנולוגיות הישנות, כמו הצ’יפסט מסדרת Q, המיועד לעולם התעשייתי ששם נשארים ההתקנים הישנים. בכל מקרה, בעולם אפשר למצאו דברים ישנים עוד יותר כדוגמת כרטיסי ה-ISA, שעדיין רצים במערכות אפילו חדשות, זאת לאחר שיצרנים שונים ייצרו מוצרי כלאיים שכאלה.

גוסטב
Guest
אני חושב שאין מוצדק מזה, צריך לבטל את החיבור הזה, הוא תופס מקום על הלוח-אם שניתן לנצל לשימושים מתקדמים יותר. אומנם עדיין יש שימוש בכרטיסי PCI לשימושים שונים, בעיקר הרחבות ליציאות שונות אבל גם בשביל פונקציונליות “חדשה”, כמו WIRELESS לדסקטופים, חיבורי fire wire במחשבים שאין וכו’, אבל היום יש מגוון רחב של לוחות אם וניתן להשיג לוחות עם כל החיבורים שרק רוצים, ואם לא קיים אפשר בעזרת מתאם ל USB, וכאשר ה- USB3.0 יהיה נפוץ יותר הוא יוכל לתפוס את מקומו של ה- PCI בכל הקשור למתאמים מיוחדים. (ולא נשכח שאינטל גם מקדמת את תקן ה- USB3.0, אולי יש כאן… Read more »
אינפורמר
Guest

מלבד כרטיסי קול, אין לי מושג מה המשתמש הביתי יעשה עם חריץ PCI

יעל
Guest

אני לא מבינה מה הבעיה. חברות החומרה האחרות פשוט יישרו קו, ויוציאו מוצרים שמתאימים לטכנולוגיה החדשה. אי אפשר להקפיא את השוק רק בשביל תאימות לאחור של חומרה. מי שיקנה מחשב חדש, יקח בחשבון שהוא לא יוכל להשתמש בחומרה ישנה יותר. שנתיים שלוש, והבעיה תעלם מעליה כי ממילא כל הציוד יתאים לשיטה החדשה.

wpDiscuz

תגיות לכתבה: