תגלית המאה או תרמית אדירה? הסיפור ההזוי שמסעיר את עולם הפיזיקה והכימיה

האם אנחנו רגע לפני פריצת הדרך המדעית הגדולה ביותר במאה השנים האחרונות, או שמא מדובר בסיפור הונאה מבריק?

תמונה: Pexels

בעולם המדע אנחנו לא רגילים לשמוע על סיפורים עם טוויסטים שלא היו מביישים טלנובלה משובחת, אבל הסיפור הזה מצליח לשגע את כל עולם הפיזיקה: לפני מספר שבועות זוג כימאים הודי פרסם מחקר (לפני Peer Review) שטוען כי הם הצליחו לייצר מוליך-על בטמפרטורת החדר. זוהי תגלית מדעית פורצת דרך שמדענים מנסים להפיק מזה מאה שנה. אלא אם, כמובן, מדובר בשקר אחד גדול. תחזיקו חזק, כי מדובר בסיפור בעל טוויסטים רבים.

האם צמד מדענים הצליח היכן שאלפים נכשלו?

מוליכות-על היא סוג של הגביע הקדוש של הפיסיקאים, וגילוי שלה הוא בגדר פריצת דרך שיכולה להוביל למהפכה בלתי נתפסת במגוון תחומים: “קשה לתאר את החשיבות של דבר כזה, אז רק נגיד שאם זה נכון, מדובר בפריצת דרך מסדר הגודל של המצאת הטרנזיסטור. זה יאפשר, נגיד, לבנות מכשירי MRI שולחניים, או מחשבים קוונטים, או מיליון דברים שעוד לא חשבו עליהם בכלל” כך מסביר יוחאי בר סיני, מדען באוניברסיטת הרווארד בחשבון הטוויטר שלו, בו הוא מגולל את הסיפור המורכב.

מעכשיו גיקטיים גם בטלגרם מעכשיו גיקטיים גם בטלגרם להצטרפות לערוץ הטלגרם שלנו לחץ כאן

כגביע קדוש, מדענים רבים ניסו לייצר את אותו מוליך-על, אך אלפים נכשלו במהלך המאה האחרונה, מה שגרם למדענים רבים להרים גבה נוכח הגילוי המדהים. בין אותם מדענים שביקרו את תוצאות המחקר נמצא בריאן סקינר, מדען מ-MIT, שפרסם מאמר תגובה לאחר שחקר את התוצאות של המדענים מהודו. סינגר תהה מדוע תוצאות המחקר הציגו “רעש” אקראי בטמפרטורות נמוכות, אך רעש מינימלי ודי קבוע בטמפרטורות גבוהות, ולאחר שניתח את הגרפים, גילה נתון מעניין.

תמונה: @gravity_levity

כפי שאתם יכולים להבחין בעצמכם, הגרף הכחול והירוק הם בעלי תוצאות רעש כמעט זהות, מה שעורר את חשדו של סקינר כי התוצאות מפוברקות. סקינר בחן את התוצאות ביחד עם מומחים ומדענים רבים בתחום הולכת-על, ורובם ככולם לא הצליחו לספק הסבר לכפילות הרעש החשודה הזו. לאחר מכן, פרסם את הממצאים שלו בצורה פומבית, בתקווה שהדבר ישים סוף לסיפור המרעיש הזה.

מי כתב את המייל המזויף? ולמה?

תוך זמן קצר, קיבל סקינר תגובה מכותבי המאמר בכבודם ובעצם, שטוענים כי הם לא הבחינו בנתונים הללו, אך הם עדיין טוענים כי התוצאות שלהם אמינות ומדויקות. כאן הסיפור תפס תפנית לא צפויה: פרופסור הודי בכיר ומומחה למוליכות-על, קיבל מייל מפיזיקאי הודי מפורסם ובכיר אחר, בו הוא מפציר בו שלא לבקר את תוצאות המחקר, ולגלות סבלנות. הפרופסור הגיב לאותה הודעה, וכיתב גם את כתובת המייל הפרטית של הפיזיקאי הבכיר. לאחר ששלח לו את ההודעה, קיבל ממנו שיחת טלפון שבה הוא גילה כי אותו פיזיקאי בכיר מעולם לא כתב את ההודעה הזו, או לקח חלק בהתכתבות הקודמת עם המדענים שעומדים מאחורי המאמר פורץ הדרך.

אותה הודעת מייל מזויפת נשלחה משרת מוצפן בשוויץ בשם Protonmail, כאשר לפני יומיים, כתובת מייל נוספת המופיעה בהתכתבות, ולא מוכרת לאף אחד מהצדדים, שלחה הצעת חברות לסקינר (כותב המאמר המבקר את תוצאות המחקר) בפייסבוק תחת פרופיל שנראה פיקטיבי לחלוטין. אם חשבתם שאולי חשבון הפייסבוק הפיקטיבי סתם מנסה להטריל את סקינר, מעניין לגלות שאותו חשבון נוצר כשבועיים לפני פרסום תוצאות המחקר. לאחר כמה שעות, חשבון המייל והפייסבוק נמחקו.

לסיפור הסבוך הזה יכולות להיות שתי תוצאות: הראשונה היא שמדובר בטרול שניסה לעורר מעט מהומה סביב תגלית מדעית מהחשובות שידע עולם הפיזיקה והכימיה, וכי בעוד מספר ימים או שבועות נגלה כי מהפכה אדירה נמצאת בדרך אלינו שתוכל להשפיע על תחומים רבים; השניה, והמעט יותר סבירה, היא שהתגלית הזו, כמו שרוב המדענים סבורים, תתגלה כלא מדויקת במקרה הטוב, וכשקר במקרה הרע. מדענים רבים חוששים שאם הסיפור יתגלה כהונאה, הוא יטיל צל ענק על כל עולם המדע ההודי. על כל פנים, עולם הפיזיקה לא סער כך כבר זמן מה, והחודשים הקרובים צפויים להמשיך לסעור סביב הסיפור.

עידן בן טובים

נולד עם ג׳ויסטיק ביד. יש לו הרבה יותר מדי גאדג׳טים והרבה פחות מדי זמן פנוי כדי לשחק עם כולם. בעל פטיש לא מוסבר לביצוע קליברציות לסוללות של מכשירים. כשהוא לא עסוק בלכתוב על טכנולוגיה, הוא אוהב לדבר עליה, והרבה

הגב

9 תגובות על "תגלית המאה או תרמית אדירה? הסיפור ההזוי שמסעיר את עולם הפיזיקה והכימיה"

avatar
Photo and Image Files
 
 
 
Audio and Video Files
 
 
 
Other File Types
 
 
 

* שימו לב: תגובות הכוללות מידע המפר את תנאי השימוש של Geektime, לרבות דברי הסתה, הוצאת דיבה וסגנון החורג מהטעם הטוב ו/או בניגוד לדין ימחקו. Geektime מחויבת לחופש הביטוי, אך לא פחות מכך לכללי דיון הולם, אתיקה, כבוד האדם והדין הישראלי.

סידור לפי:   חדש | ישן | הכי מדורגים
mishu
Guest

אז נהיינו צהובון טכנולוגי….

מכיר את החברה
Guest

יפה

עופר
Guest

אמ;לק: רוב הסיכויים שזה לא קרה. פשוט תשכחו שקראתם את הכתבה הזו וחכו עוד כמה שבועות. אם זה נכון, זה יהיה מספיק רועש ולא תפספסו את זה. אם זה לא נכון, פשוט תמשיכו בחייכם.

א.ב
Guest

כלכך קשה לשחזר את הניסוי?

אחד
Guest

MRI שולחני זה לא מגניב. מולי על בטמפרטורת החדר יאפשרו לבנות מכוניות מעופפות ולהעיף אנשים באוויר

ASD
Guest

למה?

לא הבנתי מה זה בכלל מוליכי על (וחבל שלא הוסבר בכתבה)

א.ב
Guest

בעיקרון זה מאפשר ליצור אלקטרומגנטים חזקים במיוחד עם צריכת חשמל נמוכה יחסית. אז כל שימוש אפשרי במגנטים ירויח מכזה גילוי.

שמעון
Guest

מוליך על – חומר בעל התנגדות 0 או קרובה לאפס.
עד כה עשו את זה בטמפרטורות נמוכות מאד – הרבה מתחת לאפס.
אם הוא יודע לעשות את זה בטמפרטורת החדר ובלחץ אטמוספרי רגיל – זה מוליך על מסוג חדש. ההשלכות כאמור מעבר לדמיון.
אתה טוען סוללה ואין אובדן הספקים. אתה מייצר חשמל בנקודה אחת ומוליך אותו בעזרת מוליך על לנקודה מרוחקת אחרת ללא הפסדים.

נועם
Guest

אפילו לא שורה אחת שמסבירה מהוא “מוליך-על”.

wpDiscuz

תגיות לכתבה: