סטיב ג’ובס לא רוצה שיהיה לכם החופש לפלאש

סטיב ג’ובס כתב לאחרונה פוסט “מחשבות אישיות” בנושא מכשירי אפל וחוסר התמיכה שלהם בפלאש. עדי אבנית לא ממש מאמין לו ומנסה להסביר היכן ג’ובס טועה. מה אתם חושבים?

לאחר שאפל כבר מזמן זרקה את ג’אווה מהמכשירים שלה בטענה ש”ג’אווה לא ראוייה לכתיבה. אף אחד לא משתמש כבר בג’אווה“, ולאחרונה הגבילה את השימוש בפלאש באייפון ובאייפאד שלה למורת רוחם של מי שרוצים לגלוש באתרים שנכתבו בטכנולוגיה הזו (ולא, אני לא מתכוון רק ליוטיוב), סטיב ג’ובס יוצא בפוסט “מחשבות אישיות”, או כמו שאני קורא לו: “למה אני רוצה לשלוט בעולם?“.

ג’ובס מתחיל בהצגת אפל כאביר שמגן עלינו מפני מוצר שאינו קוד פתוח (פלאש). מדברים על אנשים בבתי זכוכית…. הרי אפל מכריחה כל משתמש אייפוד להתקין תוכנת אייטיונס מסחרית שלהם כדי להעביר קבצי mp3 למכשיר. אפל מאלצת משתמשי אייפון להשתמש בחנות האפליקציות המסחרית שלהם. ואפל אוסרת שימוש בשפות פיתוח שהיא לא אישרה לפיתוח אפליקציות לאייפון ולאייפד. גם הטכנולוגיה שג’ובס מקדם כתחליף לסרטונים פלאש באינטרנט (H.264) אינה קוד פתוח אלא מוגנת בפטנטים שונים ותשלומי תמלוגים.
אבל מעבר לכך, אולי לתת למשמשים את זכות הבחירה? אני כמשתמש לא רוצה ש”האח הגדול” סטיב יחנך אותי למה נכון יותר לשימוש ולצריכה.
רוצה לקדם פרוייקטים בקוד פתוח? נהדר. אבל אל תחסום סטנדרטים מתחרים, כי אז אתה פוגע באותו החופש שאותו לכאורה אתה מקדם. כבר למדנו בעבר שאם האלטרנטיבה טובה מספיק, כוחות השוק ידאגו להצלחה שלה מבלי התערבות של חברות מסחריות כמו אפל.

ג’ובס ממשיך בטיעון שהמשתמשים שלו בעצם לא באמת מוגבלים, כי הוא יתן להם אפליקציה (מעניין מתי תהיה בתשלום) לצפייה בחלק מהתכנים ביוטיוב בפורמט ווידאו שאינו פלאש. אבל מה עם אתרים/תכנים אחרים? ומה עם מי שמעוניין לצפות בסרטוני ווידאו המוטבעים בתור אתרים/בלוגים מבלי להזדקק לאפליקציה מיוחדת? ונכון שיש משחקים (בתשלום?) בחנות של אפל, אבל למה לחסום משתמשים ממשחקי פלאש שאותם מבטל מנכ”ל אפל בזלזול כזה?

ההתקפה הבאה של ג’ובס על פלאש מגיעה מכיוון ביצועים, אמינות ואבטחה. קשה לי להתייחס להאשמות באוויר. אני חושד שאם היו בידי ג’ובס נתונים סטטיסטיים שמגבים את הטיעונים שלו הוא היה מציג אותם בפוסט, אז נשאלת השאלה האם באמת קיימים נתונים כאלה. מנכ”ל אדובי פשוט כינה את הטענות הנ”ל “מסך עשן” גם לטיעון על קיצור חיי הסוללה בגלל פלאש קשה לי להגיב, כי אני לא יודע איך בדיוק נערכה הבדיקה לפיה (לטענתו) “ווידאו מפוענח בתוכנה” יגמור סוללה ב-5 שעות לעומת 10 שעות ל”ווידאו מפוענח בחומרה”. איזה ווידאו? איזו תוכנה? איזה מכשיר? לג’ובס פתרונות.

וכאן הוא קורא תיגר על אדובי להציג לו מכשיר סמארטפון כלשהו בו פלאש מוצג בצורה טובה: מר ג’ובס, אני מזמין אותך לביתי הקטן, במדינה הנידחת ששמה ישראל. שם אוכל להראות לך מכשיר סמארטפון זול מתוצרת HTC, שיוצר לפחות לפני שנה, ושמריץ סרטונים ביוטיוב בקלילות מתוך הדפדפן שלו (סליחה. ביותר מדפדפן אחד – ובדקתי).

הטענה הדמגוגית ביותר מגיעה בסוף הפוסט של ג’ובס, ועוסקת גם בשינוי תנאי הרשיון של אפל, לפיו עכשיו אסור לפתח אפליקציות למוצרי אפל בשפות תוכנה שאינן מאושרות בידי אפל (ושמאפשרות פיתוח לריבוי פלטפורמות), כי אפל חוששת שאפליקציות שיפותחו יהיו “תת-תקניות”.

בתור מפתח תוכנה ומשתמש במערכות הפעלה אני חושב שהרעיון מזעזע. אתם מדמיינים את מייקרוסופט אוסרת על פיתוח אפליקציות לחלונות שלא באמצעות מוצרי וויז’ואל-סטודיו שלה? הרי היו קמות זעקות עד לשמיים מכל אותם חסידי אפל על הרשע של מייקרוסופט, ומיד אחר כך כל כובד משקלו (הלא גדול) של משרד המשפטים האמריקני היה נוחת על מייקרוסופט (מה שכנראה יקרה לאפל בכל מקרה).

הרי כבר מזמן ידוע שתהליך אישור אפליקציה בחנות האפליקציה של אפל מהנה בערך כמו עקירת ציפורניים. אז אם אפל דואגת לאיכות – שתאכוף אותה פר-אפליקציה. אבל לאסור פיתוח בשפת תכנות/פלטפורמה כי אולי התוצאה לא תהיה טובה מספיק? מישהו באמת קונה את השטויות האלה?

אפל בסה”כ רוצה לנעול מפתחי אפליקציות בתוך הגן הסגור שלהם, כדי שימשיכו לייצר אפליקציות המיועדות אך-ורק לחנות האפליקציות המסחרית שלהם. עבדים היינו בקופרטינו לפרעה-ג’ובס.

נשמח לשמוע מה עמדתכם בנושא.

.

הפוסט פורסם גם בבלוג האישי של עדי אבנית.

Avatar

עדי אבנית

עדי אבנית עוסק בפיתוח תוכנה כבר 13 שנה, בין השאר בתפקידי מוביל טכנולוגי ור"צ. בשנים האחרונות מתמקד בפיתוח בטכנולוגיות של מייקרוסופט ובבניית מערכות שליטה ובקרה לתעשיות הבטחוניות. בשעות הפנאי מבלה חלק ניכר (מדי) מזמנו ברשתות חברתיות. מזניח שני בלוגים (לפחות) באופן די קבוע, אלא כשנתקל במשהו שמרגיז אותו מספיק כדי לכתוב עליו פוסט.

הגב

11 תגובות על "סטיב ג’ובס לא רוצה שיהיה לכם החופש לפלאש"

avatar
Photo and Image Files
 
 
 
Audio and Video Files
 
 
 
Other File Types
 
 
 

* היי, אנחנו אוהבים תגובות!
תיקונים, תגובות קוטלות וכמובן תגובות מפרגנות - בכיף.
חופש הביטוי הוא ערך עליון, אבל לא נוכל להשלים עם תגובות שכוללות הסתה, הוצאת דיבה, תגובות שכוללות מידע המפר את תנאי השימוש של Geektime, תגובות שחורגות מהטעם הטוב ותגובות שהן בניגוד לדין. תגובות כאלו יימחקו מייד.

סידור לפי:   חדש | ישן | הכי מדורגים
ירון שהרבני
Guest

מה לחופש ולפלאש?
פלאש מפותחת על ידי אדובי שהיא בעלת אינטרסים מסחריים, פלאש מיושמת גרוע בלינוקס ואוכלת לי את המשאבים כמו היו עוגיית אלפחורס בארומה
אם כבר מה שאנחנו מחפשים הוא את החופש מפלאש
אחד הסקריפטים הנפוצים ביותר שיש כיום ל־Greasemonkey זה הסקריפט שמאפשר לצפות ביוטיוב ללא פלאש
יחי HTML5 מוות לפלאש!

גורו יאיא
Guest
להודיע שהוא מתנגד לפלאש כי הם סוגרים, ולאיים באותו היום על פרוייקטים בקוד פתוח, על הפרת פטנטים של וידאו, שלכאורה שייכים לאפל – זה מבחינתי שיא החוצפה. ירון – קשה לחלץ ממני הרבה מחמאות לפלאש, אבל מי שטוען שלפלאש לא היה חלק בהפיכת הרשת למקום שהוא יותר מאשר מילים כתובות – הוא עיוור או צבוע. בכל מקרה, הזכות להשתמש בטכנולוגיות שלא אושרו ע”י אפל עומדת על הפרק. אז היום אנחנו מתלוננים על פלאש. לפני כן זו הייתה ג’אווה יש הרבה קשר לעולם הקוד הפתוח, עוד הרבה לפני שהקוד של ג’אווה עצמו נפתח (ראה כמה פרוייקטים כתובים בג’אווה בsourceforge). לג’ובס אין… Read more »
אלמוג בקו
Guest

זה מאוד מאוד פשוט- ג’ובס הילד הרע. ואדובי? הם פשוט המסכנים שאוכלים את הגזרות של המכשפה הנוראית.

ומי שבכלל מעיז לבלבל שטויות במיץ אז שיחשוב שוב- אדובי שייצרו את הפוטושופ מקפידים כל הזמן לטפח גרסאות פוטושופ למאקינטוש, ובזכותם גרפיקאים רבים משתמשים במאק.
שלא לדבר על זה בכלל שאנחנו צריכים להודות על הפלאש שעשה טובה גדולה לכולנו וקידם את האינטרנט בכמה שלבים מעלה.

לסיכום- אפל כפויי טובה. אדובי מקדמים אותם, והם תוקעים להם סכין בגב.

שחר
Guest
בתור מפתח אייפון/אייפאד ובעל אייפון ואייפאד, אני לא הכי אובייקטיבי אבל חשוב להסתכל על מספר פרמטרים נוספים לפני שחורצים את דינו של ג’ובס והאייפון. 1. פלאש הוא אכן חזיר משאבים רציני ביותר. גם את שועל האש האמין והחזק הוא מצליח לרסק לא מעט פעמים ועל פלטפורמות שאינן חלונות הוא לא רץ במיטבו בלשון המעטה. אפשר היה להאשים את MacOS אם הייתה גרסאת פלאש נורמלית ללינוקס. 2. נושא הבטריה הוא אכן חשוב מאוד. כולם מתלוננים שהאייפון לא מחזיק אפילו יום אחד בשימוש ללא טעינה. אם נבצע פריסת וידאו של פלאש על בסיס תוכנה – אורך חיי הבטריה אכן יתקצר מכיוון שפריסה… Read more »
dotmad
Guest

שחר, בקשר לפלאש, כתבתי על זה שהיכולת לראות באתרים מסויימים סרטונים בטכנולוגיה חלופית לא באמת פותר אותך מהצורך בפלאש, כי עדיין לא תוכל לראות סרטונים משובצים בפוסטים או אתרים שנכתבו בפלאש ואינם סרטים.
והמגבלה שאפל הטילו על פיתוח אפליקציות בשפות אחרות כבר לא קשורה בכלל לפלאש, סתם לרצון שלהם להגביל את המפתחים שלהם כדי שלא יפתחו אפליקציות לפלטפורמות אחרות.

אבל למעט השוואה גם של פלטפורמות שאינן אפל ל”כנסיות” בהחלט אהבתי את הסיכום שלך.

dotmad
Guest

ועוד נקודה חשובה מאוד – דתות אינן ידועות בדאגה שלהן ל”משתמשים” שלהן.
ואני לא רוצה שמוצרי צריכה בהם משתמשים מליונים יתהגו כמו דתות, אלא כמו מוצרי צריכה.

ערן
Guest

כמה תיקונים למה שנאמר פה בתגובות – הפורמט של פלאש, SWF, הוא פתוח כיום (היה פתוח למחצה, והיום אפקטיבית ניתן להשיג את כל הספציפיקציות ישירות מאדובי). ניתן ואף מומלץ לפתח פלאש במוצרים שאינם שייכים לאדובי, כגון FlashDevelop שאני אישית משתמש בו ומאוד מרוצה.

Hagai Pipko
Guest

דתות נוצרו כדי להסתיר בצע כסף או התמכרות לשליטה באנשים (או שניהם ביחד).
כאשר הולכים למלון ALL INCLUDED בטורקיה, אתה עדיין יכול ללכת לחנות מחוץ למלון ולקנות מה שבא לך..

שחר
Guest
dotmad: לגבי הפיתוח בשפות אחרות – אין ספק שאפל החליטו להראות לאדובי מאיפה משתין התפוח. זה גם משפיע על כמה סטארטאפים נחמדים בעמק הסיליקון שלא יודעות מה לעשות כרגע עם המוצר שלהן. הטענה שזה *עלול* לגרום לירידת ביצועים היא באמת מוגזמת אבל מצד שני – האלטרנטיבה היא להפוך את החנות למגרש ילדים מלא באפליקציות פלאש גרועות או לחלופין להעמיס על מחלקת האישור אפליקציות כמות עבודה מטורפת שתחזיר אותנו לימים שלוקח 3 שבועות שלמים לאשר אפליקציה. אני לא בעד המהלך הזה, אבל אני בהחלט רואה את היתרונות שבו. תיזכר בימים ה”עליזים” שהאינטרנט היה מופצץ באתרי פלאש כבדים מאוד וחסרי כל טעם… Read more »
הקרוקר
Guest

ירון, הרי אתה סותר את עצמך. מה אם אגיד ‘לינוקס היא מערכת הפעלה מזעזעת, היא לא מספקת את צרכיי ובכלל המשאבים שהיא גוזלת כשהיא מפעילה פלאש – לא יאמן. יחי Windows, מוות ללינוקס!’ מה יקרה? אני אגיד לך מה יקרה, אתה וחבורת המתחנחנים תגידו “חופש הבחירה בלינוקס! אלטרנטיבה מוצלחת”, אפילו שהיא מתפקדת כמו ג’ובניק בעומס חום. כנ”ל עם פלאש…
העניין הוא לא פלאש – הוא שאפל מונעת ממך לקבל אותו בכוח, וזה מעצבן.

sigamore
Guest
חברים, לטעמי העלאת הנושא לרמה פילוסופית של בני אור מול בני חושך וכד’ מפספסת את העיקר… $$$, אגו, יצרים … זהו שם המשחק ! היום זה פלאש מחר יהיה משהו אחר. הרי רק פרומיל מאותם מליוני לקוחות מבין או אפילו מודע למה שמתרחש – ואותם מעטים (יחסית) הרי יודעים כבר איך להסתדר :) בקיצור הגיבור של אתמול הוא הנבל של היום ואולי שוב הגיבור של מחר !!! ובכל זאת חייבים לציין שג’ובס הזה הוא חתיכת piece of art … חה חה גילוי נאות – מעולם לא הייתי בעליו של iPhone / iPAD למרות שאני מכיר אותם לפני ולפנים.. וכן הזמנתי… Read more »
wpDiscuz

תגיות לכתבה: