בלי ספוילרים: ראינו את ”מלחמת הכוכבים: עלייתו של סקייווקר”, וזה מה שחשבנו

אנחנו כבר הספקנו לראות את Star Wars החדש בקולנוע, ויש לנו מה להגיד לכם עליו, מבלי לחשוף אפילו פרט אחד על העלילה או הטוויסטים. ללא חשש ספוילרים.

תמונה: יחצ

אנחנו לא בטוחים אם ידעתם את זה, בעיקר לאור מסע הפרסום הכל כך עוצמתי, אבל ממש היום (ה’) מגיע לאקרנים הסרט ה-9 בסדרת מלחמת הכוכבים, ״עלייתו של סקייווקר״, שסוגר את כל סאגת סקייווקר שליוותה רבים מאיתנו ב-40 השנים האחרונות. צוות גיקטיים קיבל הזדמנות לראות את הסרט החדש לפני שהוא מגיע לאקרנים, ולכן ביקשנו משני הכתבים שלנו, האחד מייצג את הצד האפל והשני את הצד המואר של אהבה למותג (אתם תחליטו מי זה מי), להגיד לכם מה הם חשבו, מבלי לספיילר ולו פרט אחד מהסרט. אז גם אם עדיין לא ראיתם את הסרט, אין כאן שום חשש לספוילרים.

עידן בן טובים: תקווה חדשה-ישנה

נתחיל באמ;לק? “עלייתו של סקייווקר” הוא אחלה סרט. הוא כיפי, הוא סוחף, הוא יפהפה והוא פשוט נורא מבדר.

אבל…

ב״עלייתו של סקייווקר״ יש לא מעט רגעים אמיצים עם החלטות גדולות, אבל הסרט כל הזמן פוחד לקחת אותם ברצינות ולהתמיד בהם. מכיוון שמקרים כאלו חוזרים על עצמם כמה פעמים, הסרט יכול להרגיש רפטטיבי ונוסחתי לעיתים, וחלק מהטוויסטים מרגישים פשוט מיותרים או לא אפקטיביים. ההחלטות האלה מוזרות בעיקר בהתחשב בעובדה שמדובר בסרט שתיאורטית (וזו הגדרה מאוד גמישה כשמדובר בדיסני) סוגר לחלוטין את כל הסיפורים של כל הדמויות ב-3 הטרילוגיות, ושולח אותנו להרפתקאות חדשות בלעדיהן.

תמונה: יחצ

במקרים דומים של סגירת קצוות, כמו למשל בעונות סיום של סדרות מודרניות, כל הכפפות מוסרות. כל טוויסט הוא אפשרי, כל קו עלילה יכול לתפוס כל כיוון ובעיקר כל הדמויות כבר לא חסינות. הרי הסדרה מסתיימת ולכן הכל יכול לקרות. אבל יוצרי ״עלייתו של סקייווקר״ כל הזמן מהלכים על הקו הזה של לקחת את הזכות הזו של החלטות אמיצות כשאין סרטי המשך, ובסוף מעדיפים להתחמק מגודל האחריות וללכת על הפתרונות ההוליוודיים הקלאסיים. חבל. לא כל יום אתם מקבלים את היכולת להתפרע לגמרי.

לאורך כמעט כל הסרט, יש אינספור רפרנסים לסרטים הקודמים, בין אם הם בדמויות, שורות, כוכבים, חלליות, חפצים או כל מה שלא היה ממוסמר לרצפה במחסני הסרטים הישנים. בשלב כלשהו הייתי חייב לתהות האם דיסני החליטו לשחזר את תחרות ה״מי יותר מבין במותג ומזהה יותר דברים״ שכל כך עובדת בסרטי מארוול (ומעיקה עליי). אבל ניחא. בכל זאת אנחנו חוגגים את כל סאגת סקייווקר בסרט הזה.

תמונה: יחצ

כל הטרילוגיה החדשה עוסקת העברת לפיד (או לייטסייבר, במקרה של סטאר וורס) מהדור המתיישן שלנו שגדל על לוק, האן, ליאה ושאר הדמויות הבלתי נשכחות. הבעיה היא שאותה העברת לפיד בעצם נמרחת על גבי 3 סרטים במקום רק על סרט אחד שאמור לשחרר אותנו להרפתקה חדשה לגמרי. במקום זאת, אנחנו בדיוק מסיימים את המסע של כל הדמויות החדשות והישנות ביחד, רק כדי להעביר שוב את הלפיד למישהו אחר בסאגה הבאה.

במובן מסוים, דווקא מעריצי מלחמת הכוכבים הם כנראה האנשים האחרונים שצריכים לבקר את הטרילוגיה החדשה. היא פשוט לא נוצרה בשבילם.

הטרילוגיה החדשה היא סוג של סיפור מחדש של הקלאסיקה האהובה וגישור שלה לדור חדש, שלא בהכרח מכיר או התחבר לסרטים המוקדמים. בניגוד לרימייקים הבאמת איומים של דיסני שנועדו רק לנגן על נימי הנוסטלגיה, הטרילוגיה החדשה מעבירה את הצופים הוותיקים והחדשים של הסדרה את אותו תהליך של הגיבורים. תהליך של ״והגדת לבינך” (וביתך, כי בכל זאת נעשה כאן תיקון לעוולות שהוצגו בסרטים המקוריים מבחינת גיוון תרבותי). הצופים הוותיקים יכולים להתענג על המסע הנוסטלגי שמתובל הפעם באפקטים מדהימים, בזמן שהצופים והצופות החדשות יתאהבו בסיפור שהנוחס שלו תמיד עובדת, וכנראה תמיד תעבוד.

המקום שלכם לעדכן ולהתעדכן המקום שלכם לעדכן ולהתעדכן להצטרפות לקבוצת הפייסבוק הסגורה של גיקטיים, לחצו כאן

אושרי אלקסלסי: הצלחה חלקית

תמונה: יחצ

מעריצי מלחמת הכוכבים בשנים האחרונות הם קצת כמו אזרחי ישראל של השנה האחרונה, לכולם יש מכנה משותף – אבל הקרע שנוצר בין הצדדים מסרב להתאחות. גם כאן יש קצוות ומרכז – שונאי הטרילוגיה החדשה, אוהביה ואלו שבאמצע. אם הייתי מגדיר את עצמי, כנראה שהייתי מרכז-אוהב, כי מצאתי גם ב”כוח מתעורר” וגם ב”אחרוני הג’דיי” דברים טובים – כשאחרים לא הפסיקו לקטול אותם (בעיקר את “אחרוני הג’דיי”).

כן, כל טריילר גרם לי להתלהב לקראת הסרט ובאמת שהתרגשתי לראות אותו, גם בזמן הצפייה בו נהניתי. אבל, וזה אבל גדול, היו כמה נקודות במהלך הצפייה שבהן נאנחתי כי לא אהבתי את הכיוון שאליו הסרט הלך – וזה מבאס. הבעיה הכי גדולה שלי עם הסרט הזה, שהייתה גם הבעיה הכי גדולה שלי עם פרק 8 הייתה העובדה שזה מרגיש שבתהליך הכתיבה של שני הסרטים מה שהוביל את צוות הכתיבה הוא לייצר כמות דאחקות בלתי נסבלת.

תמונה: יחצ

סטאר וורז מעולם לא היה סרט מלנכולי או מותחן – גם בטרילוגיה המקורית לא היו חסרות בדיחות. כשהאן סולו שואל את צוות המשחתת שממנה הוא ולוק מחלצים את ליאה לשלומם כשעולים עליו הוא קטע קומי נהדר, ויש אחרים וטובים – אבל בשני הסרטים האחרונים זה מרגיש כאילו אנחנו במנת יתר של דאחקות.

דאחקות בצד, לסרט הזה הייתה בעיה אחת מובנית והיא יותר מדי קצוות לסגור בשעתיים ו-22 דקות, במיוחד כשהצוות שכותב ומביים את הסרט השתנה ולא עבד על קו עלילה אחיד שלעברו יש לשאוף. היו רגעים שבהם סגירת החורים הללו הייתה נחמדה, נוסטלגית ובמקום מבחינתי, כשברגעים אחרים היא הרגישה תלושה ומאולצת וממש העיבה על הסרט.

אלא אם כן חייתם מתחת לסלע, וממש לא ראיתם ולו טריילר או פוסטר לסרט, אתם שמעתם או ראיתם שהקיסר פלפטין לוקח חלק בסרט החדש. השימוש בו הוא דוגמה קלאסית לסגירת חור ענק שנותר בתום הסרט הקודם: מי הרשע הגדול ברגע שסנוק נרצח ע”י קיילו רן כשבקושי ידענו מי הוא? הבעיה היא שכמעט כל העלילה סביבו הרגישה מאולצת ושכל מטרתה הוא לסגור את הבור שהשאיר אחריו ריאן ג’ונסון, במאי וכותב “אחרוני הג’דיי”.

תמונה: יחצ

חלק שמאוד אהבתי בסרט הוא מה שאני מאמין שלא מעט אנשים יראו בו כבימוי וכתיבה עצלנית הוא ההקבלה לטרילוגיה המקורית. דמויות שהן רפרור לדמויות מקוריות שלא זכו ליותר מדי זמן מסך, קווי עלילה שנסגרו וקווי עלילה שיש שיאמרו דומים מאוד – כולם עבדו לחלוטין מבחינתי והעלו לי חיוך במקרים מסוימים או חצי דמעה באחרים.

האם אני ממליץ לכם לראות את הסרט הזה? כן. כמעריצים, על אחת וכמה אני חושב שכדאי לראות אותו בקולנוע כי הוא (כמו שאר הסרטים בסדרה) בנוי קודם כל לצפייה על מסך גדול עם מערכת סאונד טובה. אני חושב שיש בסרט לא מעט רגעים טובים, למרות הביקורת הכללית שיש לי כלפיו. אני גם חושב שיש פה אשמה אחת ברורה והיא בכלל לא במאית או כותבת (אני מסתכל עלייך קת’לין קנדי) ושלצערי עם אישה או איש אחרים בראש לוקאספילם היינו מקבלים ככל הנראה טרילוגיה יותר סולידית מבחינת רמת התוכן שלה. יאללה, הלכתי לראות המנדלוריאן.

תמונה: יחצ

ובבקשה, בלי ספוילרים בתגובות. אל תהיו סית׳ים.

מערכת גיקטיים

גיקטיים, אתר חדשות הטכנולוגיה הגדול בישראל, פועל משנת 2009, ומהווה הבית של קהילת ההייטק, הסטארטאפים והטכנולוגיה בישראל

הגב

10 תגובות על "בלי ספוילרים: ראינו את ”מלחמת הכוכבים: עלייתו של סקייווקר”, וזה מה שחשבנו"

avatar
Photo and Image Files
 
 
 
Audio and Video Files
 
 
 
Other File Types
 
 
 

* היי, אנחנו אוהבים תגובות!
תיקונים, תגובות קוטלות וכמובן תגובות מפרגנות - בכיף.
חופש הביטוי הוא ערך עליון, אבל לא נוכל להשלים עם תגובות שכוללות הסתה, הוצאת דיבה, תגובות שכוללות מידע המפר את תנאי השימוש של Geektime, תגובות שחורגות מהטעם הטוב ותגובות שהן בניגוד לדין. תגובות כאלו יימחקו מייד.

סידור לפי:   חדש | ישן | הכי מדורגים
יוסי
Guest

“אלא אם כן חייתם מתחת לסלע, וממש לא ראיתם ולו טריילר או פוסטר לסרט, אתם שמעתם או ראיתם שהקיסר פלפטין לוקח חלק בסרט החדש” – אז נכון שזה דלף, אבל זה עדיין ספויילר ענק. הכתבה הייתה אמורה לא לכלול ספויילרים..

מאוכזב אשששש
Guest

בתור הארד קור ומי שגדל על המקור, כל הטרילוגייה הזו היא חטא אחד גדול שנעשה למען כסף וללא תיכנון תסריטאי טוב. ראיתי פעמיים את הסרט ווואלה זה לא זה. לא יודע איך אתם מסוגלים להמליץ עליו.

שוקרן
Guest

צריכים לשלוח את כל מבקרי הסרטים וחסידי הביקורת לאבחון, סרט צריך להיות מסוכם בכמה מילים, כל אלו שמחפשים משמעות או משהו מיוחד בכתיבה של הסרט צאו מזה, הדבר היחיד שמנחה מפיקים של סרטים זה להרוויח כסף ,לא להיות הנושא של תזה אקדמית. הסרט יפה/מטומטם/מפחיד/בזבוז זמן/מה לעזאזל ראיתי/יצירת מופת. וזהו. (הנה למשל הכתבה הזאת היא בבחינת מה לעזאזל קראתי, ואת הסרט נראה נשתעמם ונשרוד :)

לוקה 11
Guest

חוששני שיש לך הפרעות קשות

שוקרן
Guest

לא ידוע לי, אודה לך אם תפרט תנמק ותסביר, וכן תציין את תעודות האבחון שיש ברשותך, קבלת אבחון נפשי ע”פ תגובות זה רעיון גאוני, תוסיף AI למידת מערכת וביג דאטה ויש לך סטאראפ עם כתבה באתר גיקטיים. בעל מקרה תודה על האבחון החינמי :)

אלון
Guest

ראיתי את כל הסרטים של מלחמת הכוכבים.
אני לא מחפש משמעויות עמוקות והולך לקולנוע להינות לכמה שעות.
נהניתי בסרט נקודה.
אקשיין.הומור.עושר בדמויות כן וגם רגש כמובן.
בלי להתעמק יותר מידיי האולם היה מלא כל הקהל מחא כפיים והיה כייף

מקלף הבננות
Guest

תגובה כלבבי, תלמדו ככה כותבים ביקורת.

מעריץ שרוף
Guest

אני לא חושב שלג’י ג’י אברמס הייתה את האופציה “להתפרע”, במיוחד לא אחרי אחרוני הג’דיי. באחרוני הג’דיי ראיין ג’ונסון החליט “להתפרע”, ולפי דעתי ודעת הרוב, הוא הרס את כל מה שהכוח מתוערר בנה, ועל זה הוא זכה לשנאת רוב מעריצי סטאר וורס, ואת זה שיעיפו אותו מהבימוי לסרט הבא, ובמקומו החזירו את אברמס, שלא רק היה צריך ליצור סרט נורמאלי שיסגור סאגה שלמה, אלה גם לנסות לתקן את הבלגן שראיין ג’ונסון עשה, ולנסות לעשות משהו, שחלק מהמעריצים יוכל להתחבר אליו, ואולי אפילו לאהוב. ולכן, לפי דעתי, הוא לא ממש יכל לעשות מה שהוא רוצה ו”להתפרע”.

כרובי
Guest

הבעיה העיקרית בסרט היא הכתיבה. יש הרבה דאחקות פושרות, במקום הומור איכותי. יותר מדי קרבות רפטטיביים מהסוג של גיבורי על סטייל מארוול, ופחות מדי יצורים או מקומות חדשים ומסקרנים.
היה הומור ועניין, אבל ממש לא מיצו את הפוטנציאל יחסית לסרט של מלחמת הכוכבים.

guest
Guest

הפרסומות פאפ-אפ שלכם ממש מציקות. אי אפשר ללחוץ על ה-x בלי שזה יכנס לפרסומת…

wpDiscuz

תגיות לכתבה: