שירות הגיימינג החדש של גוגל הושק, והמבקרים והגיימרים קוטלים
עולם הגיימינג חיכה למהפכת הענן הגדולה של גוגל, Stadia, אבל עכשיו כשהשירות הגיע ללקוחות הראשונים, נראה שבגוגל היו מעדיפים לדחות את ההשקה בכמה חודשים
מקור: Google
לאחר פרק זמן ארוך מאוד של שמועות, גוגל חשפה במרץ לראשונה את שירות המשחקים החדש שלה, Stadia. על הנייר, הכל היה מבטיח: המשחקים ירוצו על גבי מחשבים עוצמתיים בענן, ואתם תוכלו לשחק בכל מקום, בכל מכשיר, באיכויות גרפיות מעולות, ובלי שהמשחקים יתפסו לכם מקום על המחשב. השבוע, חודשים רבים לאחר ההדגמות הראשוניות שגרמו ללא מעט הייפ, ההבטחה הזאת שוחררה לאוויר, אבל נתקלה בחומת מבקרים קשה.
רבים לא קיבלו את הערכות שהזמינו מראש
ההשקה הזאת לא הייתה החלקה שבהשקות. משתמשים שהזמינו את ערכת ה"Founders" מראש (הכוללת מינוי, שלט סטאדיה מקורי ומכשיר כרומקאסט אולטרה) התלוננו כי הם לא קיבלו אותה ביום ההשקה, ושבמקרים מסוימים משתמשים שהזמינו חודשים לאחריהם, קיבלו את הערכה לפניהם. חלק מהמזמינים מראש אף קיבלו את הערכה, אך לא את הקוד הנדרש לצורך הפעלת חשבון הסטאדיה וקבלת גישה לשירות, מה שהופך את הערכה הזאת לדי חסרת תועלת.
הבעיה האמיתית היא לא רק הרצון של הגיימרים להתנסות כבר בשירות החדש שהם רכשו לו מינוי, אלא גם בכך שבגוגל האיצו בשחקנים להירשם מראש כדי להספיק לתפוס את שמות המשתמשים שהם מעוניינים בהם, לפני שהם נתפסים על ידי שחקנים אחרים. בינתיים בגוגל מבטיחים לטפל באלו שלא קיבלו את הקוד שלהם בזמן, ונקווה שתוך מספר ימים כל הבעיות הללו יפתרו. גם העובדה שחלק מהפיצ'רים המרכזיים של השירות גם הם לא זמינים בהשקה, אלא יהיו זמינים במועד כלשהו ב-2020 או במועד לא ידוע, לא עזרו להשקה.
אם אלו היו הבעיות היחידות של ההשקה של סטאדיה, אולי העננה הקצת כבדה סביבה הייתה מתפזרת אחרי כמה ימים, אבל העיתונאים שהתנסו בשירות בשבועות האחרונים שיתפו את דעתם על השירות החדש, ולמרות שרובם מתרשמים מכך שהשירות באמת מצליח להזרים משחקים עם לאג (שיהוי) נמוך יחסית, יש להם הרבה דברים לא טובים להגיד עליו.
"אין שום סיבה שמישהו יצטרף לסטאדיה כרגע"
שון הוליסטר, כתב ב-The Verge טוען בביקורת שלו כי גוגל השיקה רק חצי מהשירות שלה בפועל. הוא שיחק ב-Destiny 2, שמסופק בחינם לכל מי שרכש את המהדורה המוקדמת של סטאדיה, וטוען כי הוא נראה גרוע על סטאדיה בהשוואה לפלטפורמות אחרות כמו הפלייסטיישן או האקסבוקס למרות שההזרמה עצמה מתבצעת ב"4K". הוליסטר אף הגדיל לעשות ויצר קשר עם באנג'י, מפתחת המשחק שטענה כי הגירסה של המשחק בסטאדיה היא בכלל לא גירסת 4K, אלא גירסאת 1080p שעברה תהליך Upscale בעת השידור עם מכשיר הכרומקאסט אולטרה (מה שגרם ל-9to5Google להגיב בצורה נחרצת ולטעון שגוגל פשוט משקרת בנוגע לאיכות השידור של משחקים בפלטפורמה שלה).
Oh my lord, Red Dead Redemption 2 on PC looks so bad on Stadia.
It's absolutely no contest compared to the Xbox One X and it only uses 44% of the pixel count. Apparently Stadia is 80% faster than XB1X and yet it only runs at 1440p and 30FPS. pic.twitter.com/l2BkRnzaMX
— Pixelbuster (@Nitomatta) November 18, 2019
"בכל מקום יש סימנים שסטאדיה לא באמת מוכנה, חצי אפויה, ולא באמת חשבו עליה עד הסוף". הוליסטר טוען שהשלט של סטאדיה הוא דוגמה קלאסית לכל הטענות הללו, ושהוא פשוט גורם ל-Lag יותר חמור בשימוש דווקא עם כרומקאסט. הוליסטר סיכם את החוויה שלו במילים הדי קשות: "אין שום סיבה שמישהו יצטרף לסטאדיה כרגע. גוגל דאגה לזה באופן אישי על ידי זה שהיא לא שולחת את הערכות בהשקה, ועל ידי אופן התמחור שגורם לכם לשלם שלוש פעמים (על החומרה, על השירות ועל המשחקים) רק כדי להיות מהראשונים להשתמש בשירות".
גוגל דחתה יותר פיצ'רים מאלו שהיא השיקה
קווין לי מ-IGN טוען (בביקורת שעדיין נכתבת) כי סטאדיה מצליחה לספק את היכולות הגרפיות הגבוהות ביותר והשיהוי (Lag) הנמוך ביותר עד כה בשירות סטרימינג למשחקים, אבל טוען כי "יש יותר פיצ'רים שגוגל הבטיחה שנמצאים בדרך מאשר אלו שבאמת נמצאים בשירות כרגע". בניו יורק פוסט, ניקולאס ווגה ממש לא הסכים עם הטענות על הלאגים הנמוכים. ווג הטוען כי אין לו שום בעיה להזרים סרטי 4K, אבל השלט של סטאדיה סבל מלאג של חצי שניה (פרט מאוד קריטי שיכול להפוך משחק לסיוט). לאור ספריית המשחקים הדלה, ווגה טוען כי "אני אעדיף להכווין מישהו לקניית פלייסטיישן או אקסבוקס בהנחות של בלאק פריידי מאשר לקנות את הערכה של גוגל ב-130 דולר" ואמר כי "השבוע שלי עם סטאדיה גרם לי להעריך מחדש את הקונסולות שכבר יש". הוא טוען כי לא ניתן להמליץ בשום אופן לאף אחד לשחק בסטאדיה אם הוא אוהב משחקים, אבל אופטימי לגבי העתיד שלה.
Here’s a Mortal Kombat Stadia cutscene recorded on my TV (sry for quality) so you can see the kind of stuttering and sync issues I’m talking about pic.twitter.com/OzmOPraZgh
— Paul Tassi (@PaulTassi) November 18, 2019
אם לסכם, הטענה שעולה מרבים מהמבקרים היא כי ההשקה של סטאדיה מרגישה יותר כמו השקה של בטא, מאשר של מוצר מלא. כעת נותר לראות האם גוגל תצליח לשייף את השירות במהרה, לפני שהם יכריזו עליו כ-pwnd.
עידן בן טובים
נולד עם ג׳ויסטיק ביד. יש לו הרבה יותר מדי גאדג׳טים והרבה פחות מדי זמן פנוי כדי לשחק עם כולם. בעל פטיש לא מוסבר לביצוע קליברציות לסוללות של מכשירים. כשהוא לא עסוק בלכתוב על טכנולוגיה, הוא אוהב לדבר עליה, והרבה
הגב
13 תגובות על "שירות הגיימינג החדש של גוגל הושק, והמבקרים והגיימרים קוטלים"
* היי, אנחנו אוהבים תגובות!
תיקונים, תגובות קוטלות וכמובן תגובות מפרגנות - בכיף.
חופש הביטוי הוא ערך עליון, אבל לא נוכל להשלים עם תגובות שכוללות הסתה, הוצאת דיבה, תגובות שכוללות מידע המפר את תנאי השימוש של Geektime, תגובות שחורגות מהטעם הטוב ותגובות שהן בניגוד לדין. תגובות כאלו יימחקו מייד.
אם נשווה את השירות להשקה של android wear לדוגמה, נראה שיש הרבה דימיון בין השניים.
גם חומרה לא מוכנה וגם תוכנה לא משהו. אני חושב שרק השעון ה 3 שקניתי הרגיש שלי כמו מוצר מוכן
אפילו בתאוריה זה לא עבד – גם אתה יושב על הסרברים של גוגל וגם עם אינטרנט של ג'יגה
בפועל זה עובד… אי אפשר להתווכח עם זה
-ראה תגובה 4
זה העתיד, כרגע זה עוד לא לגמרי שם, אבל מאוד מאוד קרוב. הגיימרים והמבקרים שראיתי היו פשוט מביכים, לא רואים כלום מעבר לקופסה הקטנה שיצרו לעצמם.
לא כולם גיימרים תחרותיים, למעשה הרוב לא ולכן לכל השאר הפוטנציל של מוצר כזה הוא מדהים
העתיד שייך לעתיד כרגע זה יקר ולא מספק את הסחורה גם לאנשים מן השורה- איכות התמונה פחות טובה והלג פוגם בהנאה גם אם אתה לא תחרות
זה די מגוכך שמתכנתים משקיעים שנים באופטימיזציות של משחקים ואלגוריתמים מטורפים לגרפיקה ריאליסטית ב5ms לפריים רק בשביל שאנשים ישחקו בו עם לאגים ואיכות נמוכה
ההשקה הזו היתה בלאגן אחד גדול. בעיקר כי לאף אחד לא היה ברור מתי נקבל את הערכה ומתי את הקוד.
בסופו של דבר קיבלתי את שניהם יומיים אחרי ההשקה.
אין ספק שחלק מהביקורות נכונות, יחסית לקונסולות אחרות לא כל הפיצרים עובדים עדיין.
אבל בסוף – זה עובד, ומדהים.
המשחקים נראים מעולה (לא יודע אם זה 4K, בטוח שזה כן HDR)
אין לג בכלל בטלווזיה, ממש מעט במחשב.
המעבר בין המחשב (סוף סוף משחקי AAA על מק) והטלווזיה פשוט ונח
אני נהנה מכל רגע! ומניח שזה רק ישתפר.
* פאונדר אדישן, ניו יורק
אתה מבין שאתה נמצא בעיר עם תשתיות האינטרנט הטובות בעולם? אתה לא דוגמא לעשירית מהגיימרים
סתם לשם הידע חברות היו יכולות להזמין סיב בניו יורק כבר ב 1993
לגמרי. אין ספק שבלי אינטרנט יציב ומהיר (וסימטרי) אין מה לעשות עם סטדיה.
ולכן אני מניח שישראל רחוקה מאוד מאפשרות להשתמש בשירותים כאלה בצורה טובה. אבל רוב הערים הגדולות בארה"ב ואירופה (ששם הושק השירות) ואסיה כבר מחוברות לסיבים אופטיים מהירים.
בסופו של דבר לקהל שהשירות הושק – זה עובד מעולה, הרבה יותר טוב מהפליסטיישן 4 שהיה לי בארץ
אני עוד בטוח שזה ישתפר, בנתיים אני נהנה
גוגל פלוס 2
שלא לדבר על מה שילך בארץ גם אם אי פעם זה יגיע לכאן, עם העמסת שירותי הטלוויזיה על האינטרנט
זוכר במעומעם כתבה על זה שגוגל בונים חוות סרוורים בארץ במיוחד בשביל זה
גוגל אף פעם לא היו טובים בליצור פאן
גוגל היא חברה של מוצרים לא מי יודע מה שנשענים על מותג מעולה ואנשים (לרוב) איכותיים. בסופו של יום, כשאני צריך להחליט בין גוגל לבין מוצר אחר, לרוב אני אומר להם ללכת לחפש