בית המשפט קבע שגוגל הפרה פטנטים, ונחשו מה, אתם הולכים להיפגע מזה

אחרי שהפסידה בתביעה מול יצרנית הרמקולים החכמים, Sonos, גוגל גם לא תוכל לייבא לארצות הברית את הרמקולים החכמים שלה – אלא אם היא תהפוך את המוצרים שלה לקצת פחות שימושיים

מקור: Unsplash

לפני כמה חודשים דיווחנו לכם כי יצרנית הרמקולים האמריקאית, סונוס, ניצחה את גוגל במשפט על הפרת פטנטים – וכעת מגיע שלב התשלום – רק שאם ציפיתם שגוגל היא זאת שתשלם את כל המחיר על ההתנהלות שלה – אתם כנראה לא מכירים מספיק טוב ענקיות טכנולוגיה.

גוגל קיבלה גישה לטכנולוגיה של סונוס, ופתאום השיקה מוצר מקביל

הכל החל בינואר 2020, כאשר על פתיחת תערוכת CES 2020 לא העיבו ידיעות על וירוס מסתורי מסין, אלא תביעה מפתיעה שהגישה סונוס נגד גוגל בטענה כי גנבה ממנה פטנטים. עיקר התביעה של סונוס התמקד בפטנטים הקשורים לטכנולוגיית ה-Multiroom של החברה. אם אתם במקרה לא מכירים את סונוס, מלבד איכות סאונד טובה וקלות שימוש, הרמקולים של החברה ידועים ביכולת הסנכרון שלהם האחד עם השני: נגיד שאתם מאזינים לשיר ברמקול של סונוס במטבח, אבל יש לכם רמקול גם בחדר השינה ובסלון, אתם יכולים להפעיל את השיר בכל אחד מהרמקולים בנפרד, או ביחד בסנכרון מושלם.

סונוס טענה שגוגל קיבלה גישה לטכנולוגיה שלה במסגרת תהליך ההטמעה של שירותי Google Play Music במכשירי סונוס, אך לפתע השיקה ב-2016 את מוצרי Google Home עם טכנולוגיה זהה לכאורה שמאפשרת שליטה בווליום של קבוצות רמקולים, האזנה משותפת ועוד כמה פיצ'רים ששייכים לפטנטים מוגנים של סונוס. בסונוס טענו כי הזהירו באופן פרטי את גוגל על הפרת הפטנטים גם ב-2016, ב-2018 וב-2019, אך בגוגל ככל הנראה התעלמו מהקריאות. סונוס הלכה לבית המשפט, וניצחה בגדול.

לגוגל יש דרך לעקוף את איסור המכירה – והדרך הזאת עוברת אצל הלקוחות שלה

בזמנו היה זה שופט אחד שקבע שגוגל הפרה את הפטנטים של סונוס, אך כעת ועדת המסחר של ארצות הברית אישרה את הפסיקה. סונוס דרשה לאסור את מכירת המכשירים שבהם הוטמעו הפטנטים שהופרו, ובהם גם מכשירי פיקסל, Nest, כרומקאסט, פיקסלבוק ועוד – אך כצפוי, בית המשפט לא אוהב לאסור באמת מכירה של מוצרים, ונתן לגוגל נתיב בריחה לכל אחת מהפרות הפטנט. גוגל לא בזבזה כמעט יום מ-60 הימים שניתנו לה לתקן את העוול לפני שאיסור המכירה נכנס לתוקף, ומי שמשלם את המחיר הוא לא גוגל ששווה כמעט 1.9 טריליון דולר, אלא המשתמשים של גוגל שרכשו את המוצרים שלה.

כך למשל, אנדרואיד 12 העלימה את האפשרות לשלוט על עוצמת השמע של מכשירי כרומקאסט באמצעות הרשת, וכעת השליטה חזרה לאחר מספר שינויים שאושרו אל מול ועדת המסחר. בנוסף, בגוגל כבר הודיעו כי "מספר קטן של משתמשים" יצטרך להתקין מעתה מוצרים באמצעות אפליקציה ייעודית, ולא דרך Google Home או אנדרואיד. אבל כמובן שאנחנו עוסקים בבעיות Multiroom, ולכן מעתה גוגל לא תאפשר שליטה על עוצמת השמע של קבוצות רמקולים, ואתם תצטרכו להחליש או להגביר כל רמקול בנפרד בלי יכולת לשלוט על הקבוצה באמצעות לחצן הווליום. למען האמת, זוהי פגיעה שנראית קטנה, אבל היא די משמעותית בחוויית המשתמשים שכבר התרגלו לשימושיות של פונקציות המולטירום של מכשירי גוגל.

בפורום התמיכה של Nest תייגו את הפוסט הרשמי של גוגל עם שלל מחמאות כמו "החרימו את גוגל", "קנו סונוס", "תאוות תאגידים", "פרסום מטעה", "גוגל היא ה-Exxon של הבתים חכמים" ועוד.

בסונוס הגיבו לקביעה, וקראו למהלך "ניצחון מוחץ ונדיר בקייסים הנוגעים לפטנטים… בזמן שגוגל עשויה להקריב את חלק מחווית המשתמש כדי לעקוף את את איסור הייבוא… גוגל יכולה – כמו שחברות אחרות עשו בעבר – פשוט לשלם תמלוגים הוגנים על הטכנולוגיות שהיא השתמשה בהן באופן לא הגון".

 

עידן בן טובים

נולד עם ג׳ויסטיק ביד. יש לו הרבה יותר מדי גאדג׳טים והרבה פחות מדי זמן פנוי כדי לשחק עם כולם. בעל פטיש לא מוסבר לביצוע קליברציות לסוללות של מכשירים. כשהוא לא עסוק בלכתוב על טכנולוגיה, הוא אוהב לדבר עליה, והרבה

הגב

רוצה להיות הראשון להגיב?

avatar
Photo and Image Files
 
 
 
Audio and Video Files
 
 
 
Other File Types
 
 
 

* היי, אנחנו אוהבים תגובות!
תיקונים, תגובות קוטלות וכמובן תגובות מפרגנות - בכיף.
חופש הביטוי הוא ערך עליון, אבל לא נוכל להשלים עם תגובות שכוללות הסתה, הוצאת דיבה, תגובות שכוללות מידע המפר את תנאי השימוש של Geektime, תגובות שחורגות מהטעם הטוב ותגובות שהן בניגוד לדין. תגובות כאלו יימחקו מייד.

wpDiscuz

תגיות לכתבה: