תביעות קוד פתוח הפכו לממשיות והן שוות הרבה כסף

כמה תביעות שמתנהלות כעת בארה”ב ממחישות כי לשיתופיות של הקוד הפתוח יש משמעות חוקית, וכי כל חברה צריכה להסדיר את מדיניות השימוש שלה בתוכנות אלה כחלק מניהול הסיכונים

Jens Tandler / EyeEm/ Getty Images Israel

צלם/תמונה: Jens Tandler / EyeEm/ Getty Images Israel

מאת עו”ד עידו שומרוני, ראש פרקטיקת קוד פתוח במשרד עו”ד שבלת ושות’

השימוש בקוד פתוח הפך בשנים האחרונות לנפוץ מאוד בתעשיות התוכנה והאינטרנט. הרעיון שעומד בבסיס תוכנות הקוד הפתוח התאים בדיוק לעידן השיתופיות – נוצרו קהילות קוד פתוח והשימוש בו הפך כלי בסיסי שמשמש (כמעט) כל מפתח תוכנה. אך לא הכל חופשי בקוד פתוח ויש סיכונים שנשקפים משימוש לא מושכל ולא מנוהל בתוכנות אלה על ידי חברות טכנולוגיה. כמה תיקים שמתנהלים כעת בארה”ב ממחישים שכבר לא מדובר בתיאוריה, אלא בחשיפה ממשית לתביעות.

“שוכחות” לשתף את הקוד

בימים אלו מתנהלת בבית המשפט בניו יורק תביעה שהגישה לא מכבר חברת קוקינטיק, שמפתחת ומייצרת תוכנות למערכות בידור טיסה, כנגד ענקית טכנולוגיה גלובלית שהיא אחת השחקניות המובילות בתחום מערכות בידור טיסה ושמערכותיה נמצאות בשימוש חברות תעופה רבות. התביעה, על סך 100 מיליון דולר, הוגשה בגין מעשים שנעשו לכאורה, המהווים פגיעה בתחרות וניצול כוח מונופוליסטי.

הטענה המהותית של התובעת, לצד טענות תביעה נוספות שעניינן פגיעה בתחרות, היא שהחברה הגלובאלית לא עמדה בדרישות רישיון הקוד הפתוח GPL וסירבה להפיץ את קוד המקור של מערכת ההפעלה מבוססת לינוקס של מערכת בידור הטיסה שלה. במעשה זה היא חסמה לכאורה את מתחריה, ומנעה מהם את היכולת לפתח תוכנות המתממשקות לפיצ’רים בסיסיים של מערכת הבידור המוטסת שלה ולהציע אותם לחברות תעופה נוספות שמשתמשות באותה מערכת. לצד התביעה הכספית, מבקשת קוקינטיק גם לחייב את החברה הגלובלית לעמוד בדרישות ה-GPL ולחשוף את קוד המקור (Source code) לתוכנה שבבסיס מערכת הבידור לטיסה.

במקביל, מתנהלת בבית המשפט בקליפורניה תביעת קוד פתוח נוספת, שגם היא הוגשה על ידי חברת תוכנה, כנגד חברה ציבורית קוריאנית בתחום התוכנה בשם Hancom. סכום התביעה טרם נקבע, אך ניתן כבר כעת להעריך כי מדובר בסכום גבוה מאוד. התובעת היא חברה בשם ארטיפלקס תוכנה, ששחררה תוכנה תחת מודל רישיון דואלי, כלומר התוכנה ניתנת לשימוש תחת רישיון קוד פתוח GPL או תחת רישיון קנייני סטנדרטי בתשלום.

ארטיפלקס טוענת כי הנקום בחרה להשתמש בתוכנה תחת רישיון הקוד הפתוח, ולא לשלם על רישיון מסחרי, אך הפרה את תנאי השימוש ולא עמדה במחויבות ה-GPL לשחרר את קוד המקור. ארטיפלקס דורשת צו מניעה להפסקת השימוש של הנקום בקוד של ארטיפלקס, פיצוי כספי (בסכום שטרם נקבע) וכן דורשת לאכוף את הוראות ה-GPL ולחייב את הנקום לחשוף את הקוד שלה. בית המשפט כבר דחה בקשה מצד הנקום לדחייה על הסף של התביעה, וקבע בין היתר כי בהתייחס לטענתה של הנקום, רישיון קוד פתוח הוא בבחינת חוזה מחייב בין הצדדים לכל דבר ועניין.

בעת האחרונה פורסמו בתקשורת גם דרישות פומביות מצד מייסד WordPress כנגד Wix בגין הפרה לכאורה של תנאי רישיון ה-GPL, אשר הגיעו לכדי מחלוקת מתוקשרת שהתנהלה ברשת; וכן תביעת קוד פתוח נוספת שהוגשה בבית המשפט בהמבורג בגרמניה כנגד Vmware, בגין הפרה לכאורה של תנאי רישיון ה-GPL. האחרונה אמנם נדחתה מפאת טענה טכנית של העדר זכות עמידה, אולם התובעים מצהירים על כוונתם לערער ועל כן ייתכן שתגיע לפסיקה.

לאמץ מדיניות לשימוש בקוד פתוח

התביעות כנגד החברה הגלובלית וכנגד הנקום מלמדות אותנו הרבה, ועוד ימשיכו ללמד בהמשך, על סוגיית הקוד הפתוח בעולם המשפט הטכנולוגי. כבר עתה הן ממחישות את המגמה המתגברת של חברות מסחריות שתובעות בגין שימוש מפר לכאורה בתוכנות קוד פתוח, וכן את המשך המגמה של תביעות שבהן הסעד המבוקש מבית המשפט הוא גם כספי (ובסכומים ניכרים), וגם אכיפת הדרישה לחשוף את קוד המקור.

אז מה המסקנה? היתרונות של הקוד הפתוח ברורים, ולא בכדי הוא הפך לכל כך נפוץ עד שספק אם עדיין קיימות חברות טכנולוגיה שלא עושות בו שימוש בהיקף כזה או אחר. ואולם, גל הדרישות והתביעות המשפטיות שהחל, ונראה כי הוא צפוי להתגבר, מחדד את הצורך להשתמש בו בצורה נכונה, מושכלת ומנוהלת. כלומר, אימוץ של מדיניות ונוהל עבודה מתאים ומסודר של שימוש בקוד פתוח, הוא הכרחי כיום לניהול הסיכונים ואסטרטגיית הקניין הרוחני בחברות טכנולוגיה.

 

הכתבה בחסות משרד עו"ד שבלת

משרד עו"ד שבלת הוא אחת מפירמות עורכי הדין המובילות והבולטות בתחום המסחרי-בינלאומי. המשרד מתמחה בייצוג חברות ותאגידים מחו"ל הפועלים בישראל ובסיוע ללקוחות ישראליים בפעילויותיהם ברחבי העולם, לרבות ייצוגם בעסקאות בינלאומיות מורכבות. בנוסף למשרד בישראל, לשבלת משרד בניו יורק ודסק ישראלי בסין.

כתב אורח

אנחנו מארחים מפעם לפעם כותבים טכנולוגים אורחים, המפרסמים כתבות בתחומי התמחות שלהם. במידה ואתם מעוניינים לפרסם פוסט בשמכם, פנו אלינו באמצעות טופס יצירת קשר באתר.

הגב

4 Comments on "תביעות קוד פתוח הפכו לממשיות והן שוות הרבה כסף"

avatar
Photo and Image Files
 
 
 
Audio and Video Files
 
 
 
Other File Types
 
 
 
Sort by:   newest | oldest | most voted
אביב
Guest

גם מדינת ישראל מפירת חוק!
לא עומדת בתנאי הרישיון הפתוח שבו היא משתמשת.
מתי יקום האמיץ שיקח את המדינה לבג״צ?
הרי רק ככה מבינים פה במדינה לא לעבור על החוק.

מ1.
Guest

איזשהו הסבר ?

עופר
Guest

קח אתה את המדינה לבג”צ. למה אתה מחפש אמיצים אחרים?

בס\"ד=bsd
Guest

חחח…מי בכלל מתקרב ל gpl?

wpDiscuz

תגיות לכתבה: