לא יודע אם שמתם לב, אבל סמסונג מלמדת את גוגל ופיקסל איך עושים מכשיר אנדרואיד
עם חומרה מצוינת, תוכנה משודרגת, עדכונים רציפים ויציבים – סמסונג לקחה את המקום של גוגל בתור המבוגר האחראי של עולם האנדרואיד
עד לפני כמה שנים, חובבי אנדרואיד אמיתיים וכל העורקים מ-iOS שהיו מבקשים המלצות רכישה היו מקבלים אחת משתי תשובות: קנו OnePlus או Pixel של גוגל. התמורה למחיר הייתה מצוינת והתוכנה הייתה פשוטה, נקייה ומאוד מוצלחת, בלי קשקושים וסוכריות צבעוניות. אבל איכשהו, דווקא בשנה שבה גוגל הצליחה להוציא את המכשיר הכי מתקדם והכי גוגלי שלה, ה-Pixel 6 וה-Pixel 6 Pro, מצליחה סמסונג לגבור עליה בכל הקשור לחוויית שימוש באנדרואיד.
משהו קרה ב-2020
כשבדקתי לפני שנתיים את Note 20 Ultra, גיליתי מכשיר מלא בפשרות מעצבנות, כמו מחסור בתמיכה ב-5G, חיי סוללה לא טובים, מפרט משונה, בעיית התחממות וגם מחיר שפשוט לא תאם את כל הבלאגן הזה. אבל נראה שה-Note 20 היה סטירת לחי מוצלחת עבור סמסונג – והיא החליטה לבטל פחות או יותר לחלוטין את סדרת ה-Note ולהתפקס. התוצאה הייתה ה-Galaxy S21 Ultra – שהיה סמארטפון השנה שלי ל-2021.
היה לו כל מה שהיה צריך: מסך מצוין, חיישן טביעות אצבע מצוין, חיי סוללה טובים מאוד, מעבד מצוין, מצלמה נהדרת ובעיקר – תוכנה טובה. אני חייב להודות שבמהלך ה-3 שנים האחרונות, סמסונג לקחה את One UI, ממשק ההפעלה שלה, והפכה אותו למצוין כמעט בכל הבחינות. בכך היא הודתה למעשה בכשלון של הממשקים הנוראיים שלה שקדמו לו – Samsung Experience ו-TouchWiz – שהיו מלאים באפליקציות כפולות לאלו של גוגל, Bloatware (אל תאלצו אותי להשתמש במילה "נופחה"), ובעיקר חוויית שימוש גרועה עם ממשק עמוס ואיטי.
בשנה האחרונה השתמשתי ב-S21 Ultra כסמארטפון הראשי, ומלבד כמה תקלות מוזרות בעיקר בשימוש בטלגרם – זו הייתה חווית שימוש חלקה למדי. הממשק הפך ליחסית נקי ומסודר – ורק מספר האפליקציות המותקנות מראש – היה עדיין גדול מדי לטעמי.
אבל בדצמבר 2021 קיבלתי התראה לעדכון תוכנה, שישדרג את מערכת ההפעלה ל-Android 12. סמסונג? זו באמת את? אותה סמסונג שפעם הייתה ידועה לשמצה בתמיכה של בערך שנה במכשירים שלה? הסמסונג, שאם הייתי מקבל עדכון אבטחה באותו רבעון שהוא יצא במקור הייתי אומר לה תודה – זו אותה סמסונג ששלחה לי עדכון למערכת ההפעלה החדשה, שיצאה בסך הכל כמה שבועות קודם למכשירי פיקסל – מכשירי הדגל של גוגל?
אז אמנם את מכשירי ה-Galaxy S22 עוד לא יצא לי לבדוק לעומק, אבל סמסונג כבר הפתיעה כשהודיעה בשבוע שעבר כי מכשירי הגלקסי של שנה שעברה ושל השנה הזו יקבלו עד 4 ״דורות״ של מערכת הפעלה, ועד 5 שנים של עדכוני אבטחה. זה אומר שתיאורטית, מכשירי S21 יקבלו תמיכה עד ל-Android 15.
אבל נחזור רגע לפיקסל. הפיקסל היה פעם היהלום של אנדרואיד. המכשיר שהתווה את הדרך והראה לאן מערכת ההפעלה הפופולרית ביותר בעולם הולכת. בימי הפיקסל שלי, כשנהגתי לעבור מפיקסל אחד לבא אחריו, ידעתי שכל עדכון יגיע אלי בשנייה שהוא יוצא מגוגל, ממש כמו ב-iOS של אפל. כל הפיצ׳רים החדשים, עדכוני האבטחה – הכל מגיע לפיקסלים ראשונים, ועם זמן תמיכה שאף יצרנית אנדרואיד אחרת לא סיפקה. אבל עכשיו, סמסונג הצליחה לשמוט את השטיח מתחת לרגליים של גוגל, כי גוגל מציעה רק 3 שנות עדכונים, ו-5 שנות עדכוני אבטחה. משמע – אם תרצו את הטוב ביותר שיש לאנדרואיד להציע בעוד כמה שנים, הפיקסל 6 לא יהיה המכשיר שיתן לכם את זה.
חובת ההוכחה עומדת כרגע על סמסונג, אבל יש לי תחושה שהיא הבינה שבשביל להמשיך להוביל את השוק, שמתחיל לפנות לכיוון היצרניות הסיניות, היא צריכה להציע ערך שלא מגיע מסין (וגם לא מגוגל) – וזה אמינות. הידיעה שאתה קונה עכשיו מכשיר בלא מעט כסף, אבל הוא עומד להחזיק ולשרת אותך ליותר משנה. תוכנה טובה ושקטה שמתעדכנת כל הזמן, על גבי חומרה שהפכה סוף סוף גם בישראל לטובה ממש, זו בדיוק התשתית שהיא צריכה. בשקט בשקט, היא הפכה למבוגר האחראי של עולם האנדרואיד.
אז איך גוגל יכולה להשתפר?
הבעיה הגדולה ביותר של גוגל והפיקסל, היא אותה בעיית האמינות. אני אישית נכוותי (מטאפורית, לא כמו חלק ממשתמשי Note 7) מ-Pixel 2 ו-Pixel 3 (שעל האחרון התחרטתי לא מעט אחרי שנה של שימוש), וזה יותר מהספיק לי כדי קודם כל להטיל ספק בגוגל לפני שאני רוכש מכשיר שלה. מעדכוני תוכנה שהרסו לי את הרשת הביתית, לקריסות מוזרות, איטיות בלתי נסבלת במערכת, וחיי סוללה עלובים. הכל בגלל פשרות כאלו ואחרות שגוגל עשתה בתהליך תכנון וייצור המכשירים.
ואכן, בכל שאר מכשירי הפיקסל המשיכו כל מיני פשרות מוזרות שמיקמו אותו בשוק ה-Mid-Range, עד שגוגל הוציאה את ה-Pixel 6 שנראה כמו הדבר הכי קרוב שהיה לה למכשיר דגל שלם. המפרט כמעט מושלם, המצלמה מצוינת כתמיד, מעבד מסקרן מאוד שאמור לעבוד בצורה מצוינת עם מערכת ההפעלה. הכל היה נראה מצוין – אבל אז התחיל הבלאגן: משתמשים דיווחו על בעיות בסורק טביעות האצבע, היעלמות של פיצ׳רים, שיחות רפאים על דעת הסמארטפון, ובעיות חומרה ותוכנה נוספות שנפתרו עם עדכונים שונים. אם לא די בזאת, גוגל שלחה למכשירי הפיקסל 6 את עדכון התוכנה לחודש דצמבר – אבל הוא בעצמו גרם לתקלות חמורות נוספות, והיא נאלצה למשוך אותו במהירות. אפילו כשהיא שיחררה את התיקון לאותו עדכון בחודש ינואר, החלו דיווחים על תקלות נוספות (אך יצוין שמספר הדיווחים היה מועט בהשוואה לקודמים).
קשה לשים את האצבע על מה דפוק בתהליך ה-QA ושחרור הגירסאות של גוגל, אבל משהו שם לא עובד. כשכל גירסה שיוצאת למכשיר יחסית שולי מצליחה לתקן משהו אחד אבל להרוס משהו אחר, כנראה שצריך לעשות בדק בית כלשהו. משתמשי פיקסל לא אמורים להפוך לבשר התותחים של אנדרואיד – ההפך. הם אמורים להיות הדוגמה והמופת של קשר סינרגי בין ייצור חומרה לתוכנה. אתם יודעים – הדבר הזה שאפל מצטיינת בו בצורה שאף חברה אחרת לא מצליחה להצטיין. למען השם, אתם החברה שמפתחת את האנדרואיד, אתם החברה שמפתחת את המעבד של המכשיר, את האפליקציות הכי פופולריות (ג'ימייל, Photos, מפות למשל) – פשוט אסור לכם לדפוק ככה את המשתמשים.
בינתיים, סמסונג אמנם גם משכה את העדכון שלה לאנדרואיד 12 לכמה ימים עקב תקלות כאלו ואחרות (זה קורה לכל אחת מתישהו, גם לאפל), אבל בינתיים לפחות לפי התחושה שלי, השיטה שלה לחכות, לבדוק ורק אז לשחרר בצורה הדרגתית את העדכונים עובדת טוב יותר מהשיטה של גוגל של שגר ושכח ותתחיל להתפלל ששום דבר לא ישבר.
בשלב הראשון, כדי להחזיר את האמון במכשירי הפיקסל וכדי לוודא שהמומנטום של הפיקסל 6 לא ייזרק לפח, גוגל חייבת לשפר את ה-QA שלה כדי שאנחנו לא נוכל יותר לכתוב כותרות על תהליכי שחרור כושלים, עדכונים שנמשכים ושלל תקלות. וכן – גם אם זה אומר שעדכון יגיע ״באיחור״, זה מחיר שעדיף לשלם.
גוגל הצליחה לשבור את השיאים של עצמה וטוענת שהפיקסל 6 הוא המכשיר המצליח ביותר של המותג עד כה – כך שלפחות בינתיים, הכותרות השליליות לא פגעו בהישגים שלה. אבל ההצלחה של הפיקסלים לא תימדד על ידי דור אחד מצליח, אלא בהפיכה שלו למותג שונה מכל המותגים האחרים בעולם האנדרואיד ואפילו אל מול אפל. ובשביל זה, ההמונים (יחסית) שרכשו את הפיקסל 6 צריכים לצאת מרוצים, ולא לחשוש מכל עדכון תוכנה קטן.
בשלב השני, גוגל חייבת להעריך מחדש את מדיניות העדכונים שלה. אם סמסונג – על כל הממשקים שלה והתוכנות ותהליכי העדכון ההרבה יותר סבוכים להרבה יותר מכשירים – מסוגלת לשחרר עוד שנתיים של עדכוני תוכנה מעבר לפיקסלים, אין שום סיבה שגוגל לא תוכל לעשות את זה. אבל עכשיו אחרי שראיתי עד כמה ה-Galaxy S21 Ultra יכול להיות מכשיר מצוין אחרי שנים של אכזבות מהענקית הקוריאנית, אני חושב שמעתה כשמישהו ישאל אותי ״אז איזה אנדרואיד לקנות״, התשובה כבר תהיה מורכבת יותר – ובוודאי תכלול את סמסונג בין האופציות.
מסכימים? חושבים שהכתב טועה? בואו לדבר איתו, עם הכתבים שלנו ועוד אלפי גיקים בקבוצה הרשמית של גיקטיים
הגב
44 תגובות על "לא יודע אם שמתם לב, אבל סמסונג מלמדת את גוגל ופיקסל איך עושים מכשיר אנדרואיד"
* היי, אנחנו אוהבים תגובות!
תיקונים, תגובות קוטלות וכמובן תגובות מפרגנות - בכיף.
חופש הביטוי הוא ערך עליון, אבל לא נוכל להשלים עם תגובות שכוללות הסתה, הוצאת דיבה, תגובות שכוללות מידע המפר את תנאי השימוש של Geektime, תגובות שחורגות מהטעם הטוב ותגובות שהן בניגוד לדין. תגובות כאלו יימחקו מייד.
הבעיה הכי גדולה בסמסונג היא הuser experience. הוא פשוט נוראי. המון דברים לא אינטואיטיביים.
כל פעם שהייתי קונה מכשיר של סמסומג הייתי מתאכזב אחרי חודש חודשיים.
הוא אומר שזה השתפר בגרסאות החדשות. אני מסכים עם זה אבל מעניין ושווה לתת צ׳אנס.
לא יודע מתיי נגעת בסמסונג בפעם האחרונה אבל זה כבר שנתיים לא ככה. UI וחוויות משתמש מעולים
כשאני משתמש בפיקסל או וואן פלאס אני מרגיש שחזרתי לתקופת האבן.
זה כבר לא נכון. תראה ביקורות היום וכבר משבחים את התוכנה של סמסונג. וכמו תמיד באנדרואיד אתה יכול להוריד לאנצ'ר חדש או למתקדמים קצת יותר להתקין רום חדש. בכל מקרה התוכנה הרבה יותר טובה משנים קודמות ובטח יותר טובה מהרבה מכשירים סינים למניהם.
גוגל כבר מזמן חברה שלא כדאי לקנות אף מוצר שלה. חברת פרסום ותו לא. אפילו החיפוש שלה כבר ממש לא משהוא. לרוב הדברים אני משתמש בחברות אחרות והתוצאות זהות.
במכשירים יש מלא בעיות. היא פשוט חברה חאפרית שלא מקפידה על פרטים. אני הייתי עד עכשיו עם וואן פלאס. אבל עכשיו כשהמכשירים שלהם יותר יקרים אני כנראה לא אמשיך. אז פה אני בצומת דרכים. אולי שווה להשאר במכשירים יקרים וכבר ללכת עד הסוף עם משהו כמו סמסונג או לרדת לשיאומי. כרגע הגישה שלי זה שיאומי אבל אני אסתכל טוב על הסמסונג לפני זה.
אני גם בהתלבטות כזאת. אני עם וואן פלוס 5 והסתכלתי על הפיקסל 6 וגם על הוואן פלוס 9 ובשניהם יש כמו מיני דברים בעייתים משלהם. המכשיר שנראה הכי "שלם" מכל הבחינות והקנייה הכי בטוחה זה הגלקסי, במיוחד שה S22 שהוא בסה"כ שיפור של מה שכבר היה סדרה מצויינת, מה שהופך אותו לעוד יותר אטרקטיבי.
כולם רוצים להיות אפל
יש מישהו שלא רוצה ארגזים של כסף ?
ממש לא , תסתכל על שיאומי שרוצה להיות הכי שווה ביחס למחיר ולא לוקחת 7000 שקל לטלפון
הפיקסל מנסה להיות תמיד "מוזר" בכל דרך אפשרית. זה מתחיל בעיצובים מכוערים למכשירים ונגמר בממשק הוונילה שהוא מכוער ולא נוח עוד יותר. גוגל לא אוהבת להקשיב למשתמשים והפיקסלים הם מכשירים בינוניים מינוס.
חחח, 5 שנים עידכוני תוכנה, שיבטיחו גם 10. מישהו ראה טלפון אנדרואיד חי יותר משנתיים וחצי?
אני עם גלקסי S10+ כבר 3 שנים, הוא עדיין מקבל עכדוני תוכנה ואבטחה ורץ כמו חיה, אז אל תתן לעובדות לבלבל אותך, אני מבין שאתה בטח רגיל כי נתקעת עם חברה של פאנבויז שבאופן מודע מכבידה למוות על הסוללות של הלקוחות שלה אחרי 3 שנים כדיי שלא תהיה להם ברירה לקנות חדש חחח
4 דורות הייתי עם מכשירים של אפל אבל עשיתי מהלך ועברתי למתחרים וכנל גם אני עם s10+ מכשיר תענוג לא מאכזב לא בסוללה לא בחוויית משתמש עדכונים כמו שעון ועכשיו אחרי 3 שנים הגיע יורש ראוי עם מספיק תכונות וקפיצה טכנולוגית בשביל להצדיק שדרוג .
חמוד!
כי זה מה שאפל מוכרים לך?
בנתיים אפל זו *שמודה* שמאטים את המכשירים שלה כשיוצאים מכשירים חדשים.
לא מבין את ההערצה הזו (לא משנה אם אפל או סמסונג)…
טוב לך עם אייפון, שיהיה לך לבריאות. טוב לך עם סמסונג, תהנה.
שני המכשירים מעולים!!!
יש כאן בעיקר עניין של העדפה – מערכת פתוחה מול מערכת נעולה.
כמה שאתה צודק
ובמיוחד גשמסתבר שמהאייפונים מצוטטים להכל בדיוק כמו שעושים לאנדרואידים
אז מבחינתו העיקר שהמערכת פתוחה ולשלם עליה הכי יקר גם בזמן הרכישה הראשונית וגם כל פעם שרוצים להשתמש במשהו שבאנדרואיד הוא בחינם
באמת שלא הבנתי את ההערצה העיוורת הזאת לאייפון
כן אחי , את התגובה הזאת אני כותב לך מגלקסי s8 בן 5 שעובד כמו סוס כל יום בצילומי עבודה בוקר עד ערב( מאמן כושר בעל סטודיו ענק) ועריכות סרטונים , הפעלת כל אפליקציות העסק וסליקת מנויים דרך המכשיר .
המכשיר נפל מאות פעמים בכל צורה בכל דרך וטפו טפו למעט הגב האחורי הסדוק שממילא תחת כיסוי מגן הכל תקין .
רק בחודשים האחרונים יש קושי בעריכת סרטונים כבדים וארוכים ברילס ולכן הזמנתי כבר את ה s22ultra .
אין שום הצדקה לאייפון , רק מושפעים משתמשים בטלפון שכולו חסום סגור ועוד מוכנים לשלם על זה אלפי שקלים יותר מתשלום על המקבילה בגלקסי .
וואן פלוס 3t החזיק אצלי עד השנה.. ועדיין עובד רק עם מסך סדוק.. עברתי לoneplus9 pro 2300 שח מאליאקספרס עם 12/256
אני מכיר מישהו עם רשמי 4 שעדיין עובד מצויין , למרות שמדובר בטלפון שעלה לפני 7 שנים פחות מ1000 שקל . אז כן אין עדכונים יותר אבל יש אנשים שזה לא מעניין אותם
יש לי וואן פלוס 5 שכבר חגג 4 שנים ועובד מצויןן. הסיבה היחידה שאני שוקל שידרוג זה בגלל כל הדברים מסביב כמו קצב רענון, מצלמה, חיישן טביעת אצבע במסך, מסך גדול יותר וכו'. אבל אין לו בעיות טכניות בכלל.
את מי מעניין עדכוני גירסה ל5 שנים ? מכשיר בקושי זז אחרי שנתיים
עם גלקסי s7 כבר 6 שנים (מיום ההשקה) עובד נהדר. רק הסוללה קצת נחלשה אבל עדיין מספיקה לכמעט יום
בולשיט
ועוד אחד עם דעות קדומות שלא רלוונטיות כבר כמה שנים…
בבקשה תסבירו לי מה אתם עושים עם מכשירים שעולים יותר מ1000 ₪ שאני לא עושה עם של 700₪ ?
בדיוק!!! לא יכולתי לרשום את זה אחרת.
מצלמים תמונות שנראות טוב וסרטונים שנראים טוב
במילא רוב הפעמים לא מבחינים בהבדל , ואם אתה רוצה לשלם 4000 שקל יותר בשביל מצלמה אז תקנה מצלמה מקצועית שתצלם תמונות יותר טובות ביותר זול .
מעבד יותר טוב, מסך יותר טוב, מצלה טובה יותר, יותר פיצ'רים. כמובן שזה לא רלוונטי לכל אחד ויש כאלה שקונים מכשיר רק שיעבוד כמו שצריך. אבל כמו בכל תחום יש אנשים שכן משתמשים או רוצים את כל המסביב שמכשיר ב1000 ש"ח לא יכול לתת.
ותיד שכל אחד יעשה עם הכסף שלו מה שהוא רוצה. אין טוב או לא טוב בדברים האלה.
קצת מוזרה לי השאלה שלך. מה כל כך יקר בסמארטפון של 2500 3000 שקל? והוא מהניסיון, יעשה עבודה יותר אמינה.
אני לא צעיר מדי בבשביל לזכור את העידן, שמצלמת סטילס סבירה / מצלמת וידאו (באיכות מזעזעת), / gps (לרכב בלבד) ועוד .. עלו בנפרד, ויותר מכל סמארטפון. וכמובן ללא דפדפן אינטרנט, טלויזיה שהולכת איתי לכל מקום, ועוד אלפי פונקציות אחרות..
אחרי הרבה מכשירים של גוגל (נקסוס 5, נקסוס 6P ואז Pixel XL) קניתי גלקסי 10 בערך חצי שנה אחרי שיצא.
הוא עדיין עובד מעולה, קיבל עדכון לאנדרואיד 12, וחוץ מהמצלמה המאכזבת ביחס למכשירים חדשים אני לא רואה סיבה לשדרג.
הנקסוסים ופיקסלים היו נהרסים אחרי שנתיים (אחרי שה6P מת לא תכננתי לקנות עוד אחד, אבל גוגל החליפו לי בחינם לפיקסל XL.. מי יגיד לא?). הגלקסי שורד, וגם עובד יותר טוב בארץ – יש לי הקלטת שיחות, VOLTE וכו.
קצת עצוב שקונים מכשיר באלפי שקלים לשנה שנתיים. הפכנו למכורים…
אני כבר 8 שנים עם מכשירי גוגל. נקסוס, פיקסל 2,4,6.
לא מבין על מה הכתב מקטר.
באמצע התקופה קניתי סמסונג נוט. אחרי נשברתי מכל ה bloatware שלו והוא עבר לאשתי וקניתי לי? ברור שגוגל.
סמסונג יכולים להבטיח גם 20 שנה של עדכונים. הגרסה העברית תמיד מפגרת ויוצאת אחרי חצי שנה.
היה לי גם LG בדרך. קיבל עדכון אחרי שנה כשיצאה כבר גרסה חדשה יותר…
היי, לי יש פיקסל 6 אחלה מכשיר שבעולם.
ייקח שנים לעקוף אותו.
בכללי אני חסיד של גוגל, חברה מצוינת בהמון פרמטרים.
החברה שיש לה פוטנציאל ללמד איך עושים מכשיר אנדרואיד כמו שצריך היא NOKIA, אבל לא מייבאים את המכשירים היחסית יקרים שלה (החלק הנמוך של המיד-ריינג') לארץ עכשיו.
אכן סמסונג מספקת הרבה שיפורים, כשעברתי למכשירים אחרים הבנתי כמה דברים קטנים סמסונג עושה שמשפרים פלאים את חווית השימוש,
רק חבל שסמסונג למדה מאפל לתמכר מכשירים במחירים מוגזמים.
למה לא להשתמש באייפון ופיקסל במקביל?
קצת מגושם לסחוב שני מכשירים לכל מקום
זה לא מדויק , כי בפיקסל יש לו יכולות יותר מעולות עם העוזרת האישית של גוגל , לצערי גוגל לא מגיירת את העוזרת האישית אבל אין לי ספק שאם האסיסטנט הייתה בעברית הייתי עובר לפיקסל כי היכולות הם הרבה יותר
אני עם S10 Note 5G כשנה. פשוט מעולה. 512GB איחסון מובנה ו-12GB זכרון ראשי וכמובן העט שעובדת נהדר. סוללה שסוחבת יום שלם אינטנסיבי בלי בעיות ועדכונים מסמסונג כל שלושה חודשים.
זה נראה כמו פרסומת, אבל זה המצב.
כך שסמסונג, לדעתי, ממשיכים להוביל, ולא לוקחים מחדש את ההובלה.
פיקסל טלפונים גרועים להחריד. גוגל הפילו מליוני לקוחות בפח. עדכון תוכנה הרס אתה מצלמה וגוגל מתנערין מאחריות.
זה בדיוק מה שקרה לי אחרי עידכון אנדרואיד 12. מעולם לא החזקתי בפלאפון שעידכון גירסא דפק את החומרה. חבל שאנשים שזה קרה להם לא מתלוננים, והכי מעצבן שחצי מהם פשוט משדרגים לפיקסל חדש במקום להחרים את החברה.
העדכון האחרון פתר את כל הבעיות