ג’פרי אפשטיין ומייל שרשרת אחד: השערוריה שמסעירה את קהילת התוכנה החופשית

ריצ’רד סטולמן, אחד מחלוצי תחום התוכנה החופשית והקוד הפתוח, התפטר מכל תפקידיו בעקבות אמירות שנויות במחלוקת. השבוע הוא חזר לעמותה אותה הקים, אבל לא התקבל בברכה

Ruben Rodriguez, CC BY 4.0 <https://creativecommons.org/licenses/by/4.0>, via Wikimedia Commons

עולם התוכנה החופשית כמרקחה. ריצ’רד סטולמן, אחד מהפעילים הגדולים ביותר בתחום ומי שהקים את העמותה לתוכנה חופשית (Free Software Foundation), הודיע על חזרתו לדירקטוריון העמותה – שנתיים אחרי שעזב אותה; ואם סיבת העזיבה עוררה סערה רבה – גם החזרה שלו מעוררת לא מעט גלים.

השאלה לגבי אונס שהובילה לעזיבה

ריצ’רד סטולמן הוא אחד מהאנשים המוכרים ביותר בתחום התוכנה החופשית, והוא אחד מהחלוצים מאחורי אחד מהרישיונות הפופולריים ביותר בתחום – GNU GPL – וכלים חינמיים נוספים שאותם הפיץ כאדם פרטי ובמסגרת העמותה לתוכנה חופשית אותה הקים.

השערורייה סביב סטולמן לא החלה השבוע, אלא כבר ב-2019 – אז עורר סטולמן סערה רבתי, כשהתחיל להתפלפל בשאלת ההגדרה של אונס. ההתפלפלות הזו עלתה לכותרות, כשחבר סגל במעבדת מדעי המחשב של MIT (המוכרת גם כ-CSAIL) נאשם בתקיפה מינית של אחת מקורבנותיו של ג’פרי אפשטיין.

הסיפור החל בשרשור אימייל פנימי ב-MIT, בו נכתב כי מתגבשת מחאה סביב הידיעה על כך שמרווין מינסקי, אחד מחלוצי תחום הבינה המלאכותית וממקימי מעבדת ה-AI של MIT, שנפטר עוד ב-2016, תקף לכאורה מינית את אחת מקורבנותיו של אפשטיין – וירג’יניה ג’ופרה.

סטולמן, המוכר גם בכינויו rms, יצא להגנתו של מדען ה-AI שהלך לעולמו, וניסה להתפלפל בשאלה מה מגדיר אונס. במיילים שדלפו לאתר Motherboard נראה כי סטולמן כתב באחד מהמיילים כי הקורבנות של אפשטיין – לרוב נערות בנות 17-18 – קיימו יחסי מין עם אפשטיין וחבריו בהסכמה מלאה. בנוסף, ציין סטולמן כי הטענות על כך שמינסקי תקף מינית את ג’ופרה – “עושות לו עוול”.

סטולמן החזיק בדעתו גם כשאחד המגיבים ציין כי מינסקי קיים לכאורה יחסי מין עם ג’ופרה כשזו הייתה בת 17. מכיוון שהמקרה אירע באיי הבתולה האמריקאים, בהם גיל ההסכמה הוא 18, מדובר באונס סטוטורי (עבירה המקבילה בישראל לבעילת קטינה). “אני חושב שזה מגוחך מבחינה מוסרית להגדיר ‘אונס’ באופן המסתמך על פרטים שוליים כמו המדינה שבה אירע המקרה או האם הקורבן הייתה בת 17 או בת 18”, כתב אז סטולמן בתגובה, ועורר סערה רבה. למעשה, הסערה היתה כל-כך גדולה, שבסופה הוא החליט להתפטר מתפקידו כמרצה בפקולטה למדעי המחשב ב-MIT ומתפקידו כנשיא המוסד לתוכנה חופשית.

פנקו את הטלגרם שלכם עם ערוץ הטכנולוגיה הגדול בארץ פנקו את הטלגרם שלכם עם ערוץ הטכנולוגיה הגדול בארץ הצטרפו לערוץ גיקטיים בטלגרם

הקאמבק שלא התקבל בעין יפה

השבוע, שנה וחצי לאחר העזיבה שלו בבושת פנים את התפקיד, שאיתו היה מזוהה מכל, והמשרה הנחשקת באחת מפקולטות מדעי המחשב היוקרתיות בעולם – חזר סטולמן לאור הזרקורים. מדען התוכנה הודיע כי הוא חוזר לשבת בדירקטוריון העמותה שהקים – ומאז קהילת התוכנה החופשית גועשת. כמעט 1,000 מחברי הקהילה חתמו (נכון לרגע כתיבת שורות אלו) על מכתב שפורסם בגיטהאב, הקורא להדיח אותו באופן מיידי מדירקטוריון העמותה לתוכנה חופשית, לצד הדרישה מכל חברי הדירקטוריון להתפטר מתפקידם.

במכתב נגד סטולמן נכתב כי הוא היה “כוח מסוכן בקהילת התוכנה החופשית במשך זמן רב. הוא התגלה בתור מיזוגן, יכולתן (אדם המפלה נגד אנשים הסובלים מנכות כלשהי, א.א.) וטרנסופוב. לאמונות מסוג זה אין מקום בקהילת התוכנה החופשית, הזכויות הדיגטליות וקהילת הטכנולוגיה בכלל”.

על המכתב חתומים בכירים בעולם התוכנה החינמית והקוד הפתוח, לצד מאות רבות של מפתחים ומפתחות אחרים. החתומים על המכתב מציינים כי הם דורשים את התפטרותם של כל חברי הדירקטוריון ולא רק את זו של סטולמן “מכיוון שהם נתנו לו יד חופשית במשך שנים. הם ממחישים זאת שוב על ידי כך שאפשרו לו לחזור לדירקטוריון. הגיע הזמן ש-RMS ייקח צעד אחורה מהתעסקות בתחומה התוכנה החופשית, אתיקה בטכנולוגיה, זכויות דיגיטליות וקהילות טכנולוגיות – מכיוון שהוא אינו יכול לספק לנו את המנהיגות שלה אנו זקוקים”.

היסטוריה של התבטאויות שנויות במחלוקת

למכתב הקורא לפיטוריו של סטולמן יש נספח מיוחד ובו נאספו אמירות שנויות במחלוקת בנוגע לנשים, שלא קשורות רק לסערה סביב ההאשמה של מרווין מינסקי בתקיפה מינית על האי של ג’פרי אפשטיין. במכתב מצטטים אמירות בעייתיות של סטולמן בנוגע ליחסי מין עם קטינים. באתר שלו כתב סטולמן בעבר “הלוואי שאישה מושכת הייתה ‘תוקפת’ אותי כשהייתי בן 14” כשהוא מתייחס למקרה שבו אישה נכלאה לאחר שקיימה יחסי מין עם נער.

הוא אף טען בעבר כי “יש ראיות מעטות לאישוש הטענה כי השתתפות מרצון בפדופיליה פוגעת בילדים”. בניגוד ללא מעט מקרים בעבר, סטולמן התנצל על האמירה – שבפועל מגנה על פדופילים – בספטמבר 2019. בנוסף מוצגים בנספח דברים שאמר סטולמן על היריון, שבו יודעים ההורים כי העובר חולה בתסמונת דאון. סטולמן קרא לנשים, שיודעות כי עוברן סובל מתסמונת דאון לבצע הפלה, וטען כי הורים שממשיכים בהיריון הם “סוטים”, וכי “אין שום מעלה בהגדלת מספר החולים בתסמונת דאון”.

סטולמן ושאר חברי דירקטוריון העמותה לתוכנה חופשית טרם הגיבו למכתב הקורא לפיטוריו והתפטרותם, אך יהיה מעניין לראות כיצד יגיבו למקרה – בייחוד בהתחשב בעובדה שיוזמי המכתב טרחו לייצר קייס מקיף נגד מי שנחשב לאחד מהחלוצים בתחום שבו הם עוסקים.

אושרי אלקסלסי

Your Friendly Neighborhood Geek. יש לכם סיפור טכנולוגי? דברו איתי: Oshry@geektime.co.il

הגב

15 תגובות על "ג’פרי אפשטיין ומייל שרשרת אחד: השערוריה שמסעירה את קהילת התוכנה החופשית"

avatar
Photo and Image Files
 
 
 
Audio and Video Files
 
 
 
Other File Types
 
 
 

* היי, אנחנו אוהבים תגובות!
תיקונים, תגובות קוטלות וכמובן תגובות מפרגנות - בכיף.
חופש הביטוי הוא ערך עליון, אבל לא נוכל להשלים עם תגובות שכוללות הסתה, הוצאת דיבה, תגובות שכוללות מידע המפר את תנאי השימוש של Geektime, תגובות שחורגות מהטעם הטוב ותגובות שהן בניגוד לדין. תגובות כאלו יימחקו מייד.

סידור לפי:   חדש | ישן | הכי מדורגים
ללא שם
Guest

באשר לאמירות שלו שחלקם אכן מגעילות, זה דעתו וחופש הדיבור עדיין לא בוטל, אם אמר את זה בצורה ישירה על מישהו זכותו לטבוע אותו ולפעול נגדו עלפי חוק, אם אמר משהו לא חוקי, ראוי שיחקר ויפעלו נגדו במסגרת החוק
הטרנד הזה שהציבור ממנה עצמו לשופט וגוזר גזר דין לטעמו נוראי ולא ראוי לעידוד.

אייל
Guest

לא כל דבר שהוא לא עבירה על החוק צריך להיות קביל ציבורית.
יש ערכים שאנשים מאמינים בהם שהם לאו דווקא זהים לחוק.

ללא שם
Guest

ובאשר למכתב שקורא לפטר אותו, שחלק מהאנשים אכן יגעלו ממנו, הרי זו דעתם של הכותבים – וחופש הדיבור שלהם עדיין לא בוטל. לו היו עוברים על החוק, ראוי היה לחקור אותם ולפעול נגדם במסגרת החוק.
הטרנד הזה שהציבור ממנה את עצמו לשופט בנוגע לשאלה מתי חופש הביטוי תקף ומתי לא, הוא לטעמי נוראי ולא ראוי לעידוד.

איתמר
Guest

לא דיברו על מה שהוא אמר, אלא על האמונות שלו. אני כן חושב שצריך ונכון שדברים כאלו יהיו מנודים ובלתי מקובלים בחברה מתוקנת. הוא לא עשה שום דבר לא חוקי? גם המכתב שכתבו לא בלתי חוקי. אם הוא היה אומר אותו דבר על ילדות קטנות יותר זה גם בסדר ומדובר בחופש ביטוי? ואם לא אז איפה הקו עובר לדעתך?

אם יש תפיסה חברתית מסוימת שמקובלת על אנשים רבים והם רוצים לעשות מה שביכולתם כדי “לאכוף” אותה, זוהי דרך הטבע וזה טוב ונכון. לא יקרה כלום לעולם התוכנה החופשית אם לא יהיו בה אנשים שאלו האמונות שלהם.

דני
Guest

מעניין מה דעתו בנושאי ה master – slave?

שלר
Guest

אני עם “ללא שם”, דעתו האישית מגעילה, פועלו הציבורי מרשים. מאחר ופועלו אינו בתחום זכויות האדם או משהו כזה, שימשיך ויפעל ויקדם אותו, ויענה על הטענות האישיות לדעות בעיתיות באופן שאינו מונע ממנו לקדם תוכנה חופשית.
ויותר מזה, באופן ככלי ולא רק לעניין סטולמן, עדיף מישהו מפורסם עם דעות עקומות שכבר יצאו לאור, וקיבלו התייחסות, וכל אחד יודע להפריד בין השניים, מאשר מנהיגות חדשה שתצטייר כטהורה ותתגלה במערומיה בעוד שנתיים ותתחיל שוב את מחול השדים הזה. ככה יתעסקו בתוכנה חופשית בנפרד, ובדעות חשוכות בנפרד, ולא אחד על חשבון השני.

סריסלי שתי אותיות זה לא שם תקין?
Guest
סריסלי שתי אותיות זה לא שם תקין?

יש לפחות מישהו אחד שלא יסכים עם האמירה ש„פועלו אינו בתחום זכויות האדם או משהו כזה”, ולמישהו הזה קוראים ריצ׳רד סטולמן. זה, בגדול, ההבדל בין „תוכנה חופשית” לבין „קוד פתוח” — המניע הראשי של „תוכנה חופשית”, הרעיון שיזם וקידם סטולמן, הוא זכויות המשתמשים בתוכנה.

Gev
Guest

נשמע לי אחלה בחור דברים לעניין

MusiCode7
Guest

בשביל ההגינות:
יש מכתב גם בעד:
https://rms-support-letter.github.io/

אני לא לקחתי צד.
האיש מוערך בזכות פעליו, ולינוקס זה הרבה בזכותו.
אבל לפי העיתונות, לעבוד לידו כשאתה אשה, או בן מיעוטים –
היה חייה קשה ומקטינה.

צילום מסך 2021-03-29 005544.jpg
MusiCode7
Guest

*חוויה.

נחתם ע”י 3,628 אנשים.

מכתב
Guest
מתכנת חופשי
Guest

רוב האמירות שלו בסדר גמור. אכן נערה בת 17 ששוכבת מרצונה זה לא “אונס”. אולי זה לא ראוי אבל רק צבועים יקראו לזה אונס מה גם שבהרבה מדינות זה חוקי.
הפלות לעוברים עם תסמונת דאון זה דבר מקובל. אולי הוא היה קצת בוטה אבל זו דעה לגיטימית.
הלוואי שגם אותי היתה מישהי אוהבת בגיל 14. אני הייתי גיר מחוצ’קן אז לא זכיתי לזה.
נראה שבעיקר הצביעות האמריקאית והpc זאת הבעיה כאן. חוץ מהאמירה על הפרופילים שזה באמת דוחה. הבנאדם מוזר, אין מה להגיד.

מתכנת חופשי
Guest

התיקון שגיאות האוטומטי המקולל:
אוהבת = אונסת
גיר = גיק

nope
Guest

comment image/revision/latest?cb=20171226232938

מיימוצה
Guest

ממתי מגע מיני עם בת 17 זה אונס ? מהרגע שצומחות שערות ערווה, המוח בשל / מוכן נפשית, גם אם יש קשיים רגשיים ( כי מע’ הרגש מתפתחת). בכתה ז’ (זין) כל הבנים בכיתה סבלו מזיקפה למראה מורה אחת (לפני שהחלו לעסוק בחטא בכיתה ח’) .. ולמי לא היו בגיל הטיפש-עשרה דמיונות מיניים על איזה שכנה סקסית מבוגרת ? גם זה מגעיל ודוחה את הלסביים וההומואיות כיום ? חחח מטורללים

wpDiscuz

תגיות לכתבה: