מדוע סוכנות הידיעות רויטרס מכריזה מלחמה על פורמט תמונה?

לרויטרס נמאס שצלמי העיתונות שלה מייפים את המציאות, אז היא אסרה עליהם להשתמש ב-RAW, פורמט התמונה האיכותי והפופולארי ביותר של הצלמים המקצועיים

מקור: Adobe

מקור: Adobe

ב-2006, בשיאה של מלחמת לבנון השנייה, התפוצצה פרשת “התצלומים של עדנאן חאג'”. הצלם הלבנוני, שהועסק על ידי סוכנות הידיעות הותיקה רויטרס (Reauters), הואשם כי העביר לה תמונות שצילם לאחר שעיבד אותן, כדי להשחיר את פניה של ישראל. עתה, מוציאה הסוכנות הוראה מחייבת שאוסרת על שימוש בפורמט התמונה הפופולארי ביותר בו עושים שימוש צלמים, פורמט ה-RAW, כשהנימוקים העיקריים שלה הן רצון להיות נאמנה יותר למציאות ומהירות.

RAW? לא בבית ספרנו

קודם כל, הסבר קצר. כאשר אנחנו מצלמים במצלמה תמונה כלשהי, קובץ ה-JPEG שנשמר בה עובר עיבוד מסיבי של המצלמה, שכולל בין השאר העלמת רעש מהתמונה, תיקון ניגודיות, תיקון צבעים, דחיסה, אינטרפולציה ועוד. כאשר צלם רוצה לבצע עיבוד תמונה בקובץ JPEG למשל התוצאות אינן איכותיות וניתנות לזיהוי על ידי עין מקצועית. כתוצאה מכך, צלמים מקצועיים, ביניהם צלמי עיתונות, עושים שימוש בפורמט תמונה שנקרא RAW (באנגלית: גולמי) שכולל עיבוד מינימלי. אם הם ירצו אחרי הצילום לתקן את התמונה, לייפות אותה, לתקן צבעוניות, להוסיף אובייקטים או להעלים קיימים, העיבוד יהיה באיכות גבוהה יותר וגם קשה יותר לזיהוי.

במייל שהעבירה לאחרונה רויטרס לצלמים שלה ברחבי העולם נאמר כך: “מעתה, אל תשלחו לרויטרס תמונות שצולמו במקור ב-RAW או CR2 (פורמט מקביל של קנון, י.א.) אם אתם רוצים לצלם גם ב-RAW, זה בסדר, רק תדאגו לצלם במקביל גם ב-JPEG. שילחו לנו רק תמונות שצולמו במקור ב-JPEG עם עיבוד מינימלי כמו חיתוך, תיקוני צבע וכו”.

הסיבה, כמו שבוודאי כבר הבנתם, היא הרצון של סוכנות הידיעות והצילומים להימנע מתמונות שעברו עיבוד תמונה דיגיטלי כבד וריטוש, כפי שעושים לא פעם צלמי עיתונות שמייפים את המציאות בצורה דרמטית. בתגובה ל-PetaPixel, אישר דובר של רויטס את הבקשה והוסיף: “התמונות של צלמי רויטרס חייבות לשקף את המציאות. אמנם אנחנו שואפים לתמונות באיכות האסתטית הגבוהה ביותר, אבל המטרה שלנו היא לא להעניק פרשנות אמנותית לחדשות”. יתרון נוסף של הצילום ב-JPEG הוא המהירות, מכיוון שהקבצים קטנים משמעותית ונחסך מהצלמים זמן העבודה על כל תמונה.

אגב, אחת מתערוכות הצילום המוכרות והנחשבות בעולם, ה-World Press Photo, שמציגה צילומי עיתונות מרחבי העולם, דחתה לאחרונה כ-20 אחוזים מכל הצילומים שהוגשו לה. הסיבה: עיבוד התמונה בהם היה כבד והתמונה הסופית היתה שונה משמעותית מהתמונה שצולמה במקור ב-RAW.

 

יניב אביטל

עורך אתר גיקטיים. יש לכם רעיון לכתבה? טיפ סודי? הדלפה? מחכה לכם ב-yaneev@geektime.co.il

הגב

רוצה להיות הראשון להגיב?

avatar
Photo and Image Files
 
 
 

* היי, אנחנו אוהבים תגובות!
תיקונים, תגובות קוטלות וכמובן תגובות מפרגנות - בכיף.
חופש הביטוי הוא ערך עליון, אבל לא נוכל להשלים עם תגובות שכוללות הסתה, הוצאת דיבה, תגובות שכוללות מידע המפר את תנאי השימוש של Geektime, תגובות שחורגות מהטעם הטוב ותגובות שהן בניגוד לדין. תגובות כאלו יימחקו מייד.

wpDiscuz

תגיות לכתבה: