החברים מחטיבת הביניים הקימו סטארטאפ, גייסו עכשיו כסף וטוענים: לא צריך דפדפן ארגוני מאובטח

דור צבי וטל דרעי מכירים כמעט רוב חייהם, ועכשיו הם חושפים את Red Access, שלטענתם יאפשר לכם להמשיך להשתמש במכשירים שאתם רוצים, בדפדפנים שאתם רוצים ובשירותים שאתם רוצים, מבלי להוות סכנת אבטחה לארגון שלכם

הצוות של Red Access​

בדרך כלל ממליצים שלא לערבב חברים וכסף. אבל לא כולם מקבלים את ההמלצה. קחו למשל את דור צבי וטל דרעי, שהכירו עוד ביום הראשון של חטיבת הביניים, וחושפים היום (ג') לראשונה את הסטארטאפ המשותף הראשון שלהם. על הדרך הם נכנסים ראש בראש בכמה מהסטארטאפים הישראליים שעשו לא מעט רעש כשגייסו עשרות מיליוני דולרים השנה.

Bring your own device

בשנים האחרונות דווחו לא מעט מתקפות ופירצות אבטחה שמגיעות מכל כיוון: מסלאק, Okta, וואטסאפ, דיסקורד ומה לא. אחרי הכל, זה הגיוני. סביר להניח שאתם משתמשים בלא מעט פתרונות SaaS שונים ומכשירים שונים בארגון כדי לתקשר ולעבוד, וכל אחד מהם יכול לשמש למתקפה. הסטארטאפ החדש של צבי ודרעי נקרא Red Access (בהזדמנות שווה לעבור ל-HTTPS) ולטענתם, הוא יאפשר לכם להשתמש בכל הפתרונות שאתם אוהבים (או חייבים להשתמש בהם), ובכל זאת להישאר מוגנים לחלוטין.

תמונה: Red Accesss

"זהו פתרון חדשני לגלישה מאובטחת בכל דפדפן, אפליקציה, ומכשיר. הוא מוגדר כנקודת הגישה בין המשתמש, הענן, והפעילות השוטפת ברשת", כך מסביר דור צבי, מנכ"ל Red Access, בשיחה עם גיקטיים. "הפתרון מבוסס על שילוב יכולות ניתוח דינאמי של תכנים בכל תהליך הגלישה, הן בעמדות הקצה, ובצד השרת, ומקנה סט של יכולות כנגד איומי ה-Web המודרניים". לדבריו, מלבד צוותי האבטחה של הארגון, אף אחד אחר בארגון לא צריך לעשות כלום, וכולם יכולים להמשיך להשתמש במכשירים והתוכנות שלהם כרגיל. רוצים להשתמש בכרום? בכיף. רוצים להתכתב דרך דיסקורד? מה שבא לכם.

כש-Red Access הסבירו לי מה הם עושים, זה די היה נשמע לי כמו פתרונות מסותריים כמו VPNים שמאפשרים חיבור והזדהות מאובטחת, או פיירוולים ואנטיוירוס שאמורים לנטר הכל בו זמנית. אבל דרעי טוען שפתרונות שכאלו הם חלקיים בלבד ולא מותאמים לאיומים החדשים, ואלו החדשים שמתמקדים בפתרונות Browser Isolation ודפדפנים חדשים, עושים את זה על חשבון חווית המשתמש. "פתרון ה-Secure Web Session שלנו פועל על כל דפדפן, שהוא משלב בדיקות בענן ובעמדות הקצה, כך שמכיל את יתרונות האבטחה של כלל הגישות, בתצורת Agentless ללא התקנה על עמדות הקצה, וללא פגיעה בחוויה או הגבלת המשתמשים" הוא מסכם.

ביקשנו קצת יותר מידע מ-Red Access כדי להבין איך המוצר שלהם עובד, ולפי צבי מדובר בתצורת פרוקסי, כך שתעבורת הרשת והמידע עוברת דרך שרתי החברה, אבל במקרה של פעולה שצריכה זמן תגובה מיידי או סריקות אבטחה, היא בעצם קוראת לפעולות הנחוצות דרך ה-Session הפתוח, כך שהפעולה מתבצעת בנקודת הקצה. לטענת החברה, הפריסה של הפרוקסי אורכת כ-15 דקות על כל הארגון ללא צורך בהתקנה או תחזוקה בעמדות הקצה.

התחרות מול סטארטאפים עם גישה הפוכה, והרבה מזומנים בכיס

Red Access טובלים את רגליהם במים מאוד סוערים יחסית, כשמולים עומדות שתי ענקיות מקומיות: Island ו-Talon. השתיים חשפו בשנה האחרונה את הקונספט שלהן לדפדפן ארגוני שמסוגל להגן עליכם מפני וקטורי תקיפות שונים וגם לזהותחריגות, שגיאות והתנהגויות מסוכנות של תוקפים, דליפות מידע ופעולות מסוכנות של משתמשים. Island כבר הודיעה על גיוסים בסך של 215 מיליון דולר על פי שווי של 1.3 מיליארד דולר, ו-Talon הודיעה על גיוס של 43 מיליון דולר. מאחורי השתיים נמצאים חלק מהיזמים והמשקיעים החזקים ביותר בתחום הסייבר בישראל. ההבדל בין השתיים לרד אקסס הוא ברור: הן מציעות לכם דפדפן מאובטח, והיא מציעה לכם להמשיך לעבוד כרגיל עם מה שאתם אוהבים. אבל בכל זאת, מדובר בשתי גישות שמתנגשות האחת בשניה.

"בסייבר תמיד יש את המתח בין אבטחה – לפרודוקטיביות, ארגונים שואפים לעבוד מהר ולהתנהל בקלות", משיב לי צבי לשאלה איך יתחרו בישראליות המצוידות בהרי מזומנים וכוח אדם גדול. "'אם אתה פתרון אנד-פויינט, זה לא רלוונטי', זה משפט ששמעתי כל כך הרבה פעמים, עוד לפני שהספקתי להציג את עצמי. היה לנו ברור שהפתרון שלנו חייב להיות בתפישת עולם שונה", הוא מספר. לטענתו, הפתרון של רד אקסס פועל בגישת Seamless, כך שמשתמשי הקצה לא אמורים אפילו לדעת שהוא פועל, ובעוד טאלון ואיילנד מסמנות רק את הדפדפן כמקור לחולשה, רד אקסס אמורה להתייחס לכל אפליקציה שאתם משתמשים בה.

לא הסתדרו בחטיבת הביניים – ועכשיו מקימים סטארטאפ ביחד

היום מודיעה Red Access על השלמת סבב גיוס Seed בהיקף של 6 מיליון דולר בהובלת Elron Ventures ו-Ten Eleven. למרות שזהו הסטארטאפ הראשון שהשניים מקימים, דרעי וצבי מכירים מזה שנים כאמור. "טל ואני הכרנו ביומנו הראשון בחטיבת הביניים. כשהושיבו אותנו באותו השולחן בכיתה", מספר לי צבי. עם זאת, הוא מתוודה כי בהתחלה הם לא הסתדרו ביחד, אך תוך זמן קצר הפכו לחברים קרובים, והמשיכו להיות כאלו גם בתיכון ובשירות הצבאי שלהם. השניים אפילו עבדו ביחד ב-Solebit שנמכרה ב-2018 ל-Mimecast תמורת 88 מיליון דולר, והמשיכו לעבוד בחברה גם לאחר מכירתה.

"אנחנו לגמרי מערבבים ביזנס ופרנדשיפ. עשינו את זה רוב חיינו", מספר צבי. "היה לנו המון זמן לבחון את העבודה יחדיו – בצבא, בחברות בהן עבדנו, והוכחנו שבהמון סיטואציות ומסגרות שונות אנחנו מאוד משלימים, מכירים את צורת החשיבה של האחר, וזה פשוט עובד לנו טוב". כיום החברה מעסיקה כ-20 עובדים ממשרדיה אשר בתל אביב.

עידן בן טובים

נולד עם ג׳ויסטיק ביד. יש לו הרבה יותר מדי גאדג׳טים והרבה פחות מדי זמן פנוי כדי לשחק עם כולם. בעל פטיש לא מוסבר לביצוע קליברציות לסוללות של מכשירים. כשהוא לא עסוק בלכתוב על טכנולוגיה, הוא אוהב לדבר עליה, והרבה

הגב

12 תגובות על "החברים מחטיבת הביניים הקימו סטארטאפ, גייסו עכשיו כסף וטוענים: לא צריך דפדפן ארגוני מאובטח"

avatar
Photo and Image Files
 
 
 
Audio and Video Files
 
 
 
Other File Types
 
 
 

* היי, אנחנו אוהבים תגובות!
תיקונים, תגובות קוטלות וכמובן תגובות מפרגנות - בכיף.
חופש הביטוי הוא ערך עליון, אבל לא נוכל להשלים עם תגובות שכוללות הסתה, הוצאת דיבה, תגובות שכוללות מידע המפר את תנאי השימוש של Geektime, תגובות שחורגות מהטעם הטוב ותגובות שהן בניגוד לדין. תגובות כאלו יימחקו מייד.

סידור לפי:   חדש | ישן | הכי מדורגים
Avi
Guest

אבטחת מידע.
שיעור מספר 0. יש להשתמש ב HTTPS גם באתרי תדמית.

עובד פינגא6 לשעבר
Guest
עובד פינגא6 לשעבר

לחברת פינג'אן כבר היה פיתרון כזה לפני 20 שנה בשם gateway
אז מה חדש עכשיו
כלום ושום דבר

קאטו
Guest

כל הכבוד שגייסתם כסף

עכשיו תצטרכו להוכיח שהכסף לא הולך להיות seamless

גילי טרי
Guest

מעסיקים 20 עובדים עם סיד של 6 מיליון? כמה זמן יכולים להתקיים?

אדם
Guest

טכלס פיתרון הרבה יותר הגיוני מאשר הפתרונות של החברות המתחרות. שימוש בדפדפן יעודי זה אמצעי לא סביר להרבה מאוד חברות ועסקים שלא לדבר על משתמשי הקצה

דוד
Guest

הנה שוב.. מבטיח לכם שזה הולך להתקל בקשיים ולשנות כיוון אולי אפילו פניית פרסה

אלון
Guest

דוגמא לתמיכה הישראלית סטארטאפים כחול לבן, כולם יודעים למה הכל לא טוב ולמה הכל לא עובד.
נשמע פתרון ישים לראשונה – עלו והצליחו

אריה
Guest

כל חמור יכול לגייס כסף… השאלה האמיתית היא אם המוצר יודע להחזיר את ההשקעה הזו… אני לא מכיר שום חברה שאכפת לה מאבטחת מידע ומכבדת את עצמה שתנתב את כל התקשורת שלה לניתוח דרך חברה אחרת… אותה חברה שאמורה לשמור על המידע שלך היא גם עכשיו החולייה החלשה והפרצה הכי גדולה שלך לדליפה של מידע ארגוני מסווג…

קאטו
Guest

כאחד שראה ושמע פיץ' של מגייס כספים מדופלם מתחום הסייבר בפגישה בארומה רמת החייל.

כמות הניימדרופינג שנשפכה הייתה ככמות גרגרי הקרח שבתוך האייס קפה שבכוס החד פעמית.

רוב המשקיעים והכספים שנשפכים, מגויסים בעיקר בשל היעדר ידע מקצועי של המשקיע בתחום הסייבר.

אבל היי, זה הטרנד בעשור האחרון. ועכשיו בתקופת המיתון, אנחנו נראה כשהשפל מגיע בים, נראה מי הם הם אלה ששוחים ערומים.

לא מבין כלום
Guest

אני מתקשה להבין מה הטכנולוגיה כאן. הרי זה אותו הפרוקסי שקיים עשרות שנים. מה החדשנות? יש טכנולוגיה או פטנט?

איציק סאסא
Guest

נשמע שהם גייסו כסף לפני שהרעיון של דפדפן ארגוני התחיל לתפוס.
הפתרון שהם מציעים זה בערך אותו הדבר כמו שכל אנטיוירוס גנרי אומר, אל תעשו כלום ותסמכו עלינו לא באמת הוכיח את עצמו אף פעם.

אבל בהצלחה עם זה, כנראה שזה יותר מתאים לחברות SMB בתמחור זול יותר.

יייייייייי
Guest

אפס אינפורמציה על מה הפתרון. נשמע כמו snakeoil

מקווה שלמשקיעים הם חשפו יותר

wpDiscuz

תגיות לכתבה: