אופס: מצלמת ה-AI הישראלית זיהתה ראש של שופט כדורגל קירח בתור כדור
לא נעים: במקום להתמקד בכדור, מצלמת ה-AI של Pixellot הישראלית, שמתעדת משחקי ספורט ללא מגע יד אדם, התמקדה בראשו הקירח של שופט הקווים
הסטארטאפ הישראלי Pixellot מפתח מערכת הפקה וצילום אוטונומיים של אירועי ספורט שונים, בהתבסס על מצלמה מיוחדת ומערכת AI, שקובעת לבד מה לצלם ומה להציג לצופים. המערכת, למעשה מצלמת את כל המתרחש על המגרש, ואז האלגוריתם של החברה בוחר במה להתמקד בכל רגע, וכך ניתן לצלם ולשדר משחקים בגם בליגות ספורט נמוכות או ענפי ספורט פחות מרכזיים. אבל מקרה משעשע שאירע במשחק שצילמה המערכת של החברה בסקוטלנד מצביע על הקשיים והדרך הארוכה שעוד יש לנו לעשות.
שופט הקווים הוא הכדור?
בשבוע שעבר צילמה מערכת ה-AI של פיקסלוט משחק כדורגל בליגה השנייה בסקוטלנד בין קלדוניאן ת'יסל (Caledonian Thistle) לאייר יונייטד (Ayr United). המערכת היתה אמורה לזהות את הכדור ולעקוב לאורך כל המשחק אחרי המיקום שלו. אבל, למרבה הצער, במקום להתמקד בנעשה במשחק, זיהתה המערכת בטעות את ראשו הקירח של שופט הקווים בתור הכדורגל ועקבה אחריו.
בסרטון שנמצא למעלה, ניתן לראות כיצד שוב ושוב לאורך המשחק המצלמה מתמקדת על שופט הקווים למרות שהכדור האמיתי כלל לא נמצא בפריים. במקרה אחד אף נראה שהמצלמה עברה לעקוב אחרי הקוון ברגע שנכנס לפריים של הכדור, כשהמשחק נמשך מחוץ לפריים – ואיתו הכדור.
Inverness Caledonian Thistle don’t employ a cameraman as their camera is programmed to follow the ball throughout the match. The commentator had to apologise today as the camera kept on mistaking the ball for the linesman’s head… pic.twitter.com/LeKsc2bEj7
— Tom Cox (@seagull81) October 24, 2020
התקרית הלא-נעימה התרחשה שבועיים לאחר שהקבוצה הסקוטית הכריזה כי שכרה את שירותיה של פיקסלוט והתגאתה בעובדה שתוכל לשדר כל משחקיה לאוהדים הנמצאים בבית ולא יכולים להגיע למגרשים עקב התפרצות הקורונה.
מפיקסלוט נמסר לגיקטיים בתגובה: "חברת פיקסלוט שידרה בחודש שעבר 105 אלף שעות ספורט ברחבי העולם. אכן הייתה תקלה נקודתית בעקיבה באחד השידורים והיא טופלה".
יותר מ-60 מיליון דולר בהשקעות
מאז הקמתה גייסה פיקסלוט השקעות ביותר מ-60 מיליון דולר, מהן 16 מיליון דולר ביוני האחרון. בדצמבר שעבר רכשה החברה הישראלית פלטפורמת ניתוח וידאו, המיועדת ללקוחות החברה, ומאפשרת להם לקבל תיעוד וניתוח של האימונים והמשחקים שלהם. מנכ"ל החברה, אלון ורבר, אמר לגיקטיים ביוני האחרון כי פיקסלוט: "הפכה לחברת הפקות הספורט הגדולה בעולם".
אושרי אלקסלסי
Your Friendly Neighborhood Geek. יש לכם סיפור טכנולוגי? דברו איתי: [email protected]
הגב
30 תגובות על "אופס: מצלמת ה-AI הישראלית זיהתה ראש של שופט כדורגל קירח בתור כדור"
* היי, אנחנו אוהבים תגובות!
תיקונים, תגובות קוטלות וכמובן תגובות מפרגנות - בכיף.
חופש הביטוי הוא ערך עליון, אבל לא נוכל להשלים עם תגובות שכוללות הסתה, הוצאת דיבה, תגובות שכוללות מידע המפר את תנאי השימוש של Geektime, תגובות שחורגות מהטעם הטוב ותגובות שהן בניגוד לדין. תגובות כאלו יימחקו מייד.
גם לי הראש של השופט נראה כמו כדור
בעולם שבו מאמנים רשתות לנסוע על כבישים ולהתמודד עם מגוון עצום של מצבים, לטעות כל כך הרבה פעמים בזהוי כדור וראש זה ביזיון, עוד חברה בלוף
אתה יכול לעשות את זה יותר טוב? פיתחת משהו כזה? אז שב ברוגע ותנוח.. את תתנשא על פיתוחים של אחרים.
לא יודע לגבי יוני אך אני לבטח יודע לעשות זאת טוב יותר :-)
בעולם שרשתות נוירוניים מתמודדות עם אלפי קילומטרים של נסיעה בכבישים, תמוה איך חברה שמתמחה בבינה מלאכותית טועה כל כך הרבה פעמים בין ראש לכדור, מעניין אם יערפו ראש בעקבות הזהוי ראש :)
להגנתו של הAI הראש שלו באמת נראה כמו כדורגל
נכון, אבל זה ממחיש עד כמה AI שביר, אמון חשוב מאוד לעסקים
אולי תהליך הבדיקות צריך להיות יותר AI AWARE?
מעניין.
בזיהוי תמונה פשוט שמחפש בתוך פריים, אכן קשה להבדיל בין ראש לכדור.
במשהו קצת יותר מתוחכם שגם לוקח בחשבון אינטרקציה של השחקנים עם כדור, מהירות מעוף, עצמים ליד הכדור זה לא היה אמור לקרות.
למשל זה שהכדור מחובר 100% מהזמן לגוף שחור שנע יחד איתו אמור להיות מספיק כדי שתוכנה תסמן את זה בתור false.
כן אבל תזכור שאין דבר כזה 100 אחוז דיוק
אין 100% ולכן הייתי מבין לו התוכנה היתה מזהה את הראש בטעות, ותוך כמה שניות/דקות "תבין" את הטעות ותתמקד על הכדור האמיתי.
אבל זה לא קרה.
בטח לא המקרה היחיד, זה מה שקורה כשסטאראפים לא משקיעים במחקר ופיתוח ורצים להוציא מוצר
לי צורם המשפט "מאז הקמתה גייסה פיקסלוט השקעות ביותר מ-60 מיליון דולר"
החברה רווחית בכלל? המשקיעים רואים כסף? 60 מיליון דולר לפיתוח כזה נשמע לי הרבה מאוד כסף
אנחש שרוב הכסף הולך על ענייני החומרה
אם הם שידרו 100 אלף שעות בחודש זה אומר שיש לה מכירות משמעותיות ובחיפוש פשוט בגוגל היא גם עובדת עם אלפי תיכונים בארה"ב ועם ברצלונה. אני מניח שההשקעה היא במחקר ובפיתוח
בליקדאין אפשר לראות שלמרות שבחברה מעל 100 עובדים, יש כולה 3 אנשי אלגוריתמים, זה מה שנקרא ישראבלוף
עזוב לינקדין. בלינקדין האלגוריתמיקאים לא רושמים בכלל מקומות עבודה כי HRיות כל היום מנדנדות להם. אחר כך שואלים למה הם מבקשים כל כך הרבה כסף.
אולי יתר האלגוריתמאים הם על הרצף ואין להם חשבון בלינקדאין?
גיוס הוא לא על כמה עולה לפתח מוצר, אלה בעיקר על רווח עתידי של חברת ההשקעות. אם הם סבורים שניתן יהיה למכור את החברה או מניותיה בעתיד ביותר ממה שהשקיעו – הם ישימו כסף.
ביצועים מטרידים-מי שפיתח את הזיהוי כדור צריך להסיק מסקנות ולעבור לתחום אחר
או ללמוד הלאה ולהשתפר :)
אחד הקליפים המצחיקים ???????? יש כבר מעל למיליון צפיות בyoutube
קודם כל לא מדובר ב AI אלא ב ML וסביר להניח שב DL ( למידה עמוקה ).
בכל מקרה, אין מושלמות בראיה ממוחשבת גם אם משתמשים ב DL
טעויות קורות ואני מניח שהחברה תדע לשפר את האלגוריתם ;-)
סביר להניח שאת ה דיסלייקים נתנו מרוקאים תומכי ביבי שאינם מבינים מה זה למידת מכונה :))
סרטון מעולה. ותגובה קצת משמימה של החברה. אפשר קצת לצחוק וזה. תהיו גברים, שימו באתר שלכם אזור – what happens when we fail…ושימו את הסרטון הזה.
המצלמה בכלל לא עוקבת אחרי הראש שלו, אלא אחרי מה שהוא מחזיק ביד. שימו לב שרק כשהוא רץ ומזיז את החפץ שבידו אז המצלמה פונה אליו. האלגוריתם זיהה אותו השחקן שרץ *עם* כדור
אז בישראל האלגוריתם ימצא הרבה מאוד כדורים. יש כאן המון קרחים גם בשנות ה-20 לחייהם.
בתיאוריה הכל קלי קלות.
מה שהרבה אנשים מתקשים להבין היא העובדה שלנמציא שוק לעיתים יותר קשה מלהמציא טכנולוגיה. זה שבכלל ליגה בסדר גודל כזה פונה לפתרון טכנולוגי מרשים בפני עצמו. בסוף פיקסלוט היחידה שיש לה הזדמנות לבלבל בין כדור לראש. חברות אחרות בינתיים מבזבזות כסף של משקיעים על סרטונים במעבדה. מפידבק קשה לומדים, משפרים וגדלים.
חח אתה קצת מתבלבל.
להמציא שוק , זה לקחת שוק שלא קיים וליצור אותו כמו רחפנים לדגומא זה שוק שעד לפני כמה שנים לא היה קיים.
שוק שידורי וצילומי ספורט קיים כבר עשרות שנים והם הוציאו פתרון אוטומטי ונוח לשוק הזה, הם לא המציאו שוק, אנשים היו מצלמים משחקים שנים עם מצלמות ביתיות וכו..
אנשים לא היו מטיסים פעם רחפנים.
מלא תגובות של עובדי החברה, כנראה שהייתה פה פגיעה תדמיתית משמעותית
אני עבדתי בפיקסלוט- חברה עם סיפור ושוק מענינים מאד. חבר׳ה טובים. פיקששו ויצא מצחיק. לא קרה כלום