סערה במנהטן סביב הצבת חיישני Beacon בתאי טלפון ציבוריים

על פי החשד, חיישני Beacon ריגלו אחר עוברים ושבים שנכנסו לטווח ואף שלחו להם פרסומות. החברות Gimbal ו-Titan מכחישות את העניין וטוענות שמדובר בניסוי באישור העירייה

titan-booth

טלפון ציבורי של Titan, ניו יורק. (צילום: Jack Morgan, Flickr)

ניסוי תמים או חדירה לפרטיות? משואות פרסום שהותקנו בכ-500 תאי טלפון ציבוריים בעיר ניו יורק נחשפו לאחר שהעירייה שינתה את דעתה בנושא והחליטה להסירן.

המשואות המדוברות הן בעצם התקנים מבוססי Bluetooth שהוסתרו בתאי טלפון ציבוריים ויצרו קשר עם סמארטפונים של עוברים ושבים ברדיוס מסויים. טלפונים שנכנסו לטווח של המשואה לא רק שקיבלו חומר פרסומי, אלא גם נשאבו מהם פרטים שונים על המשתמש, למשל המיקום שלו באותו רגע, ושלחה אותם באופן אנונימי לחברה שהתקינה את המשואות.

בהתחלה, התקנת המשואות אושרה על ידי “המחלקה למידע, טכנולוגיה ותקשורת” (Department of Information Technology and Telecommunications, או DoITT בראשי תיבות) של עיריית ניו יורק והוגדרה כ”ניסוי בלבד”, זאת ללא פרסום הודעה מסודרת לאזרחי ניו יורק או קיום דיון ציבורי בנושא רגיש שעלול לחדור לפרטיות. החברה שעומדת מאחורי ההתקנים היא Gimbal, חברה שמייסדיה עבדו במקור ב-Qualcomm אך החליטו להתפצל ממנה. זמן-מה לאחר מכן, מקבלי ההחלטות ב-DoITT שינו את דעתם בעניין והורו להסיר את המשואות.

ב-Gimbal טענו להגנתם כי המשואות יצרו קשר רק עם סמארטפונים עליהם הותקנו אפליקציות תוצרת החברה ושלא נעשה בהן שימוש להפצת חומרים פרסומיים. לעומת זאת, חברת הטלפונים הציבוריים שביצעה את ההתקנה עצמה, Titan, טוענת כי כן נעשה בהן שימוש להפצת פרסומות לאורחים שהגיעו לפסטיבל הקולנוע טרייבקה האחרון. כמו כן, בידיעה שפורסמה בנושא בעיתון הפופולארי New York Daily News הכחישה Titan באופן נחרץ כי המשואות אספו מידע על העוברים והשבים.

Gimbal לא לבד

חשוב לציין כי Gimbal אינה הראשונה להשתמש בטכנולוגיה בעייתית זו. בדצמבר 2013 התקינה חברת אפל 254 משואות מסוג זה בסניפיה ברחבי ארצות הברית במטרה לדחוף פרסומות על דילים ומבצעים חדשים של אפל למחזיקי אייפונים ואייפדים שנמצאים בטווח. ההבדל בין המקרים הוא שאפל התקינה את המשואות בשטח הפרטי שלה, בעוד Gimbal עשתה זאת באיזורים ציבוריים.

התגובות הזועמות לחשיפת האירוע לא איחרו לבוא. סיעת “זכויות האזרח בניו יורק” כתבה בתגובתה לעניין כי היא “מודאגת ממעורבות העירייה בתקרית ומחוסר השקיפות שלה בנושא”. תגובה אחרת שעלתה היא הצעה להציב שלט שיתריע בפני האזרחים מתי הם עומדים להיכנס לשטח המכוסה על ידי משואת פרסום. בשורה התחתונה, שוב עולה השאלה איפה עובר הגבול בין קדמה טכנולוגית לחדירה לפרטיות, כאשר ככל שהזמן עובר העולם שלנו נראה יותר ויותר כמו סרט מד”ב דיסטופי בו איזה “אח גדול” יודע עלינו הכל.

עדי פרל

בוגר בית הספר לעיתונאות "כותרת", נכנס עמוק לעולם המחשבים והטכנולוגיה עוד כשאנשים ידעו מה זה דיסקטים.

הגב

2 תגובות על "סערה במנהטן סביב הצבת חיישני Beacon בתאי טלפון ציבוריים"

avatar
Photo and Image Files
 
 
 
Audio and Video Files
 
 
 
Other File Types
 
 
 

* היי, אנחנו אוהבים תגובות!
תיקונים, תגובות קוטלות וכמובן תגובות מפרגנות - בכיף.
חופש הביטוי הוא ערך עליון, אבל לא נוכל להשלים עם תגובות שכוללות הסתה, הוצאת דיבה, תגובות שכוללות מידע המפר את תנאי השימוש של Geektime, תגובות שחורגות מהטעם הטוב ותגובות שהן בניגוד לדין. תגובות כאלו יימחקו מייד.

סידור לפי:   חדש | ישן | הכי מדורגים
אחד שיודע
Guest

מהומה רבה על שום דבר.

אין דרך להתקן ה – Beacon לגרום למכשיר להגיב למידע המשודר באופן חד צדדי אלא אם כן באמת מותקנת אפליקציה ייעודית המכוונת לקלוט מסרים.

כמו כן, אותם התקנים לא יכולים לשמור מידע ולהעביר אותו לגורמים אחרים, אלא שוב יש צורך ליישם יכולת זו באפליקציה הייעודית.

אחד שחושב שהוא יודע
Guest
אחד שחושב שהוא יודע

כמו שנאמר בכתבה, המכשירים שידרו פרסומות רק לטלפונים בהם מותקנת אפליקציה מתוצרת החברה.

כמו כן, התקני Bluetooth, משדרים את המזהה של ההתקנים הקודמים אשר היו מחוברים אליהם בעבר (על מנת למצוא אותם, ולחדש את החיבור שנותק).
אותו התקן Beacon יכול לזהות את ההתקנים שהמכשיר המסויים מחפש, להצליב אותו עם מאגר מידע קיים (שאולי נאסף ונשמר בעזרת האפליקציה מבית החברה שמותקנת באותו מכשיר) וככה לזהות את המכשיר בדיוק מספיק גבוהה, ולהציע לו פרסומות בהתאם.

חומר למחשבה.

wpDiscuz

תגיות לכתבה: