מה יהיה? OnePlus ניסתה שוב לתחמן במבחני ביצועים ונתפסה

וואן פלוס, שהייתה בעבר ”הרובין-הוד” של עולם האנדרואיד, נתפסה על חם כשליבות המעבדים בסמארטפונים שלה העניקו שירות VIP לאפליקציות הבנצ’מארק

תמונה: OnePlus

אם יש משהו שמכשירי הדגל של OnePlus ידועים בו, זה ביצועים. אלו בדרך כלל מכשירי האנדרואיד עם חוויית המשתמש החלקה ביותר, עם מהירות תגובה מצטיינת ועם המפרטים מהטובים ביותר שיש. אבל בימים האחרונים נתפסה OnePlus כשהיא משפיעה באופן ישיר על ביצועים של כמה מהאפליקציות הפופולאריות והחשובות ביותר בשוק. התגלית הובילה לכך ש-Geekbench פשוט הסירה את מכשיר הדגל האחרון של וואן פלוס מטבלת האנדרואיד שלה.

התוצאות של המבחנים דומות לאלו של מכשירים זולים מ-2010

אתר הטכנולוגיה AnandTech החל בתחקיר סטנדרטי לבדיקת ביצועי OnePlus 9, מכשיר הדגל האחרון של החברה שהפכה למותג האהוב על מעריצי אנדרואיד, והבחין בהתנהגות מוזרה: בעת הפעלת בנצ’מרקים בסיסיים דרך אפליקציית כרום, הוא קיבל תוצאות נמוכות מיוחד. באתר טוענים שתוצאות הבנצ’מרק ממקמות אותו עם ביצועים של מכשירי אנדרואיד זולים מ-2010.

בפועל, כך לדברי התחקיר, המכשיר מגביל אפליקציות כמו Chrome לשימוש רק בליבות החלשות יותר, מה שמתבטא בביצועים הרבה פחות טובים מאלו שהיו מתקבלים בשימוש בליבות העוצמתיות של מעבד ה-Snapdragon 888. בהמשך התחקיר, גילו ב-AnandTech כי לוואן פלוס יש Service שרץ ברקע ועוקב אחרי אילו אפליקציות נפתחות על ידי המשתמש, וקובע האם לשנות את הגישה שלו למעבד.

תמונה: OnePlus

על פניו, לא מדובר ב-Service בעייתי במיוחד, כיוון שכל יצרנית אנדרואיד כמעט משלבת אחד שכזה כדי לנסות ולאזן בין ביצועי המכשיר, לחיי סוללה, טמפרטורת המכשיר ומשתנים נוספים שבסופו של דבר משפיעים על חווית המשתמש. באנדרואיד, הודות לפרגמנטציה, לא כל הסמארטפונים נולדים שווים. אבל אז האתר צלל קצת יותר ופתח בסדרת ניסויים במסגרתן הוא גילה שאפליקציות נוספות כמו טוויטר, זום, וואטסאפ, פייסבוק, יוטיוב, דיסקורד, פיירפוקס ועוד גם הן מוגבלות, לצד כמה מאפליקציות של וואן פלוס עצמה. האתר לא הצליח למצוא את אותה “רשימה שחורה” של אפליקציות שוואן פלוס מגבילה, אבל סבור שברגע שמדובר באפליקציה פופולרית מספיק, היא פשוט נכנסת לרשימה (למעט כמה מקרים כמו דפדפן Vivaldi ומשחקים כמו Genshin Impact).

חשוב לציין שחווית המשתמש עצמה לא נפגמת בהכרח כתוצאה מההגבלות הללו, ורוב גדול של המשתמשים כלל לא ירגיש בירידה בביצועים כיוון שמדובר עדיין במכשיר מאוד רספונסיבי בפועל, ואפילו הכתב עצמו מציין שלא הרגיש בהבדלים בביצועים עד שהוא לא בחן את ה-OnePlus 9 לצד S21 Ultra של סמסונג ו-Mi 11 של שיאומי. הבעיה האמיתית לדבריו טמונה בכלל באופן שבו אותו Service מנהל את האפליקציות שגורמות לחלקכם להעדיף מכשיר אחד על האחר.

נחשו אילו אפליקציות לא הוגבלו

במקרה שה-Service מזהה אפליקציית Benchmark כמו Geekbench, הוא פשוט לא מגביל את הגישה של האפליקציה לליבות של המכשיר, מה שמוביל לתוצאות מצוינות במבחנים שכאלו, שעשויות להיות רחוקות ממה שהמשתמש הסופי מקבל בפועל כשהוא משתמש במכשיר ובאפליקציות הפופולאריות ביותר בשוק. “זה לגמרי מטשטש את הגבולות בין אופטימיזציה לסוללה, רמאות בביצועים, ושיקוף לא נכון של מפרט המכשיר”, נכתב בתחקיר.

לאור ממצאי התחקיר, Geekbench החליטה להסיר את OnePlus 9 ו-OnePlus 9 Pro מהרשימות שלה: “זה מאכזב לראות את המכשירים של OnePlus שמקבלים החלטות על ביצועים בהתאם למזהה של אפליקציה ולא על פי התנהגות האפליקציה. אנחנו רואים זאת כסוג של מניפולציה ל-Benchmark”, נכתב בחשבון הטוויטר של Geekbench.

OnePlus מאשרת שהיא מנהלת את ביצועי האפליקציות

אתר המפתחים XDA פנה אל OnePlus לתגובה, וזו – אולי במפתיע – לא ממש מיהרה להכחיש: “…עם שחרור OnePlus 9 ו-OnePlus 9 Pro במרץ, כמה משתמשים סיפרו לנו על מקומות שבהם אנחנו יכולים לשפר את חיי הסוללה של המכשיר ואת ניהול החום שלו. כחלק מאותו פידבק, צוות המחקר והפיתוח שלנו עבד בחודשים האחרונים על אופטימיזציה לביצועי המכשירים של כמה מהאפליקציות הפופולאריות ביותר, בהן כרום, על ידי התאמה של דרישות המעבבד של האפליקציה עם הכוח המתאים עבורה. זה הוביל לכך שיכולנו לספק חווית משתמש חלקה יותר תוך צמצום של צריכת האנרגיה. הדבר עשוי להשפיע על ביצועי המכשיר בכמה אפליקציות בנצ’מרק, אבל אנו עדיין ממוקדים כתמיד בלשפר את הביצועים של המכשירים שלנו למען המשתמשים”.

כלומר, כמשתמע מתגובת OnePlus, ההתנהגות הזו לא הייתה קיימת בעת השקת המכשיר ולכן מבקרים ברחבי העולם לא יכלו להבחין בה בזמנו. כעת נותר לראות האם וואן פלוס תמשיך בשיטה זו, או שתתאים אותה לאחר האש שהיא ספגה בימים האחרונים.

אגב, זו לא הפעם הראשונה שיצרניות אנדרואיד מנסות לעשות מניפולציות על מבחני ביצועים, ולמען האמת, זו גם לא הפעם הראשונה, או השנייה, שבה OnePlus עצמה נתפסת במעשה. ב-2017 החברה נתפסה פעמיים כשמערכת ההפעלה שלה מזהה שימוש באפליקציית מבחני ביצועים ומאפשרת את האצת המעבדים ושימוש מלא בהם.

היצרניות הסיניות על הכוונת של גוגל

רק לפני שבועות ספורים סיפרנו לכם על “מלשינון המפתחים” שגוגל פתחה ובו היא מבקש מקהילת הפיתוח לדווח לה על יצרניות אנדרואיד שהורגות אפליקציות ברקע בצורה שפוגעת בביצועי האפליקציות הבסיסיים. אחד הטריגרים לאותו מהלך יחסית דרמטי הוא מפתח שהתלונן על כך שהבחין בתופעה במכשירי שיאומי ו-OnePlus שהורגים אפילו תהליכי נגישות ברקע – מה שפוגע קשות בחוויית השימוש של משתמשים כבדי ראייה ושמיעה למשל. כך שההתערבות של יצרניות אנדרואיד בתהליכי ניהול אפליקציות באופן שפוגע במשתמשים ובמפתחים היא ממש לא נושא חדש.

השילוב של ממצאי התחקיר של AnandTech בשילוב עם המלשינון של גוגל עשוי להוביל לסוג של מפנה באופן שבו גוגל מאפשרת ליצרניות להתערב בניהול האפליקציות, ואולי להפקיע מהן עוד ועוד יכולות והשפעה על ביצועיהן.

למחקר המלא של Anandtech לחצו כאן

עידן בן טובים

נולד עם ג׳ויסטיק ביד. יש לו הרבה יותר מדי גאדג׳טים והרבה פחות מדי זמן פנוי כדי לשחק עם כולם. בעל פטיש לא מוסבר לביצוע קליברציות לסוללות של מכשירים. כשהוא לא עסוק בלכתוב על טכנולוגיה, הוא אוהב לדבר עליה, והרבה

הגב

5 תגובות על "מה יהיה? OnePlus ניסתה שוב לתחמן במבחני ביצועים ונתפסה"

avatar
Photo and Image Files
 
 
 
Audio and Video Files
 
 
 
Other File Types
 
 
 

* היי, אנחנו אוהבים תגובות!
תיקונים, תגובות קוטלות וכמובן תגובות מפרגנות - בכיף.
חופש הביטוי הוא ערך עליון, אבל לא נוכל להשלים עם תגובות שכוללות הסתה, הוצאת דיבה, תגובות שכוללות מידע המפר את תנאי השימוש של Geektime, תגובות שחורגות מהטעם הטוב ותגובות שהן בניגוד לדין. תגובות כאלו יימחקו מייד.

סידור לפי:   חדש | ישן | הכי מדורגים
סטארטאפיסט
Guest

“זה לא באג, זה פיצ’ר” והכותרת שלכם מטעה.
“רמאות” במבחן ביצועים זה לאפשר למעבד לרוץ מהר יותר, למשל לשנות את מהירות השעון שלו כשהוא מזהה בדיקת ביצועים.

במקרה הזה, וואן פלוס החליטו באופן מאוד הגיוני לוודא שאפליקציות מסויימות יופנו למשאבים מסויימים. כן, מאוד סביר שכרום, פייסבוק ואחרות שמנסות לדרוש משאבים בצורה מוגזמת, יוגבלו למעבדים מסויימים.
לא הייתי רוצה שכרום יחמם ויזלול סוללה ומעבדים בגלל שאיזה אתר מצ’קמק כתוב בצורה גרועה.

אם הם מאפשרים לאפליקציות הנדרשות גישה למעבדים החזקים: עיבוד תמונה ווידאו, משחקים, וכו’ אז אין שום בעיה מבחינתי.

יונתן
Guest

זו גישה גרועה מצד היצרנית. בעולם של היום יש מטען בכל פינה וצרכנים מחליפים מכשיר כל שנתיים. אני מעדיף שהמכשיר יתן את המקסימום לאורך כל היום ובלי קשר לסוג האפליקציה. מי שרוצה לשמור על בטריה יכול לעבור למצב חסכון בסוללה.

דויד
Guest

אתה טועה לחלוטין, אנשים קונים מכשירים חדשים כדי לקבל ביצועים טובים יותר, וזה גם מה שהיצרניות מפרסמות ומה שגורם להן לייצר ולמכור בכל שנה מכשיר דגל חדש.
אם הביצועים של כרום במכשיר דגל חדש דומים לביצועים של מכשירים משנת 2010 אז אין צורך לבזבז כסף על מכשיר חדש.

Obada Abu alhiga
Guest

צודק בהחלט , אפליקציה לבדיקת ביצועים צריכה גישה מלאה בכדי לבדוק את היכולות של המכשיר .
ואין טעם לתת ל chrome יותר מדי מעבד שהוא יכול לעבוד חלק עם פחות.

גיא
Guest

לטעמי זה אחלה פיצר, כל מה שצריך לעשות זה לאפשר למשתמש לשנות את ההגדרות ואם הוא רוצה את מלא הביצועים לכרום הוא יוכל לקבל. אם אנני צריך שירותי נגישות אין סיבה שהם ירוצו ללא כל סיבה.

wpDiscuz

תגיות לכתבה: