פייסבוק העלימה דוח אחרי שגילתה מה הפוסט הכי פופולרי בעולם

פייסבוק התהדרה השבוע בדוח שלפי אחד מבכיריה העיד שהיא ”הפלטפורמה השקופה ביותר ברשת”, אך שכחה לציין דוח דומה שנגנז כי הציג אותה באור שלילי. ויש – איך לא – קשר ישראלי

נה. לא באמת הרג רופא. מקור: Unsplash

בשבוע שעבר חשפה פייסבוק דוח ראשון מסוגו ובו היא מפרטת את התכנים הנצפים ביותר בפלטפורמה שלה בארצות הברית ברבעון השני של 2021. גיא רוזן, הישראלי הבכיר בחברה המכהן כסגן נשיא, אמר על המהלך כי פייסבוק עברה “מסע ארוך כדי להפוך לפלטפורמה השקופה ביותר באינטרנט”. מהדוח עלה כי הפוסט הפופולרי ביותר היה פוסט ניו-אייג’י חביב של נזיר הודי ואחר-כך כל מיני פוסטים בסגנון “מה לא הייתם אוכלים בחיים”, “האם סוכר וספגטי הולכים ביחד” וכל מיני שטויות לא מזיקות כאלו.

מה שרוזן שכח לציין הוא שהחברה גנזה את הדוח של הרבעון הקודם, מהחשש שיהפוך לאסון תדמיתי.

כבוד למתנגדי החיסונים הישראלים

על פי דיווח של ה”ניו יורק טיימס”, המבוסס על מיילים פניימיים והדוח שנגנז, בפייסבוק לא היו כנראה “הפלטפורמה השקופה ביותר” ברשת ברבעון שעבר, זאת לאחר שגילו שהדוח שעמדו לפרסם הראה שהלינק הכי פופולרי היה לכתבה שרומזת לכך שחיסון לקורונה גרם למותו של רופא.

על פי הדוח, הכתבה הפופולרית ביותר ששותפה בפייסבוק פורסמה באתר The South Florida Sun Sentinel (ואח”כ פורסמה מחדש גם ב”שיקאגו טריביון”) והיא כללה את הכותרת “רופא ‘בריא’ מת שבועיים לאחר קבלת החיסון לקורונה; ב-CDC בודקים מדוע”. הלינק לכתבות – המחברות בין חיסוני קורונה למוות ללא ביסוס משמעותי – נצפה על ידי 54 מיליון משתמשי פייסבוק בארה”ב בלבד, כך עולה מהדוח שנגנז.

על פי CrowdTangle, חברת אנליטיקות למדיה חברתית שנמצאת בבעלות פייסבוק, 20 עמודים שונים הפיצו את הכתבה המטעה – כש-6 המפיצים הגדולים ביותר היו עמודים המפיצים תכנים של מתנגדי חיסונים. רוצים קצת גאווה לאומית, אחרי שהאולימפיאדה הסתיימה? ובכן, מתברר מהנתונים כי קבוצת פייסבוק של תומכי ישראל הייתה בין המפיצות הגדולות של הפייק ניוז. אגב, מנתיחת גופתו של אותו רופא לא עלו סימנים שיכלו לקשר בין מותו לבין קבלת החיסון לקורונה, אך על פי ה”ניו יורק טיימס” – הרבה פחות אנשים ראו את הדיווחים על כך.

בדוח שנגנז עלה גם כי אחד מ-20 הדפים שנצפו הכי הרבה בפלטפורמה היה Trending World – עמוד של כלי התקשורת האנטי-סיני Epoch Times. העמוד, שהיה במקום ה-19 מבחינת פופולריות ברבעון הראשון של 2021, הפיץ תיאוריות קונספירציה הקשורות ל-QAnon והמשיך לפרסם חדשות כזב בנוגע ל”זיופים” לכאורה בבחירות לנשיאות ארה”ב שנערכו כמה חודשים קודם לכן. אל העמוד הגיעו כ-81 מיליון משתמשי פייסבוק ברבעון הראשון של השנה בארה”ב בלבד. בדוח הרבעון השני שפורסם עתה העלה כי הלינק למינוי ל-Epoch Times – שכאמור מפיץ תיאוריות קונספירציה של הימין הקיצוני – נצפה 44.2 מיליון פעמים. חשוב לציין כי בגלל עבירות חוזרות ונשנות על חוקי הפלטפורמה, ה-Epoch Times לא יכול יותר לפרסם בפייסבוק.

מרעננים? רוצים להשתדרג? מרעננים? רוצים להשתדרג? עשרות משרות שוות מחכות לכם עכשיו ב-Riskified

לעצור את אסון ה-PR בזמן

על פי הניו יורק טיימס, בפייסבוק הבינו בשלב מסוים שהנתונים של הדוח יכולים להיות פיגוע תדמיתי לחברה, והחליטו שלא לפרסם את הדוח. על פי הדיווח, לאחר שסגן נשיא החברה לענייני אנליטיקה וה-CMO שלה – אלכס שולץ – העלה את הנושא לדיון, החברה החליטה שלא לפרסם את הדוח.

אנדי סטון, דובר מטעם החברה, מסר לכלי התקשורת האמריקאי כי פייסבוק שקלה לפרסם את הדוח מוקדם יותר. “אך מכיוון שידענו איזה תשומת לב הוא ימשוך, בדיוק כפי שראינו השבוע, רצינו לעשות כמה תיקונים למערכת”. לפי סטון, שולץ דווקא רצה לפרסם את הדוח מקורי – אך הסכים בסופו להמלצה פנימית שלא לפרסם את הדוח.

לאחר הדיווח של ה”ניו יורק טיימס” על גניזת הדוח המקורי פייסבוק פרסמה אותו. עם זאת, בניגוד לדוח החדש והיפה – שמציג בעיקר תכנים כמו חדשות מקומיות וגיפים של חתולים בתור התכנים הנצפים ביותר – את הדוח הגנוז פרסם אנדי סטון בסופו של שרשור בעמוד הטוויטר הפרטי שלו.

אושרי אלקסלסי

Your Friendly Neighborhood Geek. יש לכם סיפור טכנולוגי? דברו איתי: Oshry@geektime.co.il

הגב

14 תגובות על "פייסבוק העלימה דוח אחרי שגילתה מה הפוסט הכי פופולרי בעולם"

avatar
Photo and Image Files
 
 
 
Audio and Video Files
 
 
 
Other File Types
 
 
 

* היי, אנחנו אוהבים תגובות!
תיקונים, תגובות קוטלות וכמובן תגובות מפרגנות - בכיף.
חופש הביטוי הוא ערך עליון, אבל לא נוכל להשלים עם תגובות שכוללות הסתה, הוצאת דיבה, תגובות שכוללות מידע המפר את תנאי השימוש של Geektime, תגובות שחורגות מהטעם הטוב ותגובות שהן בניגוד לדין. תגובות כאלו יימחקו מייד.

סידור לפי:   חדש | ישן | הכי מדורגים
אולי
Guest

אתם עומדים מאחורי הקביעות ה’קונספירטיביות’ על Epoch Times ונספחיו? כי אתם נשמעים כמו פייסבוק.
אם אתם לא – תציינו בפירוש שאלו טענות של פייסבוק שידועה לשימצה בשימוש בגורמים חיצוניים חד-צדדיים וקיצוניים פוליטית בשביל לקבוע מי הוא קיצוני.

אבי
Guest
טלי
Guest

למען האמת כתוב שם שהעיתון נלחם במפלגה הקומוניסטית, חשף כמה ממעלליה ( כמו קצירת איברים) ובשל כך הוא מצונזר וכותביו נרדפים

טלי
Guest

באמת כתבה מביכה, ומסתבר שגם דומה באופן מחשיד לכתבה בניו יורק טיימס.
לכאורה ורק לכאורה העתקה מוחלטת:

https://www.nytimes.com/2021/08/20/technology/facebook-popular-posts.html

עצוב

Nxnx
Guest

מקסים

מתן
Guest

כתבתם שהאפוק ‘כלי תקשורת אנטי-סיני’ – מה זה הופך אתכם? לתומכי המשטר רומס זכויות האדם?
אתם נשמעים כמו מיניסטריון האמת שקובע מי “מפיץ תיאוריות קונספירציה של הימין הקיצוני” ומי לא.
אולי כבר עדיף את פייסבוק

חסן
Guest

הם לא רוצים שיקרה להם מה שקרה לאפוקטיימס

טוויטר
Guest

מצטער, אבל פייסבוק מקשים על שימוש במידע שלהם. לדעתי הרשת החברתית הגדולה הכי שקופה היא טוויטר שמאפשרים גישה נוחה בapi לכל המידע שלהם.

מקס
Guest

אפוק טיים עיתון אובייקטיבי וכנה. אין בו דבר שלילי.

Jeff
Guest

וואו לא ידעתי שנהייתם אתר פרו סיני קומוניסטי .
חלאות אדם

יאיר
Guest

אם פייסבוק הייתה שקופה, היא הייתה מפרסמת תנאי שימוש ופרטיות בניסוח אנושי וקצר, ולא רק מסמך משפטי שצריך תואר במשפטים כדי להבין מה כתוב שם

פולי
Guest

לא מתערבים בחוכמת המונים. גם אם יש המון שהם לא חכמים, פשוט כי אנחנו לא יודעים איזה המון הוא הלא חכם

נובאדי
Guest

אפוק טיימס מפיצי תאוריות קונספירציה…
חה. חה. חה.
עצוב שזה מה שנהיה מכם

אבי
Guest

אושרי, במקום לתת את דעתך המביכה מה פייק ומה לא, תדווח כמו כשעיתונאי אמור לדווח ולא כמו כתב חצר.

wpDiscuz

תגיות לכתבה: