המולטיטאצ’ שייך לאפל

4 וחצי שנים אחרי ששיחררה את מכשיר האייפון, אפל מקבלת אישור על פטנט מולטי טאץ’ חשוב שמקנה לחברה יתרון בתחום הסלולר. האם היצרניות המתחרות צריכות לפחד?

צילום: יח"צ

במצגת הפתיחה של MacWorld 2007, הציג סטיב ג’ובס את המכשיר ששינה בשנים האחרונות את עולם הסלולר מקצה לקצה. השינוי של האייפון היה לא רק בשליטה של ספקיות הסלולר על המכשירים אלא גם באופן בו המשתמש מבצע אינטרקציה עם המכשיר.

טאצ’ במכשירי סמארטפון לא היה חדש, אבל מולטי טאצ’ היה דבר חדש שפתח את דלתות עולם הסלולר לאפשרויות חדשות. באותה נשימה אמר סטיב “And boy, have we patented it” לציין את העובדה שאפל רשמה פטנטים על החדשנות של המכשיר. כעת 4 וחצי שנים אחרי הצגת האייפון אפל מקבלת פטנט בנושא המולטי טאקסינג שגורם לתהיות רבות בעולם הסלולר.

וידאו: ג’ובס במצגת הכרזת האייפון ב-2007

פטנט מספר 7,966,578 של משרד הפטנטים האמריקאי על קונספט בשם “Portable multifunction device, method, and graphical user interface for translating displayed content”, אותו רשמה אפל ב- 19 לדצמבר 2007 מתאר את התפעול הכללי של האייפון עם דגש על ממשק המוטי טאצ’:

“מסך המגע קולט מחוות מגע של N אצבעות, ובהתאם התוכן של המסך משתנה כולל גם חלק מתוכן ספציפי (X לשם הנוחות) המוצג וגם שאר התוכן שמסביב מוצג בהתאם למחוות המולטי טאצ’. בנוסף מחוות מגע של M אצבעות (כאשר M שונה מ- N) נעשית על התוכן הספציפי (X) ובהתאם התוכן הזה משתנה מבלי לשנות את התוכן של שאר התצוגה בדף”.

הגדרה רחבה או ממוקדת?

האישור לפטנט של אפל גרם למחלוקת קשה בקרב הכתבים והאנליסטים של עולם הטכנולוגיה. חלקם טוענים כי הפטנט הוא מאוד ממוקד וספציפי ואחרים טוענים שהפטנט הוא רחב מאוד והוא עלול לגרום לבעיות קשות עבור יצרניות הסלולר המתחרות באפל. הטוענים לכך שהפטנט הוא צר מציינים שהפטנט פשוט מדבר על האופן בו ניתן לתפעל חלקים שונים של התוכן המוצג במסך האייפון, מבלי להשפיע על שאר התוכן המוצג. למשל הדוגמא אותה מציג Nilay Patel מהאתר This is my Next עבור הפטנט היא כיצד ניתן לשנות גודל של תוכן חלונית Google Map המוטמעת באתר, מבלי לשנות את גודל או התוכן של שאר הדף, ומפתחות הפלטפורמות הגדולות: Palm/HP, גוגל ומיקרוסופט יכולות לעקוף את העניין בקלות.

וידאו: הסבר על היקף פטנט המולטיטאצ’

אולם, כאמור, יש אחרים הסבורים כי הפטנט הוא רחב הרבה יותר כשהוא כולל באופן כללי כיצד ניתן לבצע אינטרקציה עם התוכן שעל מסך המכשיר. אנליסטים של פטנטים כמו Florian Muller ציינו כי הפטנט בעצם מציין כיצד ניתן לבצע אינטרקציה של מספר אצבעות באופן שונה על מסך המכשיר. גם עורכי המגזין PCmag מצודדים בעמדה של Muller לפיה הפטנט רחב מדי והוא עלול לגרום לאפל לצאת במסע תביעות נרחב כנגד יצרניות סמארטפון מתחרות כמו HTC, סמסונג, מוטורולה, LG, נוקיה ואחרות המשתמשות בטכנולוגיית המולטי טאצ’ במכשירי הסמארטפון שלהן, בלי קשר לסוג הפלטפורמה המותקנת על המכשיר.

אפל ידועה בתור חברה המגינה בחירוף נפש על הפטנטים שלה ולא מפחדת לצאת כנגד יצרניות מתחרות. כבר עכשיו לאפל יש מספר תביעות פתוחות: נגד מוטורולה, HTC, תביעה נגד סמסונג שלפי דיווחים אחרונים קיבלה תפנית מעניינת ותביעה בין אפל לנוקיה שנפתרה לפני זמן קצר בניצחון מתוק מר עבור אפל, שמשלמת תמלוגים לנוקיה, אולם מצד שני יכולים לגרום לנוקיה לצאת מול יצרניות סלולר אחרות שעלולות למצוא את עצמן משלמות סכומים גבוהים מאלו של אפל, לה היה יתרון טכנולוגי בתחום הפטנטים שעזר לה להגיע לעמדת מיקוח טובה מזה של רוב יצרניות הסלולר האחרות.

בסופו של דבר הפרשנויות השונות בטלות ב-60. מי שבסופו של דבר תפרש את הפטנט והמשמעות שלו היא אפל. האם אפל תחליט לנצל את הפטנט החדש שלה ולמרר את חייהן של יצרניות הסלולר השונות, במטרה להשיג יתרון טכנולוגי מובהק שאם אכן ינתן לה ישמר עד 2027 ויכול להביא לקיפאון בתחום החדשנות בעולם הסלולר? או שמא החברה תשתמש בפטנט באופן המצומצם יותר ותגביל רק את יצרניות הפלטפורמה השונות?

הפוסט פורסם לראשונה באתר iPhones.co.il

Avatar

iPhones.co.il

הגב

4 תגובות על "המולטיטאצ’ שייך לאפל"

avatar
Photo and Image Files
 
 
 
Audio and Video Files
 
 
 
Other File Types
 
 
 

* היי, אנחנו אוהבים תגובות!
תיקונים, תגובות קוטלות וכמובן תגובות מפרגנות - בכיף.
חופש הביטוי הוא ערך עליון, אבל לא נוכל להשלים עם תגובות שכוללות הסתה, הוצאת דיבה, תגובות שכוללות מידע המפר את תנאי השימוש של Geektime, תגובות שחורגות מהטעם הטוב ותגובות שהן בניגוד לדין. תגובות כאלו יימחקו מייד.

סידור לפי:   חדש | ישן | הכי מדורגים
דפי צביעה
Guest

כל העניין עם הפטנטים הוא קטנוני ומוגזם. צריך לקבוע מחיר אחיד לפטנט של X מעלות הפקתו המוערכת או משהו בסגנון. לא ייתכן שהיום רוב המפתחים עסוקים בלרשום פטנטים במקום להמציא דברים חדשים. חייב להיות משהו מסודר ובכך לבטל את כל המסחרה שנהייתה מתביעות על פטנטים לא אמיתיים.

פאדי
Guest

אין אפשרות לרשום פטנטים על דברים שהם לא חדשים, אז הטענה שלך “שיפסיקו לרשום פטנטים ותיחלו להמציא דברים חדשים” היא לא נכונה בכלל !

אלעד
Guest

הוצאת לי את המילים מהפה

אור
Guest
כמה נקודות. האמינות של פלוריאן מולר מוטלת בספק רב. הוא אומנם נחשב סוג של מומחה פטנטים, אבל הוא מומחה בהם רק כשהם קשורים לפטנטים של מייקרוסופט. . אני נגד פטנטים בתוכנה, אבל הפטנט עצמו באמת צר אז כל הפארסה הזו מיותרת. כשיישום מסוים נבדק מול פטנט, הוא נבדק מול כל הסעיפים של אותו פטנט. הסעיף המרכזי וזה שהופך אותו לצר יותר בפטנט הזה הוא הסעיף המדבר על מולטי-טאץ’ בתוך איזור מסוים. כמו לדוגמה iframe שאפשר לגלול בו עם שתי אצבעות, כאשר אחת גוללת את העמוד שמכיל אותו. . זה לא הופך כל יישום שמממש מולטי-טאץ’ לחלק מהפטנט הזה ולמעשה רק… Read more »
wpDiscuz

תגיות לכתבה: