על ביקורת ושוחד בעולם הגיימינג

ביקורות משחקים שנפסלו בעקבות שוחד מעלות שוב את האמינות שלהן. כסף או מתנות – היכן עובר הגבול ועד כמה ניתן להשפיע על מבקרים?

הדרך לביקורת מוצלחת (מקור: aresauburn™, ברישיון CC-BY-SA)

רציתי לפתוח את הדיווח הזה במשפט דרמטי בסגנון “פרשת שחיתות מזעזעת את עולם המשחקים בימים האחרונים”, אבל האמת היא שהפרשה לא זיעזעה אף אחד. אולי בגלל חוסר בפרטים, ואולי (וזאת האפשרות שבה אני מאמין) כי אף אחד לא באמת מופתע.

הסיפור עצמו מאוד פשוט וקצר: אתר ריכוז הביקורות Metacritic חשף שהפסיק להשתמש בסיקורים של מקור מסויים בגלל שחיתות. מי המקור? את זה האתר העדיף לא לחשוף. גם המשחק המדובר לא נחשף, ולא הצד השני בשחיתות – נותן השוחד. מארק דויל, ממייסדי האתר, אמר בפודקאסט בו השתתף שיש סיבות רבות למניעת שימוש בביקורות באתר, וציין ש”אפשר לקנות אנשים, בהחלט”.

למען האמת, אני לא מבין למה ההפתעה הגדולה. מספר חברות כבר ציינו בעבר את חשיבות הציונים שמקבלים משחקיהן ב-Metacritic – בפגישה עם אנליסטים מוול סטריט בתחילת שנת 2008 אמר מנכ”ל EA, ג’ון ריקיטלו, שממוצע הציונים הוא הנתון החשוב ביותר לחברה, ולכן לא מפתיע שאולפני פיתוח יעשו הכל כדי להעלות את הציון שהם מקבלים. אחרי הכל, אם מדובר בנתון החשוב ביותר, סביר להניח שהוא משפיע גם על הבונוסים שיקבל האולפן.

אבל האמת היא שזאת לא הסיבה לכך שאני לא מופתע מסיפור השוחד. הסיבה שאני לא מופתע היא ששוחד הוא חלק מהחיים בתחום. נכון, לא מדובר בחבילות שטרות שמחליפות ידיים, אבל בחו”ל, המבקרים מקבלים מתנות מחברות המשחקים – מעבר לעובדה שהם מקבלים את המשחקים במתנה (ולא בהשאלה), נהוג לתת גם חבילות של מתנות, אחד המקרים היותר ידועים היה של Halo 3, שחבילת המתנות המטורפת שמיקרוסופט חילקה למבקרים (כולל קסדה של מאסטר צ’יף, אבל לא רק) גרמה לרבים לתהות האם הציונים הגבוהים שקיבל (ציון ממוצע 94) קשורים באיכות המשחק, או בהכרת התודה של המבקרים על המתנות שקיבלו. אז נכון, מתנות הן לא ערימת שטרות, ומדובר במתנות שניתנות בגלוי, ולא מתחת לשולחן, ועדיין – המתנות הללו נתפסות בעיני רבים כשוחד ופוגעות באמינות המבקרים בכלל.

וזה מה שהכי עצוב בכל הסיפור הזה. לאף אחד לא אכפת שמבקרים לקחו שוחד. לאף אחד לא אכפת שביקורת נפסלה. מבחינת הגיימרים, אין כאן שום דבר חדש. מדובר בנורמה, ובהתאם – פורומי המשחקים לא גועשים והסצינה לא רותחת. אף אחד אפילו לא טורח לשאול מי שיחד, מי שוחד ומה המשחק. זה פשוט לא מעניין.

האם זה אומר שבעצם אי אפשר לסמוך על ביקורות? לא ממש. צריך פשוט לדעת לקחת אותן בעירבון מוגבל, במיוחד כשהציונים גבוהים בצורה חשודה, אבל זה משהו שצריך לעשות גם בלי קשר לשוחד, כן או לא. כדאי גם לזכור שלא כל חברה מצ’פרת את המבקרים, ושהצ’ופרים הם בכל מקרה פריטים שאולי ישמחו אספנים, אבל אי אפשר להביא איתם אוכל הביתה (למרות שרבים מהם אפשר לפרסם באיביי, ואז להביא איתם אוכל הביתה). בכל מקרה, על מבקרים בארץ אפשר לסמוך שהם באמת אומרים את אשר על ליבם – השוק בארץ כל כך קטן שאף אחד לא טורח לשחד את המבקרים פה.

איתי חורב

אני איתי, וביליתי למעלה מ80% מחיי במשחקים. משחקי מחשב כשהייתי ילד, משחקי תפקידים (לא כאלה!) בגיל מאוחר יותר, ועכשיו משחקי קונסולות. יש לי PS3 ו XBOX360 ואני לא חושש להשתמש בהם!

הגב

רוצה להיות הראשון להגיב?

avatar
Photo and Image Files
 
 
 
Audio and Video Files
 
 
 
Other File Types
 
 
 

* היי, אנחנו אוהבים תגובות!
תיקונים, תגובות קוטלות וכמובן תגובות מפרגנות - בכיף.
חופש הביטוי הוא ערך עליון, אבל לא נוכל להשלים עם תגובות שכוללות הסתה, הוצאת דיבה, תגובות שכוללות מידע המפר את תנאי השימוש של Geektime, תגובות שחורגות מהטעם הטוב ותגובות שהן בניגוד לדין. תגובות כאלו יימחקו מייד.

wpDiscuz

תגיות לכתבה: