חוקרים ב-MIT רוצים לשגר קרן לייזר שתסמן לחייזרים היכן אנחנו נמצאים

מדען מאוניברסיטת MIT טוען כי האנושות יכולה לבנות לייזר מספיק חזק ומפוקס כדי שחייזרים יוכלו להבחין בו מהחלל. שלא תגידו שלא ידעתם מאיפה הכחדת האנושות החלה

תמונה: MIT News

המין האנושי מחפש סימן לחיים מחוץ לכדור הארץ במשך זמן לא מועט, ואם אנחנו מוגבלים ביכולת שלנו לכסות שטח גדול בחלל במסעותינו אחר חייזרים, למה שלא פשוט נסמן להם איפה אנחנו נמצאים? חוקר באוניברסיטת MIT בשם ג’יימס קלארק פרסם מחקר מעניין בו הוא מציע רעיון מקורי: בואו פשוט נשגר קרן לייזר משודרגת מכדור הארץ כדי שהחייזרים יוכלו לראות אותנו, ואולי לבוא לבקר.

קרן הלייזר תשמש כמגדלור ואפילו כתוכנת מסרים

במחקר שהתפרסם ב-The Astrophysical Journal מציע קלארק להשתמש בלייזר בעוצמה גבוהה של 1-2 מגהוואט, אשר יפוקס דרך טלסקופ ענק בגודל 30-45 מטר, ויכוון לעבר החלל. השילוב אמור ליצור קרן אינפרה אדומה חזקה פי 10 מהקרינה האינפרה-אדומה שמוקרנת מהשמש, ובעצם לשמש כמעין מגדלור שאפשר לראות מהחלל. לדברי החוקר, אם האנושות תרצה, נוכל אף לשלוח הודעות לייזר בדומה לקוד המורס.

לטענת קלארק, נוכל לשלוח הודעות לחלל בקצב של כמה מאות ביטים לשניה, שיגיעו ליעדם בחלל בתוך שנים בודדות. אם ישנם חוצנים שמבצעים גם הם תצפיות אסטרונומיות במערכות שמש או כוכבי לכת שכנים, הם יוכלו לראות את האות ואולי לנסות לתקשר עימנו ממרחק בצורה דומה, או אולי אפילו להחליט לחקור את מהות האות.

“זהו פרויקט מאתגר, אבל הוא לא בלתי אפשרי”, כך לדברי קלארק, “לייזרים וטלסקופים מסוגים שכאלו כבר נבנים בימינו ויוכלו לשדר אות שניתן לאתר, כך שאסטרונום (חוצני כמובן, ע.ב.ט) יוכל להעיף מבט על הכוכב שלנו ולראות מיד משהו מוזר בספקטרום שלו. אני לא יודע אם הם ישערו שמדובר ביצור תבוני שנמצא מסביב לשמש, אבל זה בהחלט יכול למשוך את תשומת ליבם בהמשך”.

באם האנושות תצליח לבנות את המגדלור הזה, קלארק טוען כי ניתן יהיה להבחין בו בקלות מ-Proxima Centauri b, פלנטה במרחק 4 שנות אור ואפילו ממערכת הפלנטות TRAPPIST-1 אשר נמצאת 40 שנות אור מאיתנו. שתי הפלנטות הללו הן בעלות פוטנציאל לקיום חיים. להערכתו, אסטרונומים חוצניים יוכלו להבחין באות אפילו ממרחק 20,000 שנות אור.

לפי חישוביו של קלאר, לייזרים בעוצמה מספקת כבר קיימים, ומביא לדוגמה את לייזר ה-Airborne של חיל האוויר האמריקאי, שנועד ליירוט של טילים באוויר, ככזה שיוכל להתאים למשימה. כמו כן, טלסקופים מתאימים למפרט הנדרש כבר נבנים בימים אלו בצ’ילה.

הטכנולוגיה אפשרית, אבל מסוכנת ובעייתית

עם זאת, קלארק מודע לכך ששיגור קרן לייזר כה עוצמתית עשוי להוות סכנה. לאור העוצמה האדירה של קרן הלייזר, הוא עשויה לפגוע בראייה של בני אדם אשר יסתכלו לעברה (על אף שהיא תהיה בלתי נראית בכדור הארץ). כמו כן הקרן עשויה לשבש מצלמות אשר ממוקמות על חלליות שיעברו באיזור. על כן, מציע קלאק לבנות את הלייזר על הירח.

כדי להבחין באות הזה, החייזרים יצטרכו להיעזר בטלסקופ גדול יחסית שיכוון למקור האות, כך שהסיכוי לאיתור האות הוא נמוך יחסית. עם זאת, כלים אשר נמצאים בשימוש בימים אלו ובוחנים גזים על פלנטות שונות יכולים לאתר את האות הזה, כך שאם ישנם מדענים חייזרים מקבילים שבונים אות דומה, נוכל לאתר אותו.

היי-טק, סטארטאפים וטכנולוגיה - רוצים להקדים את כולם? היי-טק, סטארטאפים וטכנולוגיה - רוצים להקדים את כולם? להורדת אפליקציית גיקטיים לאייפון ולאנדרואיד לחצו כאן

עידן בן טובים

נולד עם ג׳ויסטיק ביד. יש לו הרבה יותר מדי גאדג׳טים והרבה פחות מדי זמן פנוי כדי לשחק עם כולם. בעל פטיש לא מוסבר לביצוע קליברציות לסוללות של מכשירים. כשהוא לא עסוק בלכתוב על טכנולוגיה, הוא אוהב לדבר עליה, והרבה

הגב

28 תגובות על "חוקרים ב-MIT רוצים לשגר קרן לייזר שתסמן לחייזרים היכן אנחנו נמצאים"

avatar
Photo and Image Files
 
 
 
Audio and Video Files
 
 
 
Other File Types
 
 
 

* שימו לב: תגובות הכוללות מידע המפר את תנאי השימוש של Geektime, לרבות דברי הסתה, הוצאת דיבה וסגנון החורג מהטעם הטוב ו/או בניגוד לדין ימחקו. Geektime מחויבת לחופש הביטוי, אך לא פחות מכך לכללי דיון הולם, אתיקה, כבוד האדם והדין הישראלי.

סידור לפי:   חדש | ישן | הכי מדורגים
האדם החושב
Guest

אם אין חייזרים למה לשלוח
ואם יש חייזרים מי אמר שהם יראו
ואם הם יראו מי אמר שהם יבינו
ואם הם יבינו מי אמר שהם ישלחו תגובה כלשהיא
ואם הם ישלחו מי אמר שנקלוט אותה
ואם נקלוט מי אמר שנבין
שש if זה יותר מדי צריך לעשות refactoring

רואי
Guest

וגם אם יש חייזרים והם יראו את האות מי אמר שהם יוכלו בכלל להגיע אלינו?
[ אם לנו אין אופציה לנסיעה למרחקים של שנות אור אז למה שלחייזרים יהיה כזו? – אלא אם כן אתם מאמינים למה שהכתיבו בסרטים שהחייזרים הם ישויות סופר אינטלגנטיות עם סופר טכנולוגיה מה שכנראה לא נכון… ]

Marvin the Martian
Guest

I’ve got a laser!
And it’s pointed at your planet.
It’s my laser!
So don’t take me for granted.
I’m a Martian!
Boom-shaka-laka
I’m a Martian!
Shaka-laka………boom.

אהרון
Guest

כשהדמיון עולה על כל מציאות…

כך נראה לומר
Guest

לא יודע …נראה לי שפשוט אין להם מה לחפש פה….

חנן
Guest

שוב מעתיקים כתבות מengadget בלי לציין מקור.
קוראים לזה פלגרואיזם וזו אחת התופעות המכוערות בעיתונות.
אספתי מספר דוגמאות בשבועות האחרונים ואני מתכוון לשלוח מייל וליידע אותם (ואת gizmodo)

רועי לטקה
Admin
היי חנן. הכתבה הזו פורסמה במהלך הלילה בעשרות אתרים בהם Engadget, BGR, Business Recorder, Th Register, Metro, Mirror, Dail Mail ורבים אחרים. המקור אגב הוא MIT, משם גם אנחנו קיבלנו את המידע וכמובן תיחקרנו ועברנו על מידע רחב יותר כדי לייצר כתבה מקורית ומדוייקת יותר משלנו. דסק הכתבים של גיקטיים עובר על תכנים מכל העולם ומקבל מידע מאינספור מקורות הן מחברות והן מגורמים פרטיים כמו יזמים, משקיעים, חברות יחסי ציבור וכ״ו. באופן טבעי תגלה לא מעט נושאים שעלו בגיקטיים ובמיליון מקומות אחרים בדיוק כמו שעיתונות ישראלית מוכרת יותר כמו הארץ, ישראל היום וידיעות אחרונות מעלים את אותם תכנים מנקודות מבט… Read more »
חנן
Guest

רועי היקר,
ראשית, יש כזה מושג:
http://www.ox.ac.uk/students/academic/guidance/skills/plagiarism
שנית, אילו היה מדובר במקרה בודד ממקור בודד הייתי מייחס זאת לצירוף מקרים, אך לצערי שמתי לב למגמה ומאז התחלתי לעקוב אחריה.
המגמה היא שכתבה עולה באחד מהאתרים האמריקאים ולאחר כשעה-שעתיים גם כאן, בלי להתייחס למקור.
כאשר אתה או כל כתב אחר מתוודע למידע חדש דרך גיזמודו ואנגאג׳ט, ובתוך הכתבה לוחץ על המקור שמוצג בה, מתרגם ומציג את המקור כשלך זו עדיין העתקה.
הייתה צריכה להינתן התייחסות גם לכתבה המקורית.
קשה לי להאמין שMIT פנו אליכם ישירות.

רועי לטקה
Admin
חברות, מכוני מחקר וגופים שונים העוסקים בעולם הטכנולוגי מיידעים את הציבור על פיתוחים שלהם באמצעות עמוד המרכז הודעות לעיתונות ובאמצעות טוויטר ורשתות חברתיות נוספות. אנחנו עוקבים אחר המידע הזה ולעיתים קרובות הוא מועבר לנו ישירות באמצעות חברות יחסי ציבור שמקדמות חברות מסויימות ושומרות על קשר ישיר איתנו (אנחנו עובדים עם עשרות כאלה בארץ ובעולם). המידע הספציפי הזה פורסם בעמוד ההודעות לעיתונות של MIT, משם גם Engadget לצורך העניין הגיעו אל המידע הזה, המקור הוא לא הם. המידע עולה באתרים אמריקאים כמעט תמיד מוקדם יותר בגלל אזורי הזמן השונים. מרבית החברות מעדיפות לפרסם הודעה לעיתונות בשעון ניו יורק או סן פרנסיסקו… Read more »
נעמה
Guest

רועי אתה מאכיל את הטרול קפוץ התחת הזה. למה אתם עונים להם?

אבי
Guest

חנן. צא לעבוד ולהתפרנס קצת.
יש לך יותר מידי זמן פנוי כדי למצוא. לאסוף. לאיים. ולשלוח.
בהצלחה.

אלון
Guest

כאילו מישהו בארץ מכיר את engadget חנון ..אה סליחה חנן . אני דווקא מברך כל כך ש גיקטיים מביאים את הידיעות המעניינות לקהל הישראלי ואני מבין שזה לא באמת מפריע לך אלא אתה סתם מחפש תשומי ולהראות לכולם שאתה מכיר מקורות נוספים אז באמאשך תתקדם ולך תחפש לעצמך חיים

nuyh
Guest

דווקא מלא מ the verge

חנן
Guest

תמשיכו להעתיק כתבות ולצנזר תגובות,
לכו אחורה בארכיון, רק מהחודש האחרון יש לי 6 כתבות מתורגמות בלי התייחסות למקור.
בושה.
(כנראה גם תגובה זו תימחק, אבל בתור מי שהנושא בליבו אדאג ליידע את הגורמים המועתקים)
https://www.engadget.com/amp/2018/11/05/laser-beacon-space-aliens-exoplanets-mit-research/

נעמה
Guest

חבר, תלמד מהמדענים של נאסא ותלך לחפש חיים

קאבום
Guest

חחח תגובה לפינתאון

HNWeb
Guest

מה זה לפינתאון?

סאם וואן
Guest

פנתאון לפינים?

קאבום
Guest

הכתבה מהאתר שהזכרת עלתה לפני 8 שעות, באתר Dail Mail היא עלתה לפני 17 שעות, ככה שאם כבר מי שהעתיק זה האתר שהזכרת.

אור
Guest

כנראה עובד של אתר מתחרה שלא מצליח להביא תנועה אז מחפשים כיוון אחר

דודלי
Guest

אפשר בבקשה לא להפוך את כדוה”א למגדלור?
תודה

כך נראה לומר
Guest

קודם כל אין כמו גיקטיים…אחלה עבודה.
ודבר שני כיף לראות שגם הכותב(ים?) קוראים את התגובות אז גם כל הכבוד לרועי!
ואהה…אה נזכרתי…גם טיפה כבוד לחנן המחונן שהחכים אותנו מה המקור(מה הוא היה???)

gal
Guest

“חוצניים יוכלו להבחין באות אפילו ממרחק 20,000 שנות אור”, כן, עוד 20,000 שנה…
נראה לי ששכחו שקרן הלייזר נעה במהירות האור ויקח לה המון זמן להגיע למרחקים הללו.
פרוייקט מיותר.

משה
Guest

אולי לא.
נניח שיקח לקרן 112 שנים להגיע לתבונה.
סביר שבקרן תוצפ הודעה (משהו כמו: אנחנו נכחדים)
יקל לתבונה שלושה ימים לפענח
הם
במיידי יצאו לכיוון שנלנו
ותוך, נניח 670 שנים הם ינחתו כאן
לתת
או לקחת מזור.
———
החולייה החלשה בסיפור הזה היא:
שהסתברותית – אין חיים מחוץ לכדור הארץ.

gal
Guest

לא מסכים x2
אם נצפין הודעה של ״אנחנו נכחדים״ ייקח לה 112 שנה להגיע, במהלך 112 השנים הללו אנחנו נכחד, כך שזה מיותר.

הסתברותית דווקא יש חיים. גם אם אנחנו לוקחים בחשבון את כל המחסומים שאנחנו מכירים (great barriers) עדיין לא סביר שאין חיים במקום אחר.
פשוט המרחקים כל כך גדולים כך שאין לזה באמת משמעות.

עידן
Guest

מי זה הנודניק הזה? בבקשה לכוון את הלייזר אליו. כתבה נהדרת. למרות שעניתם יפה, תפסיקו לענות לו.

עמרי
Guest

מיותר!
אנחנו שולחים אותות לחלל מאז שהתחילו לשדר רדיו וטלוויזיה.
אם יש ישות מספיק מתקדמת שתוכל להגיע אלינו אז הם גם יכלו לקלוט את האותות ההם.
אבל מעבר לזה, הסבירות שהיישות תהיה באותה רמת התפתחות כמונו היא נמוכה להחריד!
נניח והיישות מתפתחת באותו קצב כמונו.
בקנה מידה של הזמן ביקום (מיליארדי שנים), היא יכלה להתפתח אלף, עשרת אלפים, או אפילו מליון שנים לפנינו!
תחשבו איפה הטכנולוגיה האנושית תהיה רק בעוד 100 שנים? 10,000 שנים?

אביחי
Guest

א. למה לקרוא לחייזרים? משעמם לך?
ב. ישר אני נזכר בסרט באטלשיפ
ג. נגיד ותאותת לחלל והאותות יגיעו ליעדן והממונה על קריאת האותות אשכרה יבין למה התכוונת כששלחת את האותות. האותות יגיעו אולי בעוד אלף שנה. מה זה יתן לך בחיים?
ד. ונגיד שהאותות יגיעו תוך מאה שנה ליעד. יקח לחייזר אלף שנות שיעמום ורעב בחלל להגיע לכאן. משעמם לו בחיים?
ד. אולי תפסיקו לבזבז את כספי המיסים שלנו על פרוייקטים מיותרים. באמת שאין צורך

wpDiscuz

תגיות לכתבה: