הפיתוח שזכה בפרס נובל: מה מהפכני כל כך בנורות לד?

פרס הנובל בפיזיקה השנה הוענק לשלושת המדענים שפיתחו את נורת הלד – המצאה קטנטנה שטומנת בחובה פוטנציאל אדיר לשינוי אנרגטי, כלכלי וסביבתי. האם ביכולתן של הנורות החסכוניות לפתור את בעיות האנרגיה בעולם?

shutterstock led

כתבה מאת מייקל קנלוס.

בשבוע שעבר הוכרזו הזוכים בפרס הנובל בפיזיקה – שלושה מדענים יפניים אשר אחראים לאחת ההמצאות בעלות הפוטנציאל הגדול ביותר ליצירת מהפכה אנרגטית, סביבתית וחברתית – נורת הלד (LED). וועדת הפרס ציינה כי השלושה, איסמו אקסאקי, הירושי אמאנו ושוג’י נקאמורה, הציגו לעולם המצאה שמהווה הבטחה עצומה לשיפור רמת החיים של יותר ממיליארד וחצי אנשים ברחבי העולם שאין להם גישה לרשת החשמל.

ואכן, אי אפשר להגזים בחשיבותה של נורת הלד. למעשה, יש מי שחושב שהנורות הקטנטנות עשויות להוות את הפיתרון לבעיית האנרגיה בעולם. ההנחה הזו המתבססת על העובדה כי צריכת האנרגיה של נורות הלד היא קטנה מאוד, מעלה שאלה משמעותית יותר: האם עלינו להשקיע בטכנולוגיות לפיתוח מקורות אנרגיה משמעותיים יותר, או שאולי דווקא יש להשקיע בייצור מוצרים חוסכי אנרגיה?

להניח למקורות אנרגיה ולחשוב על צמצום בצריכה

צירוף מקרים מעניין הופך את נורות הלד ואת תחנות הכוח הגרעיניות לדוגמאות טובות להשוואה. תחנות הכוח הגרעיניות מספקות כ-19% מכמות האנרגיה בארצות הברית, בעוד שצריכת החשמל של הנורות עומדת גם היא על 19%. כלומר אפשר לומר ש-104 הריאקטורים הגרעיניים הקיימים בארה”ב דואגים בדיוק להדלקת כל הנורות במדינה. אם רוצים להעלות את הקיבולת ב-20%, אפשר לעשות זאת או על ידי בניית עוד 21 ריאקטורים גרעיניים או על ידי הורדת הצריכה של הנורות ב-20%.

הדבר נכון גם אם מתבוננים על התמונה הרחבה: ברחבי העולם, הצריכה של נורות עומדת על 19% מסך כל הצריכה החשמלית וההספק החשמלי של תחנות גרעיניות עומד על 12.3%. צריכת החשמל הגלובלית תזנק ב-93% בין 2010 ל-2040 ותעמוד על 39 טריליון קילו וואט לשעה. צריכת הנורות החשמליות צפויה להכפיל עצמה. תאורה וכוח הולכים יד ביד.

משרד האנרגיה האמריקאי מעריך כי “נורות מצב מוצק” כמו למשל נורות הלד, יפחיתו בעתיד את צריכת האנרגיה ב-46%. ב-2030 החיסכון השנתי כתוצאה מחדירת נורות אלה לשוק, יהיה כ-300 טריליון וואט לשעה – שווה לכמות החשמל השנתית שמספקות 50 תחנות כוח של 1,000 מגה וואט.

אם בין לילה נוכל להחליף את כל הנורות בארצות הברית בנורות לד, נוכל להיפרד לשלום כבר היום מ-44 ריאקטורים גרעיניים ולדחות כל תכנית להקמת תחנות כוח חדשות בעשרות שנים. צעדים אגרסיביים יותר, יוכלו לבטל כליל את התלות באנרגיה גרעינית.

האם צעדים בכיוון זה יהיו גם משתלמים יותר כלכלית? בהחלט כן. במדינת ג’ורג’יה בארצות הברית מתוכננים להיכנס לפעולה שני ריאקטורים גרעיניים חדשים. העלות המוערכת עומדת על 14 מיליארד דולר, והפרויקט נדחה ל-2018. גם תחנת כוח ענקית בפינלנד שהייתה אמורה לפעול כבר ב-2009, תושק רק ב-2016.

לעומת זאת, מחירן של נורות הלד רק הולך ויורד, ועד 2020 צפוי לצנוח ב-50% ולהגיע ל-11 דולר לנורה, מחיר שכבר כעת ניתן למצוא פה ושם בשוק. החלפת כל הנורות בארה”ב לנורות לד תעלה 60 מיליארד דולר, לעומת השקעה של 105 מיליארד דולר בבניית תחנות כוח גרעיניות, שתיקח שנים.

ניו יורק, לונדון, פריז ובוונוס איירס כבר השיקו תכנית תאורה עירונית באמצעות נורות לד. תל אביב? אולי בקרוב.

הכתבה פורסמה לראשונה בפורבס ישראל.

לקריאה נוספת

״בצמרת הכלכלית העולמית מודעים להצלחות ההייטק בישראל״

ג׳ואנשי: המונח החמקמק וההכרחי לכל מי שמתכוון לעשות עסקים בסין

קרדיט תמונה: led lights via shutterstock

 

 

 

 

פורבס ישראל

הגב

5 תגובות על "הפיתוח שזכה בפרס נובל: מה מהפכני כל כך בנורות לד?"

avatar
Photo and Image Files
 
 
 
Audio and Video Files
 
 
 
Other File Types
 
 
 

* היי, אנחנו אוהבים תגובות!
תיקונים, תגובות קוטלות וכמובן תגובות מפרגנות - בכיף.
חופש הביטוי הוא ערך עליון, אבל לא נוכל להשלים עם תגובות שכוללות הסתה, הוצאת דיבה, תגובות שכוללות מידע המפר את תנאי השימוש של Geektime, תגובות שחורגות מהטעם הטוב ותגובות שהן בניגוד לדין. תגובות כאלו יימחקו מייד.

סידור לפי:   חדש | ישן | הכי מדורגים
חיים
Guest

לפני כמה שנים שהתחילו לצוץ מנורות לד ישר רכשתי לבית, הם לא מתחממות ובקושי צורכות אנרגיה. התאורה מצויינת ויש גוונים לבחירה. כיום המנורות האלה כבר לא יקרות ואני ממליץ לכם להחליף את המנורות שקיימות בביתכם.

גיא
Guest

אצלי בבית כל הנורות הן נורות לד.
חסכוניות ובלי כל מיני גזים וחומרים מסוכנים.
מרוצה לגמרי מתפוקת האור שלהן, גם לבנות וגם צהובות.

אני
Guest

אם זה כל כך מהפכני וכל כך זול, ומספק תאורה הולמת, למה זה לא סחף כבר את כל העולם בסערה? הרי העולם כמה לפתרונות “ירוקים” ועט עליהם בלי לחשוב יותר מדי.

אני
Guest

לפי וויקיפדיה, היעילות ואורך החיים של הLED מתקצר משמעותית בטמפרטורות גבוהות. לא מפורט מה הטמפרטורה הגבוהה, וגם אין לי ממש כוח וסבלנות לבדוק לעומק, אבל אם אני מבין נכון, הפתרון הזה הוא לא אופטימלי עבור מדינות לבנטיניות כמו ישראל ואיזורי הסהרה

kishke
Guest

פורבס לא דייקו ואתם פשוט העתקתם את זה עם הטעות….
חוסר מקצועיות.
הם לא קיבלו את פרס הנובל על המצאת נורת הלד – נורות לד היו קיימים גם שנים לפניהם.
הם קיבלו את הפרס על פיתוח נורות לד כחולות, דבר אשר לא הצליחו לעשות לפני ובעצם פתח בפני העולם את השימוש בשלושת הצבעים העיקריים ביחד, ואפשר את יצירת המסכים שיש לנו היום כמעט בכל טלוויזיה וסמארטפון.

wpDiscuz

תגיות לכתבה: