Kickstarter עומדת בפני תביעה; מי יממן את זה?

אתר Kickstarter הגיש תביעה נגד בעל הפטנט אותו היא מפרה, במטרה שיפסיק לנסות לקחת ממנה כסף על השימוש בו.

מקור: יח"צ

אתר האינטרנט Kickstarter (קיקסטארטר), המאפשר ליזמים ואמנים לגייס כסף בצורה פשוטה בעזרת גולשים אקראיים באינטרנט, הגיש תביעה על כך שהוא עצמו מפר פטנט של אתר אחר. מבולבלים? גם אנחנו.

של מי התביעה הזאת בכלל?

אתר קיקסטארטר יצר לעצמו מוניטין ושם בכך שנתן ליזמים מתחילים, ביניהם אמנים, ילדים ובעצם כל מי שהיה לו רעיון עבור מוצר – אפשרות להגשים את החלום שלהם באמצעות מימון המוני.

האתר הצליח לגייס עד היום כ-75 מליון דולר עבור כלל הפרוייקטים היצירתיים שהועלו בו מאז שנוסד ב-2009. כעת, האתר נמצא בפני מאבק משפטי, במסגרתו הועלתה האשמה אודות הפרת פטנט השייך למוזיקאי העבר בריאן קמליו (Brian Camelio) ובעל אתר ArtistShare בהווה.

למרבה ההפתעה, מי שיזם את התביעה הוא אתר קיקסטארטר בעצמו – התובע את קמליו, בעל הפטנט. בכתב התביעה שהוגש נטען כי אתר קיקסטארטר הפר פטנט השייך למוזיקאי לשעבר – המאפשר למעריצים לתרום כספים לצורך מימון הקלטות של אמנים. מטרת התביעה היא לבטל פטנט זה, או לפחות לקבוע כי האתר לא יואשם בהפרתו.

האישרת וגם גבית?

קמליו הגיש בקשה לפטנט המבוסס על Crowd-Funding כבר ב-2003, כשלוש שנים לאחר שהקים את אתר ArtistShare. אתרו של קמליו עובד בצורה דומה לקיקסטארטר בכך שמאפשר לאמנים לבקש כסף עבור מימון הקלטותיהם. הפטנט עבור “שיטות ומנגנונים המיועדים למימון ושיווק עבודה יצירתית” – שזוהי בעצם, תכליתו של אתר קיקסטארטר, קיבל את אישורו הסופי רק בתחילת 2011 ואז התחילה המהומה סביבו.

לאחר שקיבל בעלות על פטנט זה, החל קמליו בתהליך “גביית חובות”. הוא פנה למספר אתרים העובדים בשיטה דומה, ביניהם קיקסטארטר והתחיל לבקש כסף עבור השימוש בפטנט שלו. לאחר מספר הודעות ואימיילים ששלח ישירות לקיקסטארטר אך לא נענו, לטענת החברה החל להגיע פיזית אל משרדי החברה ולדרוש מהם לשלם. התביעה מגיעה במטרה לעצור את נסיונות “הסחיטה” של קמליו ולסגור עניין זה אחת ולתמיד.

למרבה הצער במידה וקיקסטארטר יפסידו בתביעה וקמליו יוכרז כבעלים הרשמיים של הפטנט, יהיה עליהם לסגור את האתר לחלוטין, או להתחיל לשלם סכומי כסף גדולים במיוחד עבור השימוש בפטנט. אין ספק כי מדובר באתר שעזר לגדולים וקטנים לגייס את סכום הכסף הנדרש במטרה להגשים את חלומם ואם יעלם – יגרום להרבה גולשים אכזבה עמוקה.

חן אידן

אוהבת גאדג'טים, אפליקציות ואת עולם הטכנולוגיה בכלל. שלל עיסוקיה כוללים הריסת מכשירים סלולריים לצרכי בדיקה, התעסקות בלתי פוסקת ברשתות חברתיות, סקירת אפליקציות חדשות, סטארטאפים מבטיחים והתנסות עם (כמעט) כל מוצר חדש שיוצא לשוק.

הגב

6 תגובות על "Kickstarter עומדת בפני תביעה; מי יממן את זה?"

avatar
Photo and Image Files
 
 
 
Audio and Video Files
 
 
 
Other File Types
 
 
 

* היי, אנחנו אוהבים תגובות!
תיקונים, תגובות קוטלות וכמובן תגובות מפרגנות - בכיף.
חופש הביטוי הוא ערך עליון, אבל לא נוכל להשלים עם תגובות שכוללות הסתה, הוצאת דיבה, תגובות שכוללות מידע המפר את תנאי השימוש של Geektime, תגובות שחורגות מהטעם הטוב ותגובות שהן בניגוד לדין. תגובות כאלו יימחקו מייד.

סידור לפי:   חדש | ישן | הכי מדורגים
יוני
Guest

תרגיל יפה

רן בר-זיק
Guest

מהרגע שבו האמריקאים התחילו להתייחס אל תוכנה כאל משהו שאפשר להגיש עליו פטנט, כל תעשית האינטרנט נדפקה.

רמי
Guest

בגלל זה הם משנים את שיטת רישום הפטנטים שלהם. בשיטה האמריקאית יש המון חסרונות, ומטרתם לסגור חלק מהפרצות הללו. אני מדגיש “חלק” מהפרצות.

עדי
Guest

ממעניין. כל הנושא הזה של פטנטים מזמן איבד את המטרה החיובית שלו והפך לנשק בידי חברות וגורמים אינטרסנטים שונים

אזרח
Guest

לכל המגיבים הסוציאליסטים: המציא אדם שיטה שבה הוא מאפשר תהליך ומערכת שלא היו קיימים קודם לכן. באו כל מיני אחרים, ראו כי טוב והחליטו לעשות בעצמם, בלי לקבל את אישורו או רשותו לכך.

למה בדיוק שלא יפעל משפטית נגדם?

למה פטנט על קפיץ מכני הוא כן טוב ופטנט על שיטה מיוחדת שמיושמת בתוכנה הוא לא טוב? למה פטנט על תרופה הוא כן טוב ופטנט על שיטה לעשיית עסקים הוא לא טוב?

הרי אין לכם תשובה לזה – סתם נראה לכם שהאינטרנט והתוכנה זה איזה שהוא מקום פרוץ, חצי קומוניסטי, בלי דין ובלי דיין — ולא כך!

רמי
Guest

אזרח, הוא רשם פטנט כדי להגן על האתר שלו. כשראה שהאתר לא מכניס החליט לסחוט אחרים. כשיזם רושם פטנט, הוא לשם הגנה מתביעות עתידיות, לא לשם סחיטה מתחרים כאשר העסק נכשל.

wpDiscuz

תגיות לכתבה: