האיחוד האירופי הכריז על קספרסקי כחברה זדונית, והיא לא נשארה חייבת

מנכ׳׳ל החברה, יוג׳ין קספרסקי: ׳׳ההחלטה של הפרלמנט האירופי מעודדת פשעי סייבר באירופה׳׳

יוג’ין קספרסקי, מנכ״ל החברה. מקור: eugene.kaspersky.com

חברת האבטחה הרוסית קספרסקי (Kaspersky) הודיעה היום (ב’) כי תפסיק לשתף פעולה עם סוכנויות וארגונים אירופיים בלוחמה בפשעי סייבר. הסיבה למהלך הדרמטי נובעת בעקבות החלטתו של הפרלמנט האירופי לתייג את התוכנות של קספרסקי כ״זדוניות״, ובעקבות כך שארה״ב ובריטניה אף הסירו את התוכנות שלה מהמחשבים שמשמשים את חברי הממשלה.

המהלך עשוי להשפיע על כולנו

הפרלמנט האירופי ביסס את החלטתו בעקבות דו”ח של הפוליטיקאית הפולניה, אנה פוטייגה (Anna Fotyga), שקראה למדינות האיחוד האירופי לבצע סקירה מקיפה של חומרה, תוכנה, ציוד תקשורת ותשתיות המשתמשים את המוסדות הפורמליים, על מנת לוודא שאלו לא מהווים סיכון. במהלך הבדיקה אחת מהתוכנות שאושרה כזדונית היא זו של מעבדת קספרסקי.

קספרסקי מיהרה לשחרר הצהרה רשמית שבה היא מדגישה שמדובר בהצהרה שגויה: ״למרות שלא מדובר בדו”ח בעל תוקף חוקתי, הוא מוכיח חוסר כבוד מובהק לחברה שפעלה לצידה של אירופה במאבק נגד פשעי אינטרנט. מסיבה זו, מעבדת קספרסקי קיבלה את ההחלטה הקשה להפסיק באופן זמני את היוזמות המשותפות שלנו עם האירופים, כולל עם היורופול, עד שנקבל הבהרות רשמיות מהפרלמנט האירופי״.

להחלטה יש גם השלכות על אנשים פרטיים, שכן אחת היוזמות המבורכות שנוצרו שבמסגרת שיתוף הפעולה הוא אתר No More Ransom, שנולד מיוזמה משותפת של משטרת הולנד, האינטרפול, אינטל וחברת קספרסקי, ומעניק למשתמשים כלים שיעזרו להם להימנע מפגיעה על ידי תוכנות כופר. במקרים שבהם הפגיעה כבר נעשתה, הוא ינסה להציל אותם ממצב שעד עכשיו נחשב אבוד – אם הם לא גיבו את הקבצים כמובן. מקספרסקי נמסר שעל רקע ההחלטה, היא תצטרך להשהות יוזמה זו, שהוכיחה לא פעם את יעילותה וסייעה למשתמשים רבים לשחרר קבצים שהוצפנו, מה שחסך להם לא מעט כסף.

יש לציין שזוהי לא הפעם הראשונה שבה קספרסקי על הכוונת. בשנה האחרונה דובר לא מעט על ״הקשר הרוסי״ שלה ועל כך שהיא לכאורה חברת ריגול שמטרתה לקבל גישה לקבצים מסווגים של סוכנויות לביטחון לאומי. בספטמבר האחרון, ממשלת ארה״ב החליטה לאסור את השימוש במוצריה בגופים ממשלתיים, בשל החשד לקשר בינה לבין סוכנויות מודיעין רוסיות. כדי לנסות ולהרגיע את הרוחות, או יש שיגידו לאשר את ההאשמות, הודיעה בחודש שעבר החברה על כך שהיא תעביר חלק ניכר מפעילותה מרוסיה לציריך שבשוויץ.

החברה התייחסה לכך בהודעה וציינה: “כסימן למחויבות שלנו לשקיפות ולפתיחות, הכרזנו על ההחלטה שלנו לפתוח מרכז שקוף חדש מסוגו בעולם בשוויץ (Transparency Centre), בו נעביר חלק מפעילויות המו״פ שלנו, העוסקות באיסוף נתונים ועיבודם, וזה יהיה פיתוח בפני גופים צד שלישי כדי שיוכלו לבדוק את התוכנה שלנו״.

הילה חיימוביץ׳

גיקית, Deal With It

הגב

15 תגובות על "האיחוד האירופי הכריז על קספרסקי כחברה זדונית, והיא לא נשארה חייבת"

avatar
Photo and Image Files
 
 
 
Audio and Video Files
 
 
 
Other File Types
 
 
 

* היי, אנחנו אוהבים תגובות!
תיקונים, תגובות קוטלות וכמובן תגובות מפרגנות - בכיף.
חופש הביטוי הוא ערך עליון, אבל לא נוכל להשלים עם תגובות שכוללות הסתה, הוצאת דיבה, תגובות שכוללות מידע המפר את תנאי השימוש של Geektime, תגובות שחורגות מהטעם הטוב ותגובות שהן בניגוד לדין. תגובות כאלו יימחקו מייד.

סידור לפי:   חדש | ישן | הכי מדורגים
מישהו
Guest

דווקא תמיד תפסתי מהם כאחת החברות היותר מקצועיות בתחום (לציבור הפרטי, לפחות).

מתן
Guest

אז אתה אדיוט

אלי
Guest

למה לקלל? קספרסקי תמיד היו מקצועיים עם מוצרים מעולים

ללא
Guest

טוב מאוד, רק צרות הם עושים לסייבר שלנו

שלמה
Guest

הטענה שיש אתר שעוזר לאנשים שנפגעו מגוחכת, זה כמו שפוטין יחליט לתת לכל אדם כרטיסי נסיעה בתחבורה הציבורית בחינם, אבל יישלול מהם זכויות אדם ויירגל אחריהם למטרותיו האישיות.

מזמן טענתי שהם מרגלים ואני לא אשכח איך ישראלים שלא מבינים בסייבר תמיד המליצו עליהם.

איציק
Guest

יש חברת אבטחה שלא מרגלת אחרי המשתמשים שלה? חברות הריגול הגדולות בעולם מקורן בארה”ב אז אי אפשר להתייחס לקספרסקי “כזדוניים” רק כי הם בצד הרוסי והם עושים בדיוק את מה שעושים האמריקאים ואולי טוב יותר.

תמים או רוסי?
Guest

לא מדובר על משתמשים- אלא מערכות מחשוב אירגוניות צבאיות וממשלתיות
והארופאים אם לא שמעת בצד של האמריקאים ולא של הרוסים
תשאל את האוקראינים עד כמה זה משתלם להשתמש בתוכנות הגנה רוסיות- מול מתקפות של…( נסה לנחש… )

תמים או רוסי?
Guest

דרך אגב, נסה לנחש מי גילה את Stuxnet virus ועזר לאיראנים לנקות את המחשבים ולשקם את הצנטריפוגות ולהחזיר את תוכנית הגרעין שלהם למסלולה התקין?

ארי
Guest

דוקא סימנטק גילו !

באמת???
Guest

ארי – למה לשקר?
לקפרסקי יש עמוד רשמי שלם שמהלל ומשבח את חוקר הוירוסים ועובד החברה Sergey Ulasen על כך שגילה וניתח את stuxnet
או שאתה סתם דביל או שאתה מגיב בתשלום מטעם ממשלת רוסיה- לא בטוח מה יותר גרוע…

שוב אני
Guest

תיקון טעות: לא קראתי את הכתבה לעומק- מסתבר שהוא עבד בחברת אנטי-וירוס קטנה בבלארוס ורק אחרי ה”תגלית” קפרסקי גייסו אותו
מה שבטוח – זה לא היה סימנטק

מרכז \"שקיפות\" אלק...
Guest
מרכז \"שקיפות\" אלק...

נו זה ידוע כבר עשרות שנים( לפחות לי זה היה ברור )
הבחור עבד בKGB איזה עוד הוכחה צריך?

pery mimon
Guest

אם זאת תוכנת אנטיוירוס חינמית אז היא זדונית בהגדרה

אלון
Guest

מה שצריך זה לפתוח שירותי ענן של חברה רוסית.

יחזקל
Guest

השתמשתי בעבר כאשר התוכנה יצאה לשוק. והייתה לי תחושה שהתוכנה עושה דברים אחרים לא רק הסרת וירוסים. מאז לא מתקרב אליה. מתברר שהתחושה שלי הייתה נכונה.

wpDiscuz

תגיות לכתבה: