קמבק לחוק הצנזורה באינטרנט

ועדת השרים לענייני חקיקה מתוכננת לדון היום בהצעה של שני ח”כים מש”ס, לפיה תחוייבנה כל ספקיות האינטרנט בישראל לסנן תוכן פוגעני, תוך מתן הגדרה רחבה מאוד למושג ”פוגעני”.

תמונה: flickr, cc-by, Soumyadeep Paul

תמונה: flickr, cc-by, Soumyadeep Paul

האינטרנט ממשיך להוות מוקד מתיחות בין קבוצות שונות בעולם. רודנים חוסמים אותו מחשש לביקורת, מדינות מערביות מנטרות אותו מחשש לטרור, ובישראל מנסים להגביל אותו בשל טעמי דת ומצפון.

היום (א’) מתוכנן להיערך בוועדת השרים לענייני חקיקה, ברשות שרת המשפטים ציפי לבני, דיון בהצעה שיזמו חברי כנסת מש”ס, לפיה תחוייבנה ספקיות האינטרנט במדינה לצנזר את האינטרנט באופן גורף ולחסום ממנוייהן את הגישה למה שמוגדר כ”תכנים פוגעניים”. לפי ההצעה, מנוי שלא ירצה סינון יצטרך לבקש זאת בפירוש מספק האינטרנט שלו.

זוהי אינה הצעה חדשה. בכנסת ה-17 (תקופת ראש הממשלה אהוד אולמרט) יזם אותה ח”כ אמנון כהן (ש”ס) בתמיכתו של שר התקשורת דאז אריאל אטיאס, ורק לאחר שעברה בקריאה טרומית הופלה ע”י ועדת השרים לענייני חקיקה בכנסת ה-18 (ממשלת נתניהו הקודמת). עוד באותה שנה הגישה ח”כ ליה שמטוב (ישראל ביתנו) הצעה זהה שנדחתה גם היא.

ההצעה שודרגה והפכה קיצונית יותר

לפני כחודשיים הוגשה גרסא חדשה ודרקונית אפילו יותר של ההצעה ע”י כהן ועמיתו לסיעה אברהם מיכאלי. בין השינויים ניתן למנות הרחבה של חובת החסימה מכזו המיועדת למנוע פגיעה במשתמשים תמימים ל”מכל סוג”, כולל “הצגת עירום, עידוד לעבריינות, אכזריות ועידוד לשימוש בסמים מסוכנים”. זוהי הגדרה כוללנית באופן מטריד, שלמעשה כמעט אין לה גבולות וניתן לפרש אותה ככוללת ידיעות חדשותיות אודות מעשי אלימות, מאמרים בנושאים שנויים במחלוקת ועוד. כל זאת בנוסף לתוכן פורנוגרפי, המהווה יעד קבוע לצנזורה ע”י מפלגות דתיות ברחבי העולם.

בהסבר להצעתם כתבו החכ”ים: “בשנים האחרונות אנו עדים לגידול ניכר בדיווחים אודות מספר הקטינים שנפגעו כתוצאה מחשיפה לתכנים מיניים ופוגעניים ברשת האינטרנט. מאות מחקרים בארץ ובעולם בוחנים את רמות הפגיעה והשפעותיהן לטווח ארוך. בדיוני ועדות בנושא עלה כי 60% מהילדים בישראל גולשים באתרים פורנוגרפיים כבר בגילאי 9 עד 15. עוד עולה כי לכ-47% מהילדים בישראל יש אינטרנט בחדרם הפרטי כך שהסכנה ליפול קורבן לפדופילים גדלה משמעותית בשל העדר פיקוח מצד ההורים”.

הח”כים הוסיפו כי “כיום, החוק והתקנות אותן התקין שר התקשרות (הטעות במקור, י”מ) מחייבים את ספקי הגישה לאינטרנט לשלוח למנויים עלון בדבר אפשרויות סינון האתרים אותן מציע הספק. על אף זאת, מנויים רבים כלל לא מודעים לאפשרות סינון אתרי האינטרנט”. לכן, הם מציעים “להטיל על ספקי האינטרנט חובת סינון תוכן פוגעני לכל המנויים וכן לחייבם ליידע את מנוייהם בצורה טלפונית בדבר האפשרות לסינון אתרים ללא עלות ובצורה מקיפה”.

בתגובה אומר ל-Geektime יהונתן קלינגר, עו”ד המתמחה בענייני רשת, כי “(כהן) מתבסס על נתונים מופרכים ולא עדכניים. הוא טוען ש-60% מבני הנוער נחשפים לפורנו באינטרנט. זה פשוט לא נכון. ח”כ כהן רוצה להפוך אותנו לאיראן, סין ודומותיהן המסננות את האינטנרט”. הוא הוסיף כי כיום ישראל היא “חברה חופשית עם גישה חופשית”, וכי אין כל צורך בהטלת מגבלות על הרשת, במיוחד לאור העובדה שלדברי ספקיות האינטרנט בפעמים הקודמות בהן נידונו הצעות דומות הדבר יעלה לציבור כסף רב שלא לצורך. על הקושי הרב בסינון תכנים המוגדרים “פוגעניים” ברשת האינטרנט הדינאמית, בה אתרים כאלה עשויים לצוץ בכל לחיצה על קישור כלשהוא, כבר נואשו כנראה מלדבר.

נציין כי בישראל ניתן כבר כיום לקבל אינטרנט מסונן בדרכים רבות. ספקיות האינטרנט הגדולות, כאמור, חויבו בתיקון קודם ליידע את לקוחותיהן בדבר אפשרויות לסינון תכנים ללא תוספת תשלום מצד הלקוחות. בנוסף, בארץ פעילות בשנים האחרונות לא פחות מ-4 ספקיות אינטרנט ייעודיות ל”אינטרנט כשר” – “אינטרנט רימון / נטו”, “מורשת / Safelines”, “נט-צח / Livigent” ו”נתיב”, כך שמי שחפץ בגישה מבוקרת לו או לבני משפחתו יכול לקבל אותה ללא התערבות ממשלתית.

את תגובת ח”כ כהן לא ניתן היה להשיג.

יאיר מור

גרפומן עם קבלות (שאני כתבתי); חובב מושבע של טכנולוגיות ועתידנות ולא מחמיץ אף הזדמנות להתנסות בהדמיות העתיד או הדגמות ההווה; סטודנט לתקשורת באוניברסיטה הפתוחה.

הגב

3 תגובות על "קמבק לחוק הצנזורה באינטרנט"

avatar
Photo and Image Files
 
 
 
Audio and Video Files
 
 
 
Other File Types
 
 
 

* היי, אנחנו אוהבים תגובות!
תיקונים, תגובות קוטלות וכמובן תגובות מפרגנות - בכיף.
חופש הביטוי הוא ערך עליון, אבל לא נוכל להשלים עם תגובות שכוללות הסתה, הוצאת דיבה, תגובות שכוללות מידע המפר את תנאי השימוש של Geektime, תגובות שחורגות מהטעם הטוב ותגובות שהן בניגוד לדין. תגובות כאלו יימחקו מייד.

סידור לפי:   חדש | ישן | הכי מדורגים
יערה1
Guest

בטח הפמנסטיות ייקפצו על ההצעה.

חובה
Guest

הגיע הזמן שיסננו את ש”ס מהאינטרנט

DJ5000
Guest

רציתם דת, קיבלתם.

wpDiscuz

תגיות לכתבה: