iPhone 3GS Vs Windows Phone 7 – למי יש מהיר יותר?

מיקרוסופט עובדת קשה על Windows Phone 7, הגרסה הבאה של מערכת ההפעלה שלה למכשירי טלפון חכמים. כמה חבל שזה לא מתבטא גם ביכולות הביצוע של הדפדפן…

בשבוע שעבר ביקרנו במשרדי מרכז הפיתוח של מיקרוסופט בישראל וזכינו לשחק עם מכשיר מפתחים של חברת סמסונג המריץ את מערכת ההפעלה החדשה של מיקרוסופט לטלפונים חכמים, Windows Phone 7. את הסקירה המלאה תוכלו לקרוא בפוסט שיפורסם מחר, אבל רק רצינו לתת לכם טעימה קטנה ממה שמחכה לכם.

בין כל המשחקים שלנו עם המכשיר, ביקשנו לבדוק את ביצועי הדפדפן המובנה (Internet Explorer למקרה שהיה לכם ספק) במכשיר אל מול מכשיר האייפון 3GS עם דפדפן הספארי שלו.  בבדיקת המהירות ביצענו 3 תסריטים שונים, ביניהם לחיצה על קישור בתוך אתר MSN.co.il, טעינה של אתר ה-New York Times ואפילו גלישה לאתר Microsoft.com בגרסת ה-Mobile שלו. בכל שלושת המקרים, האייפון הציג טעינה מהירה יותר, כאשר באתר ה-NYTimes ו-Msn.co.il, ההפרשים היו משמעותיים והגיעו גם למעל ל-10 שניות.

הערה חשובה: הבדיקות עצמן נעשו על-גבי חיבור 3G ולא WiFi (עקב אילוצים טכניים) כך שיכול להיות שחלק מההבדלים המשמעותיים אותם תוכלו לראות בווידאו מטה נובעים בחלקם מבעיות כיסוי וקצבי ההורדה של החיבורים השונים. כמו כן, חשוב לציין כי הטלפון המבוסס על Windows Phone 7 הינו מכשיר בגרסת מפתחים ומערכת ההפעלה גם היא עצמה אינה בגרסה הסופית, כך שהשוואה מול מכשיר האייפון 3GS עם גרסת מערכת הפעלה 3.1.3 אינה ממש “לפי הכללים” מאחר והאייפון ומערכת ההפעלה שלו הם כבר “מוצרים סופיים”, ואף יש חדשים מהם.

וידאו: בדיקת ביצועי דפדפנים – Windows Phone 7 Vs. iPhone 3GS

Avatar

יניב פלדמן

לשעבר העורך הראשי של גיקטיים ומייסד שותף של האתר. יזם, טכנולוג, כלכלן בהשכלה והיסטוריון חובב. התחביב האהוב עליו הוא מציאת פתרונות מסובכים לבעיות פשוטות במיוחד.

הגב

5 תגובות על "iPhone 3GS Vs Windows Phone 7 – למי יש מהיר יותר?"

avatar
Photo and Image Files
 
 
 
Audio and Video Files
 
 
 
Other File Types
 
 
 

* היי, אנחנו אוהבים תגובות!
תיקונים, תגובות קוטלות וכמובן תגובות מפרגנות - בכיף.
חופש הביטוי הוא ערך עליון, אבל לא נוכל להשלים עם תגובות שכוללות הסתה, הוצאת דיבה, תגובות שכוללות מידע המפר את תנאי השימוש של Geektime, תגובות שחורגות מהטעם הטוב ותגובות שהן בניגוד לדין. תגובות כאלו יימחקו מייד.

סידור לפי:   חדש | ישן | הכי מדורגים
דב
Guest

זה והכתבה שפירסתם היום, אני מציע להם לגנוז כאן ועכשיו את מערכת ההפעלה הזאת.
שיתמקדו במה שהם יודעים לעשות (לא יודע מה בדיוק אבל שינסו).

אורי
Guest

הי,
חשוב שהבדיקות יבוצעו כאשר המכשירים תחת רשת זהה – 3G או WiFi. בבדיקות מהירות שביצענו זיהינו שה stack של המכשירים שונה ב 3G לעומת WiFi וישנם השפעות על הביצועים והמהירות.

אורי

בועז
Guest

לא ברור למה מיקרוסופט הסכימו לצילום הזה (אם הסכימו?)
עוד פחות ברור למה אתם מפרסמים את הכתבה הזו? היא נראית מגמתית ובעד אייפון…

חשבתי שאתם גוף נייטרלי.

משה
Guest

אני לא בדיוק מתומכי מיקרוסופט, אבל חשוב לציין דבר קטן לגבי הצורה שבה בנויים דפדפנים. דפדפנים המשתמשים במנועים שמפעילים את פיירפוקס, כרום, וספארי מרנדרים את הדף תוך כדי טעינה. לעומתם, אקספלורר מציג רק אחרי שסיים לטעון את הדף, או את רובו, אם לדייק. זו הסיבה שבגללה נוצרת אשליית הבדל מהירות כל כך גדולה. נכון שאקספלורר הוא דפדפן איטי, אבל בהחלט לא כל כך איטי כמו שיצא כאן בהשוואה.

wpDiscuz

תגיות לכתבה: