הכרזה דרמטית של אינטל: טכנולוגיה שתהפוך את כונני ה-SSD למהירים פי 1000

25 שנים חלפו מאז שהוצגה טכנולוגיית זיכרון חדשה. עתה מכריזות אינטל ומיקרון על 3D XPoint שמהירה יותר פי 1,000 מהטכנולוגיות הקיימות כיום. המוצרים הראשונים יגיעו לשוק כבר בשנה הבאה

מקור: אינטל

מקור: אינטל

חדש בגיקטיים: לוח משרות הייטק שמתמקד רק במשרות מתחום ההייטק, מתעדכן באופן קבוע ופתוח למגייסים ולמחפשי עבודה.


רוב חדשות הטכנולוגיה מתעסקות מטבע הדברים בשידרוגים ובשיפורים של טכנולוגיות קיימות. לא בכל יום אנו קוראים על טכנולוגיה חדשה לגמרי שבאה להחליף טכנולוגיה שנמצאת בשימוש כ-25 שנים. היום (ג’) חושפות אינטל וחברת Micron Technology את ה-3D XPoint, טכנולוגיה חדשה לגמרי בתחום הזיכרון הבלתי-נדיף. הטכנולוגיה החדשה יוצרת למעשה קטגוריית זיכרון חדשה, שתתחרה בהארד-דיסקים וב-SSD כפי שהוא מוכר לנו היום ותציג ביצועים מהירים במיוחד.

מהירה יותר פי 1,000 מטכנולוגיית ה-NAND

טכנולוגיית ה-3D XPoint היא מהירה ובעלת עמידות גבוהה עד פי 1,000 מהטכנולוגיות הקיימות כיום, ומסוגלת להפוך כמות נתונים עצומה, שנמדדת בזטה-בייטים (כלומר, מיליארדי טרה-בייטים) למידע רב ערך תוך מיליוניות השניה.

אז מה זה אומר בפועל? בואו ניקח את זמן השיהוי בשליפת נתונים: בזיכרון HDD, או הארד-דיסק, הזמן נמדד במילי-שנייה, כלומר, אלפית השנייה; בזיכרון Nand שמרכיב כיום כונני SSD, הזמן נמדד במיקרו-שנייה, כלומר מיליונית השנייה; ובטכנולוגיית ה-3D XPoint החדשה הזמן נמדד בננו-שניות, כלומר מיליארדית השנייה.

לשם המחשה, בזמן שהיה לוקח לטכנולוגיית HDD לרוץ מצד אחד של מגרש כדורסל לצד השני, טכנולוגיית NAND הייתה מסיימת מרתון – ואילו טכנולוגיית 3D XPoint הייתה משלימה הקפה אחת של כדור הארץ. תודו שזה מרשים.

לדברי אינטל, הצורך בטכנולוגיית זיכרון חדשה עלה כתוצאה מהגידול העצום במספר ההתקנים והשירותים הדיגיטליים המחוברים, שיוצר כמויות מסיביות של נתונים חדשים. מבדיקה שערכה החברה עולה כי יותר מ-300 שעות של סרטוני וידאו מועלים לאתר יוטיוב מדי דקה, כ-20 מיליון תמונות נצפות וכ-3,000 מהן מועלות לאתר התמונות פליקר בדקה, ומידי דקה עוברים באינטרנט כ-640,000 ג’יגה בייט של נתוני IP מכל רחבי העולם. לצורך הפיתוח של הטכנולוגיה החדשה פותחו תרכובות חומרים וארכיטקטורות cross point ייחודיות הצפופות פי 10 מזיכרון רגיל.

בתגובה להכרזה מסר רוב קרוק, סגן נשיא בכיר ומנהל כללי של קבוצת פתרונות הזיכרונות הבלתי-נדיפים באינטל: “במשך עשרות שנים חיפשה התעשייה אחר דרכים לקיצור השיהוי בין המעבד והנתונים, על מנת לאפשר ניתוח מהיר יותר”. לדבריו, “הקטגוריה החדשה של זיכרונות בלתי-נדיפים משיגה את המטרה ומספקת ביצועים המשנים את כללי המשחק בפתרונות זיכרון ואחסון”.

מתי נראה כונן בטכנולוגיית 3D XPoint

השימושים האפשריים לטכנולוגיה הזו נרחבים למדי: החל ביישומים ושירותים הזקוקים לגישה מהירה למערכי נתונים גדולים כמו זיהוי דפוסי תרמיות בעסקאות פיננסיות, דרך חוקרים בתחום הבריאות שיוכלו לעבד ולנתח מערכי נתונים גדולים יותר בזמן אמת ולמידת מכונה, וכלה בדברים החשובים בחיים, כלומר, משחקי מחשב ברזולוציית 8K.

ולשאלת מיליון הבייטים, מתי נוכל לרכוש מוצר בטכנולוגיה המהפכנית? ובכן, מאינטל נמסר כי עוד השנה תודגם הטכנולוגיה הזו, ומוצרים ראשונים שעושים שימוש ב-3D XPoint יגיעו לשוק כבר ב-2016.

 

יניב אביטל

עורך אתר גיקטיים, ובזמנו החופשי גיק, קופירייטר, אבא, חולה על גאדג'טים וקוד, לא בהכרח בסדר הזה

הגב

21 תגובות על "הכרזה דרמטית של אינטל: טכנולוגיה שתהפוך את כונני ה-SSD למהירים פי 1000"

avatar
Photo and Image Files
 
 
 
Audio and Video Files
 
 
 
Other File Types
 
 
 

* היי, אנחנו אוהבים תגובות!
תיקונים, תגובות קוטלות וכמובן תגובות מפרגנות - בכיף.
חופש הביטוי הוא ערך עליון, אבל לא נוכל להשלים עם תגובות שכוללות הסתה, הוצאת דיבה, תגובות שכוללות מידע המפר את תנאי השימוש של Geektime, תגובות שחורגות מהטעם הטוב ותגובות שהן בניגוד לדין. תגובות כאלו יימחקו מייד.

סידור לפי:   חדש | ישן | הכי מדורגים
ינון
Guest

קצת הזוי אבל אם כן אין צורך בראם זה באותה מהירות

RAMy
Guest

העלות שלו, כשהמוצר ישווק, תהיה פי כמה וכמה גבוהה מכרטיסי הזיכרון המוכרים לנו כיום. כשהמחיר שלו ירד ויהיה ראלי אז כבר יהיו כרטיסי זיכרון עם טכנולוגיה שתדביק את הקצב (או אפילו תעקוף).

אורח
Guest

האם מדובר בטרנזיסטורים תלת מימדיים? אם כן מה לגבי מעבדים כאלה?

Ishay Frenkel
Guest

מדהים. השאלה איך ינצלו את זה כמו שצריך כי אין ram במהירות הזאת ולא אינטרנט. אני מתכנן לקנות דגם אחד קודם של מקבוק פרו אבל אם זה יהיה בדגם החדש יותר אני אלך על החדש, זה מטורף

גרשון
Guest

“מדהים. השאלה איך ינצלו את זה כמו שצריך כי אין ram במהירות הזאת …”

אהמממ… מה?
למה אנשים שלא מבינים בטכנולוגיה חושבים שהם חייבים לכתוב תגובות בנושאי טכנולוגיה?

Eli Gadd Barbie
Guest

גרשון, נראה שאתה לא מבין בנושאי טכנולוגיה. מהירות מעשית של SSD כיום היא כ 150 מגה בייט לשנייה במצב BURST. מהירות מקבילה של זכרון DDR3 כיום היא כ 15 ג’יגה בייט שנייה. אם נכפול את ה 150 מגה בייט לשניה ב 1000 נקבל מהירות של 150 ג’יגה בייט שנייה. זה מהר פי 10 ממהירות ממוצעת של RAM כיום, כך ישי דווקא צדק ואתה יצאת נעל…

Adam Katav
Guest

אתה צריך שהוא יהיה נדיף כדי שלא תצטרך בכול פעם שאתה מוחק משהו בזיכרון (מפסיק תהליך או מוחק אובייקט [לא שזה צריך להגיד משהו לרוב האנשים]) להפוך את המקום שלו לאפסים. הרבה יותר קל לנתק את החשמל מאשר לעבור ביט ביט ולהפוך אותו לאפס.

אבי
Guest

מה פתאום?
אם אתה יודע איך עובד הזיכרון, אתה יודע שאין שום צורך לאפס כלום, וההנחה שהזיכרון הוא אפסים – לא נכונה, אנחנו אף פעם לא מוחקים משו מהזיכרון(אני אציין את הערימה, למרות שזה נכון לכל החלקים שלו…) אנחנו מוחקים את הפויינטרים אליו, או את המיקום שלו בטבלת האובייקטים.
כשאתה מדליק מחשב, לא מעניין את המערכת מה מצב הזיכרון, היא מאפסת ומאתחלת את החלקים שמעיינים אותה :)
ובלי קשר לתגובה שלך, אלא לזו שמעליה, הרגיסטרים מהירים הרבה יותר מהרם, ולכן אולי אלי צדק….

Adam Katav
Guest

כשאתה מוחק את הפויינטר הGC מוחק (מאפס יותר מדוייק) גם את האובייקט כי אם תקצה את הטווח בזיכרון לאובייקט אחר הכול יתפקשש לך.

מטילדה
Guest

אתה טועה. המצב של זכרון RAM לא מוקצה הוא לא מוגדר (זבל). לבזבז זמן בלכתוב על זכרון שלא בשימוש אינפורמציה (סידרה של אפסים, למשל) זה בזבוז זמן.

Adam Katav
Guest

https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%90%D7%99%D7%A1%D7%95%D7%A3_%D7%96%D7%91%D7%9C

אם לא תעשה את זה, כשתוכנית אחרת תרצה להקצות, כן, להקצות, זיכרון לאובייקטים שלה
new, malloc
עלול להתרחש בלבול כי לא כול שפה עוברת על כול ביט ומשנה אותו.
אז כמו בכול תחום במדעי מחשב, הולכים על בטוח ומאפסים את האובייקט.

ולדימיר סושנקו
Guest
ולדימיר סושנקו

אבל אין צורך לאפס את זה באמצעות תוכנה שכבר לא זקוקה לתא הזיכרון.
מי שאמור לאפס את זה זו התוכנה הבאה בתור שעלולה להשתמש בתא.
לכן כשאתה כותב תוכנה, יש לך Warning ב-Visual Studio (סתם דוגמא) שהזיכרון לא קיבל נתון או לא התאפס.

Adam Katav
Guest

שוב, אתה לא יודע שהתוכנה הבאה תעשה את זה כי אתה לא יודע איך התוכנה הבאה עובדת אז עושים את זה כשמוחקים.

Adam Katav
Guest

ואני מקווה שאתה מבין שהרג’יסטרים מהירים הרבה יותר כי הם בתוך הCPU, אם תוציא אותם ותעשה מהם 4GB תקבל פשוט זיכרון נדיף לא מהיר במיוחד

ולדימיר סושנקו
Guest
ולדימיר סושנקו

אבל מה יש לאפס אם לא היה זרם חשמלי?

גרשון
Guest

אז זהו שאתה טועה. לקחת כותרת סנסציונית ולבצע על בסיסה חישובים, זה בדיוק מה שמי שלא מבין בטכנולוגיה עושה.

גיל
Guest

כתבה חובבנית. אינטל בעצמה לא מצהירה על מהירות, בטח שלא פי 1000….
http://newsroom.intel.com/community/intel_newsroom/blog/2015/03/26/micron-and-intel-unveil-new-3d-nand-flash-memory

הפריצה הגדולה כאן שמדובר בטכנולוגיה שתאפשר פי 3 נפח אל מול טכנולוגיה קיימת, במחיר זול יותר (מחיר לבייט), מאינטל:

NEWS HIGHLIGHTS

3D NAND technology uses floating gate cells and enables the highest-density flash device ever developed—three times higher capacity1 than other NAND die in production.

Enables gum stick-sized SSDs with more than 3.5 terabytes (TB) of storage and standard 2.5-inch SSDs with greater than 10TB.

Innovative process architecture techniques extend Moore’s Law for flash storage, bringing significant improvements in density while lowering the cost of NAND flash.

חובבן
Guest

לפני שאתה יוצא בהצהרות תעשה שיעורי בית….
http://www.intel.com/content/www/us/en/architecture-and-technology/non-volatile-memory.html

לוזר.

רונן מילוא
Guest

לא פעם יש לי ביקורת על כתבים,אבל פה עשו עבודה טובה
אל תשמיץ סתם

Ron
Guest

אם נניח שהמוצר שיצא לשוק עדין יהיה מהיר יותר מRAM, אז אני מניח שלא יהיה צורך בRAM?
הרי כל הקטע בRAM שיהיה משהו זמני שיאחסן נתונים במהירות גבוהה פי כמה מהארדדיסק. שזה ישונה, לא יצטרכו RAM, לא?

core moti
Guest

אבל אבל אבל אבל………………………………………………………………..

רוצה רוצה רוצה…………

wpDiscuz

תגיות לכתבה: