עתירה נגד משרד הביטחון: עיצרו את פעילות סלברייט בהונג קונג

העותרים טוענים כי כוחות הביטחון בהונג קונג, הכפופים כעת למשטר הקומוניסטי, השתמשו לכאורה בכלי של סלברייט לפרוץ לכ-4,000 מכשירים של פעילי זכויות אדם ומפגינים; ממשרד הבטחון נמסר כי המשרד אינו מוסר פרטים אודות מדיניות הייצוא הביטחוני

מערכת UFED של סלברייט | מקור: Cellebrite

פעילי זכויות אדם ישראלים עתרו לבית המשפט המחוזי בתל אביב נגד משרד הביטחון, ראש אגף הייצוא הביטחוני במשרד, שר הביטחון, בני גנץ, משרד החוץ וחברת סלברייט בבקשה לעצור את יצוא מוצרי החברה להונג קונג על רקע החשש שישמשו לצורך דיכוי המחאה שם.

הטענה: המוצר של סלברייט “משמש להשלטת טרור”

העתירה שהוגשה שלשום (ב’) מגיעה על רקע חוק הביטחון הלאומי בהונג קונג שאושר בחודש יוני האחרון ונותן לכוחות הביטחון הסיניים את יכולות השיטור בהונג קונג, מי שנחשבה ל”אזור מנהלי” מיוחד ושזכתה בעבר לאוטונומיה מסוימת בתחום הביטחון.

על פי העתירה, כוחות הביטחון בהונג קונג משתמשים בטכנולוגיה של סלברייט – ובראשה UFED מכשיר המאפשר פתיחת סמארטפונים ושליפה של המידע שמאוחסן בהם – כדי להשיג גישה למכשירים של מתנגדי המשטר הסיני.

אחרי העצומה מגיעה העתירה

בחודש יולי פורסמה עצומה הקוראת לעצור את הפסקת הייצוא הביטחוני של מוצרי סלברייט להונג קונג, וכעת המאבק עולה מדרגה. בעצומה שפורסמה בחודש שעבר נכתב כי כוחות הביטחון בהונג קונג עשו לכאורה שימוש בטכנולוגיה של סלברייט כדי להשיג גישה למכשיריהם של כ-4,000 מתנגדי משטר, בהם הפוליטיקאי והאקטיביסט ג’ושוע וונג – שפרסם את העצומה. בתגובה לעצומה, מסרה אז סלברייט כי בחברה “מיישמים נהלים פנימיים קפדניים המכתיבים את האופן שבו נעשה שימוש בטכנולוגיה שלנו. איננו מוכרים את הטכנולוגיה שלנו למדינות שנכללות ברשימה השחורה של ארגון (FATF (Financial Action Task Force או שנמצאות תחת סנקציות של הממשל האמריקני, ממשלת ישראל או הקהיליה הבינלאומית”.בנוסף הדגישו בחברה כי החברה אינה עוסקת בפעילות מעקב. למרות זאת, הוגשה ביום שני האחרון עתירה של פעילי זכויות אדם ישראליים כנגד משרד הבטחון, שאחראי על כל הייצוא הבטחוני של מדינת ישראל.

פריצה למכשירי מפגינים ופעילים בעזרת UFED של סלברייט | מתוך העתירה

בעתירה נכתב עתה כי במשך שנים הטכנולוגיה הפורנזית של סלברייט שימשה את כוחות המשטרה בהונג קונג באופן לגיטימי, אך הם מדגישים כי עם פרוץ ההפגנות נגד המשטר באזור המנהלי המיוחד – החברה הייתה צריכה להפסיק את הייצוא שלה. העותרים כותבים בעתירה: “ככל הידוע, עד כה חברת סלברייט לא הייתה רשומה במרשם הייצוא הביטחוני של משרד הביטחון הישראלי, ובהתאם גם לא קיבלה רישיון לייצוא ביטחוני למדינה כלשהי”.

עוד מציינים העותרים כי ייתכן שניתן היה להגדיר עד חודש יוני האחרון את המצב בהונג קונג כ”אפור”, אך עם החלתו של חוק הביטחון והעובדה שהרשויות הפכו לכפופות למשטר הקומוניסטי בסין, המערכת של Cellebrite הפכה למוצר “שמשמש להשלטת טרור על תושבי העיר ולתקיפת ולהפללת המפגינים ופעילי הדמוקרטיה”.

העותרים מציינים בעתירה שהגישו נגד החברה הישראלית ומשרד הביטחון כי החוק החדש נותן לרשויות הביטחון בהונג קונג את היכולת לתייג גם פעילי זכויות אדם, עיתונאים ועורכי דין כסייעני טרור, מאחר שהם עוזרים למי שהפגין נגד המשטר, ובכך לתת לרשויות את היכולת לפרוץ למכשיריהם בעזרת הטכנולוגיה של סלברייט.

בעתירה מצוין כי בחודש שעבר דרשו העותרים ממשרד הביטחון ומסלברייט לעצור את הייצוא הביטחוני לרשויות בהונג קונג וכי במשרד הביטחון דחו את הדרישה. ממשרד ראש אגף הייצאו הביטחוני מסרו אז: “כפי שהודגש בעבר מדיניות הייצוא הביטחוני נבחנת באופן רצוף תוך תיאום מלא עם כלל הגורמים הרלוונטיים כאשר בין היתר נלקחים בחשבון שיקולים של שמירה על זכויות אדם והמצב במדינה”. בנוסף מסרו בי במשרד הביטחון לא מוסרים פרטים אודות מדיניות הייצוא הביטחוני.

חשוב לציין כי לא מעט חברות טכנולוגיה גדולות משכו ידיהן מפעילויות בהונג קונג עם כניסתו של חוק הביטחון. גוגל, למשל, עצרה את שיתוף הפעולה עם רשויות הביטחון בכל הקשור לבקשות מידע עם כניסת החוק, וכך גם פייסבוק וטוויטר.

בתגובה לפניית גיקטיים, נמסרה לנו ממשרד הביטחון התגובה הבאה: “משרד הביטחון אינו מוסר פרטים אודות מדיניות הייצוא הביטחוני ובכלל זה אינו מתייחס לרשיונות ספציפיים. זאת מטעמים ביטחוניים, מדיניים ואסטרטגיים”.

הורידו עכשיו את אפליקציית גיקטיים, ותישארו מעודכנים הורידו עכשיו את אפליקציית גיקטיים, ותישארו מעודכנים להורדת אפליקציית גיקטיים לאייפון ולאנדרואיד לחצו כא

אושרי אלקסלסי

Your Friendly Neighborhood Geek. יש לכם סיפור טכנולוגי? דברו איתי: Oshry@geektime.co.il

הגב

12 תגובות על "עתירה נגד משרד הביטחון: עיצרו את פעילות סלברייט בהונג קונג"

avatar
Photo and Image Files
 
 
 
Audio and Video Files
 
 
 
Other File Types
 
 
 

* היי, אנחנו אוהבים תגובות!
תיקונים, תגובות קוטלות וכמובן תגובות מפרגנות - בכיף.
חופש הביטוי הוא ערך עליון, אבל לא נוכל להשלים עם תגובות שכוללות הסתה, הוצאת דיבה, תגובות שכוללות מידע המפר את תנאי השימוש של Geektime, תגובות שחורגות מהטעם הטוב ותגובות שהן בניגוד לדין. תגובות כאלו יימחקו מייד.

סידור לפי:   חדש | ישן | הכי מדורגים
בחייאת
Guest

ככה נראה מעצר במוח של איש זכויות אדם
ברוכים הבאים למעצר אנא תואיל בטובך לפתוח את מכשירך, כמובן אם אתה רוצה, אם לא אז לא, הכי הרבה נשתמש במכשיר של סליברליט.

המציאות
פתח את המכשיר או שנעקור לך מהגוף את החלקים שצריך כדי לפתוח אותו.

סילברליט
עזבו את המפגין לנפשו הנה דרך פחות ברברית.

עכשיו אדון יקר פתאום סילברליט לא כאלו רעים אה ?

ASD
Guest

לפחות בדרך הראשונה המפגין יודע שזה מתרחש ויידע להיזהר מהשימוש בטלפון, לא?

זה כמו שאקים חברה שפורצת לאנשים בלילה כשהם ישנים לבית ולוקחת להם את הטלוויזיה ואז אתה תגיד שזה עדיך כי הדרך השנייה היא להיכנס באמצע היום ולפוצץ אותם במכות. אף אחד מהאפשרויות לא טובה אבל האפשרות השנייה מאפשרת לצד המותקף להתכונן מראש לתרחיש.

בחייאת
Guest

פורץ זה לא מדינה, אין לך שום יכולת להתגונן מול מעצמה כמו סין, ההבדל הוא רק איך יפוצצו לך את הצורה, עם כפפות או עם מבער, ואם אני הקמתי חברה של כפפות, תאמין לי שכל מפגין היה קונה זוג לפני שהולך להפגנה לתת לחוקר שלו. שיגיד תודה אם הוא יצא עם כל האיברים עדיין בגוף שלו.

ירון מהמרכז
Guest
היכולות של סלברייט לא מתמצות הפריצה למכשירים, היא גם מעבדת את המידע שנמצא על המכשיר ומציגה אותו לחוקרים, לפעמים תוך כדי פתיחת הצפנות שמשטרת הונג-קונג לא יכולה לפתוח לבדה. מעבר לזה, יש מקרים בהם הנחקרים יעדיפו לעמוד בעינויים כדי שלא יסתכלו על התוכן של המכשירים שלהם – ככה נאבקים ברודנות. לפני כשבועיים פשטו על מערכת של עיתון, אפשר רק לנחש כמה פרטים של מקורות בעלי ערך היו על המכשירים של העיתונאים שם ונחשפו לעיני השלטון. איך שלא תסתכל על זה, מכירה של ציוד מודיעיני מתוחכם למדינה רודנית דכאנית כמו סין (ששולטת בהונג-קונג) מנציחה את הרודנות, עוזרת לשלטון, ופוגעת באנשים חפים… Read more »
קדימה צעד
Guest

באמת, כמה נראה לך ישתקו שיביאו את ההורים שלהם לחקירה? וחוץ מזה שהמשטר הסיני מעניין לך את הזרת של האצבע, כל החברות בעולם כיום מיצרות את המכשירים שלהם בסין, אתה נותן את הכסף שלך להחזיק צבא “שכובש את העם שלו” מדינה שעוזרת לאיראן, לא רואה אותך מחרים אותם’ למרות שהם תומכים ישירות במדינה שנותנת כסף לכל אויב מסביבך. אז מספיק לבלבל את המח על סילברליט. שאותך כסף לא יעניין ותתחיל להחרים את סין, תבקש את אותו הדבר מאחרים. אתם חיים בסרט.

עובד הייטק
Guest

אתה לא חושב שיש הבדל בין לקנות פיסטוקים מאיראן לבין למכור להם צנטריפוגות?

קדימה צעד
Guest

אם בפיסטוקים הכוונה לנפט ב400 מיליארד דולר, בשעה שאמריקה עושה עליהם חרם בשבילך, וחברות אמריקאיות מפסידות כסף בשביל מלחמה שלא קשורה אליהם, אז כן אין הבדל, כי כסף מסובב את העולם, ובלי כסף אי אפשר לקנות כלום.

רום
Guest

מעניין כמה משלמים לך על התגובות..
מה היה קורה עם הם לא היו מוכרים להונג קונג…
פושטים רגל לא..
מרווחים פחות בונוסים כן..
תפסיק לבלבל את המח מכות לא מכות.
על בחירה בחירה מוסרית שמעת.
מבטיח לך שמוסר חיי אדם לא עלה על הפרק לאנשי המכירות אלא רק הבונוס.

בוא נגיד את האמת ונתקדם.

רום
Guest

ברור שאתה כותב מטעם. עדיף שאני לא אדע מה למה ויעלמו אותי כהפגנתי ובזכות סלברייט נתפסתי.
מוסר כל כך נמוך עבור תעבת בצע.

מישהו
Guest

חבורה של שמאלנים, אם הם רוצים שינוי אמיתי שיקימו מחתרת ויהפכו את השלטון

הייקר
Guest

הבעיה היא שלאחר כל כך הרבה קריאות סרק של “זאב זאב” קשה להאמין למילה אחת שיוצאת מפיהם של “פעילי זכויות האדם”. שהרי כאן במכורתנו הצבעונית, “זכויות האדם” הם שם מכובס לזכויות המחבל ומשפחתו האוהדת וזכויות המתעמרים בעם היהודי בכל דרך אפשרית. כאן, לכל בן תשחורת יש צבא של סנגורים מעוכי-נפש המביעים כלפיו אמפתיה מהולה בטירוף. עכשיו, כשאולי יש ממש בטענותיהם, איך יוכל בר דעת ונקי לבב לחבור אליהם?

שם פרטי
Guest

ואללה צודק

wpDiscuz

תגיות לכתבה: