עם כמה ‘אתם’ אתם מסוגלים להסתדר?

כל אחד מאיתנו אחראי על הפעולות של עצמו, אבל תארו לכם שאתם מסוגלים לנהל לא רק את החיים שלכם, אלא גם של מספר רובוטים שלא בהכרח נמצאים אפילו לידכם.

cc-by Tim Morgan. flickr

כל אחד מאיתנו אחראי על הפעולות של עצמו, אבל תארו לכם שאתם מסוגלים לנהל לא רק את החיים שלכם, אלא גם של מספר רובוטים שלא בהכרח נמצאים אפילו לידכם. כן – משהו קריפי לגמרי הפעם, כי בעתיד שלנו יש גם דברים כאלה. מספר טכנולוגיות שמתפתחות לאחרונה שהשילוב שלהן יאפשר לנו לשלוט במספר רב של דמויות וגופים במקביל, בדיוק כמו במשחקי הסימס או כל משחק דמויות ממוחשב אחר.

Telepresence

להבדיל משיחת ועידה, פה מדובר על נוכחות כמעט פיזית במקום אחד בעוד שפיזית אני במקום אחר. אנחנו מכירים את שיחת הוידאו שאכן מאפשרת לי להיראות ע”ג מסך בחדר ישיבות ואפילו לראות מה קורה בחדר הישיבות בעזרת מצלמה נוספת. אבל לא תמיד אני רוצה להיות נוכח בחדר ישיבות. לפעמים אני רוצה להסתובב בפס ייצור במפעל בסין בעוד שאני יושב במשרדים שלי בת”א. לטובת הצורך הזה, נדרש מכשור נייד שמאפשר גישה לכל מקום עם הציוד הרלוונטי. דוגמה נוספת ניתן לראות בוידאו המצורף כאן למטה המציג ראשים מעופפים שמסוגלים לראות ולדבר עם אנשים.

שליטה בעזרת המחשבה

נושא שדובר בו לא מעט בחודש האחרון בעקבות כמה פריצות דרך. בשיטה ‘המקובלת’, מחוברים לראש סדרה של חיישנים (16 בוידאו המצורף) שקולטים את האותות שמגיעים מהמוח. כאשר האדם חושב על משהו מסויים, החיישנים שומרים את המידע שמגיע מכל החיישנים כך שבסופו של דבר ניתן לשחזר ולהבין שכל פעם שהרצף המסויים חוזר על עצמו, האדם חושב על אותו דבר. מכאן ועד תכנות של פעולת מחשב שתתרחש כל פעם שהרצף מופיע, הדרך קצרה. בשיטות מתקדמות יותר, לא נצטרך לחבר לראש חיישנים, והמידע מהמוח ייקלט ע”י חיישנים מרוחקים יותר.

החיבור

אם אני יכול להיות וירטואלית במקום אחר, אני יכול להיות בכמה מקומות. אם אני יכול לשלוט במכונה אחת בכח המחשבה, אני יכול לשלוט על כמה. אני יכול לעצום את העיניים בסלון בבית ולקבל לתוך הרשתית שלי תמונה מכל דמות וירטואלית שלי שמפוזרת איפה שהוא ולהפעיל אותה בעזרת המחשבה בלבד. השאלה היא לא אם אני מסוגל לעשות את זה, אלא על כמה דמויות כאלה אני מסוגל לשלוט במקביל.

שימושים

קשה לתאר אפילו את השימושים האפשריים פה. הצגתי פן אחד, אבל מה לגבי תחומי צבא? לגבי הפעלת מכונות מרחוק? יש אינספור משמעויות שחלקן יעזרו לאנושות (כמו לנכים) וחלקן יכולות לשנות לחלוטין את התקשורת של המין האנושי.

הפוסט פורסם במקור בבלוג Technologeek

דוד קודיש

דוד קודיש הוא מומחה מערכות מידע, IT, טכנולוגיה, ושימושי אינטרנט. נמצא בחזית הטכנולוגיה מעל ל- 15 שנה בתפקידי הנדסה וניהול בחברות הייטק.

הגב

2 תגובות על "עם כמה ‘אתם’ אתם מסוגלים להסתדר?"

avatar
Photo and Image Files
 
 
 
Audio and Video Files
 
 
 
Other File Types
 
 
 

* היי, אנחנו אוהבים תגובות!
תיקונים, תגובות קוטלות וכמובן תגובות מפרגנות - בכיף.
חופש הביטוי הוא ערך עליון, אבל לא נוכל להשלים עם תגובות שכוללות הסתה, הוצאת דיבה, תגובות שכוללות מידע המפר את תנאי השימוש של Geektime, תגובות שחורגות מהטעם הטוב ותגובות שהן בניגוד לדין. תגובות כאלו יימחקו מייד.

סידור לפי:   חדש | ישן | הכי מדורגים
פילוני
Guest
דוד, כרגיל, פוסט מרתק ומעניין כמו רוב הפוסטים שלך, אולי אחרים נרתעים מפוסטים כאלה וזה נשמע להם “עתידני” מדי או לקוח מסרטי מד”ב, אבל ללא ספק הדברים האלה הם חלק בלתי נפרד מהעתיד שלנו, לטוב ולרע. לטוב כי כל מה שפירטת בפוסט זה דברים טובים, מבורכים ומאוד שימושיים לאנושות, במיוחד לנכים ואנשים עם מוגבלויות, זה טוב גם לכלכלה ולתעשיה כמו שאמרת, אם אתה נמצא במדינה X והעסק שלך במדינה Y אתה תמיד תוכל להשאר בעיניינים. מצד שני, אני גם מבין מדוע הנושא הזה מטריד אחרים: “בשיטות מתקדמות יותר, לא נצטרך לחבר לראש חיישנים, והמידע מהמוח ייקלט ע”י חיישנים מרוחקים יותר.”… Read more »
דוד קודיש
Guest

תודה פילוני – אין ספק שנושא הפרטיות או השימושים ‘הרעים’ בטכנולוגיות שכאלה הם אבן נגף – בדיוק כשם ששיבוט בני אדם נאסר.
מה שמדהים זו היכולת שלנו לפתח דברים שאנחנו לא מוכנים להשתמש בהם בגלל… שאנחנו לא סומכים על עצמנו.

wpDiscuz

תגיות לכתבה: