5 שאלות שחייבות להישאל על Stadia, שירות הסטרימינג של גוגל למשחקים

אחרי אירוע חשיפה מרשים מאוד, עולות לא מעט שאלות בנוגע לפלטפורמת הסטרימינג החדשה של גוגל, ואנחנו חייבים לשאול אותן

תמונה: גוגל

אתמול (ג׳) בערב קיימה גוגל את אחד האירועים המעניינים ביותר בעת האחרונה, ודאי בעולם הגיימינג, כאשר הכריזה על Stadia. זוהי פלטפורמת גיימינג שמיועדת לדור החדש של הגיימינג, שמבוססת בעיקר על ההתקדמות האדירה של החברה בשנים האחרונות בתחום הענן ועיבוד המידע, ואמור לשרת גם את הגיימרים, גם את מפתחי המשחקים ואפילו את היוטיוברים ואת הצופים בהם. למרות שהאירוע היה מתומצת ומרשים, גוגל התעלמה מכמה נקודות חשובות ששווה להתייחס אליהם.

1. כמה זה עומד לעלות?

השאלה הכי חשובה שלא קיבלה תשובה היא כמובן השורה התחתונה של כל אירוע השקה: שאלת המחיר. אם להיות יותר מדויקים, השאלה היא מהו בכלל השירות הזה? האם Stadia היא רק חנות משחקים בדומה ל-Steam של Valve בה אתם קונים משחק אחרי משחק במחירים משתנים כל העת? האם מדובר בשירות מינוי של ״קנה-ושכח״ כמו נטפליקס במסגרתו תשלום חודשי אחד מקנה לכם גישה לכל הספריה של השירות?

Stadia מאפשרת לכם, תיאורטית, לשחק במשחקים באיכות גראפית מרשימה מאוד, ללא כל תלות בחומרה. כך היא בעצם ״חוסכת״ לכם את הצורך ברכישת קונסולה או ציוד מחשוב שעלותו אלפי שקלים, אז יכול להיות שכאן גוגל תגלם את מחיר המינוי.

בכל זאת, לא מדובר כאן בסטרימינג של שיר שעלה דולר בעבר באייטיונז, או אלבום שעלה 60 שקלים, אלא בסטרימינג של משחקים שבעת יציאתם, מחירם עומד על כ-60 דולרים. מה שכמובן מעלה את השאלה האם בכלל ניתן לייצר פלטפורמה כזאת שמצד אחד מציעה מינוי במחיר מפתה מספיק, ומצד שני מאפשרת חלוקת תמלוגים הוגנת עבור מפתחי המשחקים, וכמובן כדאית כלכלית עבור גוגל.

רק גוגל. מה שאת לא עושה, אל תשימי פרסומות במשחקים. בבקשה.

היי-טק, סטארטאפים וטכנולוגיה - רוצים להקדים את כולם? היי-טק, סטארטאפים וטכנולוגיה - רוצים להקדים את כולם? להורדת אפליקציית גיקטיים לאייפון ולאנדרואיד לחצו כאן

2. אילו משחקים נמצא שם?

ואולי אפילו לפני שאנחנו נוגעים במחיר, צריך לדעת על מה אנחנו משלמים. לאורך כל האירוע גוגל בקושי הציגה משחקים אמיתיים ומוכרים לשירות שלה, מה שמעלה תהיה לא פשוטה. האם מדובר בשירות שעיקר הספריה שלו תהיה של משחקים מעט ישנים (כמו שירות Playstation Now)? האם משחקים חדשים יצאו במקביל לפלייסטיישן, אקסבוקס, מחשב ול-Stadia?

מצד אחד, בתחילת האירוע סונדאר פיצ׳אי טרח להדגיש שהוא אוהב לשחק ב-FIFA 19, ומצד שני, אנחנו יודעים של-EA, מפיצת המשחק, יש תוכניות משלה בנוגע לגיימינג בענן (ואפילו רכשה חטיבה בישראל לצורך זאת). אז למה שמנכ״ל גוגל יטרח להציג על הבמה משחק כל כך פופולארי של שירות מתחרה שיש סיכוי שסביר שהוא לא עומד להופיע בשירות שלו? זה בערך כמו שאפל תזכיר סדרות בלעדיות של נטפליקס באירוע חשיפת שירות הסטרימינג שלה בשבוע הבא.

נראה ש-Ubisoft נדבקה לגוגל וקיבלה יופי של יחסי ציבור אתמול עם סדרת Assassin’s Creed, אבל בשיתוף הפעולה שלה עם גוגל היא בעצם חסכה לעצמה את הצורך בלהקים שירות כזה משלה, כך שדי ברור שמשחקי יוביסופט יגיעו לפלטפורמה החדשה. אבל מה שבטוח הוא שגוגל יודעת שהמתחרות שלה בדרך לשירות משלהן, ולכן היא הקימה סטודיו משלה לפיתוח משחקים בלעדיים ל-Stadia, ממש כמו שסוני, נינטנדו ומיקרוסופט עושות, ובדומה למה שכל שירותי הסטרימינג לסדרות וסרטים עושים. תוכן בלעדי הוא הדרך היחידה לבדל את עצמך מהמתחרים, וכולן במירוץ התחמשות ביוצרים הטובים ביותר בכל תחום.

בסיום האירוע גוגל הודיעה כי בקיץ ייחשפו המשחקים הראשונים בשירות, ואז אולי נוכל להבין יותר טוב כיצד תראה הספריה של Stadia.

3. ובכל זאת, מה עם ה-Lag?

במהלך כל האירוע גוגל חזרה והדגישה שהיתרון שלה הוא ששרתיה נמצאים כמעט בכל העולם, ומאחר שמדובר בחיבור ישיר בין השחקן, לספקית האינטרנט ולגוגל, הביצועים יהיו נהדרים למרות שהמשחקים בעצם רצים על גבי מחשב מרוחק. אבל בכל זאת, מדובר כאן בגיימינג, לא בצפיה בוידאו. אם גוגל רוצה ש-Stadia תהיה ההווה והעתיד של הגיימינג, היא צריכה לענות על הצרכים של הגיימרים הכבדים ביותר, בוודאי עם עליית עולם ה-eSports.

בגיימינג, כל מאית שניה של דיליי בין התנועה שהשחקן מבצע עם העכבר לתנועה שהדמות עושה, היא ההבדל בין חיים-למוות-וירטואליים. כל דיליי קל משבש לגמרי את המהלכים שהגיימרים מנסים לעשות ויגרום תוך רגע לחווית משחק מתסכלת. תוסיפו לכך את העובדה שהשירות הוא תלוי חיבור לאינטרנט, וקיבלתם בעיה שלא ברור איך גוגל תתגבר עליה, ועשויה לגרום לגיימרים לזלזל בה או לנטוש אותה עם הלאג הראשון.

4. מה זה אומר ״סמארטפונים וטאבלטים נבחרים״?

במשחקים שב-Stadia אפשר לשחק תיאורטית על כל מסך. טלוויזיות, מחשבים, לפטופים, טאבלטים, סמארטפונים, כרומקאסטים, כרומבוקים וכל מכשיר שיכול להריץ את כרום. באתר של Stadia, גוגל מדגישה כי השירות יהיה זמין ב״סמארטפונים וטאבלטים נבחרים״. מה זה בדיוק אומר ״נבחרים״? בדיוק מה שאתם חושבים. כלום והכל.

גוגל יכולה להחליט, כצפוי, ש-Stadia יהיה פיצ׳ר ייחודי לתקופה מסוימת על גבי מכשירי הפיקסל שלה. אבל האם זהו באמת החזון שהיא הציגה ל-Stadia שאמורה להיות פלטפורמת גיימינג גמישה וחסרת גבולות טכניים? מה אם אני משתמש באייפון או אייפד? מהמכשירים הפופולארים ביותר בעולם. האם גוגל עומדת להדיר את משתמשי iOS מהעתיד של הגיימינג שלה? יותר מדי שאלות, פחות מדי תשובות.

5. מה לגבי הבית?

במשך כמה פעמים במהלך ההכרזה גוגל חזרה על הסיסמה: ״The Future of gaming is not a box״. זוהי פחות או יותר הכרזת מלחמה מול האקסבוקס של מיקרוסופט, אבל גם כמובן מול סוני עם הפלייסטיישן. אבל בניגוד לגוגל, לשתיים האחרונות יש שיטת עבודה מאוד ברורה בנוגע למשחקים הביתיים שלכם.

משחק שקניתם, בין אם בדיסק או בין אם בחנות של הקונסולה שלכם, תמיד זמין לשאר בני הבית. ובכל זאת, גוגל טוענת שגיימינג זה לכולם. האם זה אומר שאם לא מדובר בשירות מינוי, משחקים שתקנו בפלטפורמה יהיו זמינים לכל שאר בני המשפחה ללא עלות נוספת? ואם יש לכם מינוי, האם כל משחק ש״הזרמתם״ יהיה זמין עבור כולם כל עוד אתם מנויים לשירות? אם גוגל מכוונת את הנשק שלה ישירות לסוני ומיקרוסופט, כדאי שיהיו לה תשובות לשאלות הללו.

התשובות לכל השאלות האלה ככל הנראה לא ידועות גם לגוגל בצורה ודאית. האירוע של אתמול היה בעיקר פיץ׳ מכירות לקראת משא ומתן עם חברות משחקים נוספות ומפתחים כדי שירצו שהמשחקים שלהן יהיו בפלטפורמה החדשה והמרשימה, לפחות על הנייר. נראה שכל אחת מהשאלות משפיעה על השניה; אחרי שגוגל תאסוף את החברות תחתיה, ותדע איך נראית ספריית המשחקים שלה, היא תדע גם איך בדיוק לתמחר את השירות ועל איזה בסיס. לאחר שהיא תבין את ההשפעה הכלכלית של הפלטפורמה, היא תדע גם לאילו מכשירים היא רוצה לפתוח את Stadia ואיך היא תנהל את הרישיונות שלהם.

שאלת בונוס: למה קוראים לזה סטאדיה?

תמונה: גיקטיים

Stadia? באמת? Stadia? מה קרה? כל השמות הטובים היו כבר תפוסים? אז זהו, שכן.

יכול להיות שהשם בכלל נובע מהמילה הרוסית стадия (תבדקו אותי, בחיי), שפירושה הוא ״שלב״ או ״דרגה״, מלשון השלב הבא של עולם הגיימינג. או שיכול להיות שזה מעין משחק על המילה Stadium כסימון לענף ה-eSports? מה שבטוח הוא, שכל מי שהחליט לפני לא מעט שנים שלחנות האפליקציות של גוגל יקראו Google Play, יקבל מבטים קצת פחות נעימים במשרד הבוקר.

עידן בן טובים

נולד עם ג׳ויסטיק ביד. יש לו הרבה יותר מדי גאדג׳טים והרבה פחות מדי זמן פנוי כדי לשחק עם כולם. בעל פטיש לא מוסבר לביצוע קליברציות לסוללות של מכשירים. כשהוא לא עסוק בלכתוב על טכנולוגיה, הוא אוהב לדבר עליה, והרבה

הגב

17 תגובות על "5 שאלות שחייבות להישאל על Stadia, שירות הסטרימינג של גוגל למשחקים"

avatar
Photo and Image Files
 
 
 
Audio and Video Files
 
 
 
Other File Types
 
 
 

* היי, אנחנו אוהבים תגובות!
תיקונים, תגובות קוטלות וכמובן תגובות מפרגנות - בכיף.
חופש הביטוי הוא ערך עליון, אבל לא נוכל להשלים עם תגובות שכוללות הסתה, הוצאת דיבה, תגובות שכוללות מידע המפר את תנאי השימוש של Geektime, תגובות שחורגות מהטעם הטוב ותגובות שהן בניגוד לדין. תגובות כאלו יימחקו מייד.

סידור לפי:   חדש | ישן | הכי מדורגים
אהרון
Guest

כתבה מצויינת עם נקודות מצויינות.
שמתם לב שכבר אין כמעט תגובות כמו ״כתבה רדודה״ וכיוב׳? כל הכבוד לגיקטיים ולצוות הכתבים!

שמואל
Guest

סליחה אבל השם הכי מתבקש הוא Google game
כלומר gg
)או good game למתקשים)

אדם
Guest

תשובות הגיוניות:
תשובה ל1 ו2, בדיוק כמו שאקסבוקס יכולה להציע מנויים של גולד וEA, גם כאן גוגל יוכלו לעשות דבר דומה
3. דווקא היתרון שלהם יהיה במשחקי רשת, כולם יקבלו פחות או יותר אותו פינג מה שיאפשר תחרות אמיתית
4. אין לי מושג
5. בדיוק כמו משחקים שהורדת באקסבוקס או כל מקום אחר

6. צודק לגמרי לדעתי היו צריכים לקרוא לזה Google Game או משהו בכיוון כדי שיצא GG היודע משחקי רשת.

טוד
Guest

או GOOGAME שם נחמד ומתגלגל על הלשון.

ארז
Guest

חברים, אותי אישית מאכזב להתקל בכתבות שהתוכן שלהן מועתק מאתרים אחרים. אז שם העלו 9 שאלות ואתם בחרתם מתוכן 5. הרבה פעמים אני מעריך אתכם על תוכן מקורי וחדשותי והכתבה הזאת פשוט מאכזבת.
לגבי המודל, גם כשנטפליקס התחילו אנשים אמרו: אבל לא יהיה לי את הסרט אצלי בבית על דיסק, והנה שרדנו את זה. את אף אחד זה לא ידאיג שהמשחק לא נמצא פיזית בבית ולדעתי הרכישה תהיה של מנוי שייתן גישה לכל משחק תרצו, בדיוק כמו נטפליקס: לא קונים סרטים וסדרות, קונים מנוי.

דדד
Guest

נכון, כי פשוט משחק וסרט זה אותו דבר.
משחק אתה קונה כדי לשחק במשך תקופה ארוכה והוא תמיד רלוונטי. גם אחרי מלא מלא זמן. (אתמול בערב שיחקתי Worms World Party רק בשביל הנוסטלגיה והכיף)
יש לי ספרייה של מעל 600 סרטים מהשנים האחרונות ומעטים הסרטים שראיתי יותר מפעם אחת.

ארז
Guest

בהקשר שאתה מדבר עליו אכן משחק וסרט הם אותו הדבר. לפעמים אתה רוצה לחזור לקלאסיקה שנגעה בך בעבר ולצפות בה שוב, סרטים כמו פורסט גאמפ, חלף עם הרוח, בלייד ראנר והרשימה ארוכה. ההיסטוריה מלאה בדוגמאות לחששות שמע הקידמה תשלול מאיתנו חופש שהיה קיים רק בצורה הפרימיטבית (ע”ע מדיה פיזית) כשמאוחר יותר במבט לאחור כל החששות התבדו. מאמין שכך זה גם יהיה כעת, הקידמה מבורכת ואני מבטיח לך שתהיה לך האפשרות לחזור אחורה ולשחק במשחקים נוסטלגים, כמו שיש לך היום האפשרות לחזור לאחור ולצפות בסרטים נוסטלגים. אגב, פחות מעריך את הציניות שבפתיחת התגובה שלך, בוא נהיה מכבדים.

תומר
Guest

אם אתה באמת מאמין שלתת שליטה לתאגיד על כל הדאטה והמידע שברשותך (אישי או לא) זה מבורך, שיבושם לך. הסיבה היחידה שמונעת מהחברות האלו לנצל לרעה את החומר שיש ברשותם, זה כי למדינות שתחתיהן הן פועלות יש חוקים נגד זה.

זה עובדה ידועה שגם לגוגל וגם לאפל, יש מפעלים שפועלים במים הבינלאומיים, בין היתר כדי להשתחרר מהכבלים של החקיקה של המדינות, בדבר צנעת הפרט וכד’.

אגב – רבים מאיתנו, עדיין מגבים באופן מקומי את כל הקבצים והמידע שלנו, ואני מניח שרובנו אפילו לא שוקלים להעלות לענן דברים אישיים וחשובים (כל מיני המלצות רפואיות שלא קיימות במאגר של קופ”ח באינטרנט, ודברים דומים.)

תומר
Guest
ועוד דבר – שום חשש עד כה לא באמת התבדה, מניין לך שיום אחד EA לצורך העניין תקנה את Steam ותחליט לעשות כשלה בכל מה שיש שם? כולל לנשל באופן גורף אנשים ממדינה מסויימת, או בעלי זכויות שימוש במשחק מסויים את האפשרות לגשת לתוכן שהם שילמו עליו? וקרו מקרים מעולם בהם שירות כמו Steam פשט את הרגל. ואפרופו הביטחון שלך שאפשר לשחק בכל משחק, עד היום אין לך אפשרות להריץ באופן בטוח וחף מבאגים משחקים קלאסיים מתקופת ה-Win95 וה-Win98SE, או בכלל להביא למצב שהווינדוסים האחרונים בכלל מסוגלים לזהות את הקובץ EXE המדובר. אלא אם כן יש חברה שעשתה את זה… Read more »
אלעד
Guest
כמה נקודות – אני משתמש בשירות החל מהבטא. זה ממש ממש מעולה! לגבי ה lag – גוגל פועלת כבר כמה שנים לעשות peering עם כל ספקיות האינטרנט הגדולות. זה יכול לצמצם את ה lag ממאות מאיות השניה לעשרות בודדות. לדבר הזה יש עלות לא מבוטלת, ולכן אני מניח שזה יעבוד רק לSatdia. כמו כן, כן עושים peering רק עם ספקיות גדולות – מה שנקרא tier 2/3 . אל תצפו להרבה, בישראל אין כאלה, כל הספקיות הישראליות מסתמכות על ספקיות אירופאיות, ולכן לא יהיה להם peer עם גוגל. עוד נקודה – גוגל פיתחה פרוטוקול מיוחד לכך הנקרא quic. הוא מובנה בתוך… Read more »
ניר
Guest

מעניין

ג\'ון
Guest

שם טוב בהרבה הוא
Googame

אמיר
Guest

כשאני מנסה לחשוב לאן זה יכול להוביל, מה שעולה לי זה VR אלחוטי ברמה אחרת לגמרי, אם הם מסוגלים להגיע ל8K ב120 הרץ, זה מעולה לVR והקפיצה לא אמורה להיות גדולה, תחשבו על משחקי VR כמעט בלי מגבלות כי המאיץ הגרפי שלהם מטורף ואתה יכול לשחק משחקים ברמה משוגעת גם על הVR שמחובר לטלפון…

dream on
Guest

בVR צריך Delay של 7ms עד 15ms לפחות ודי קשה להשיג את זה אפילו על חומרה חזקה( ברזלים )- תוסיף לזה את הROUND-TRIP וקיבלת NO-GO גדול
בקלט- יש פינג של שליחת התנועות של השחקן – ובפלט יש את החישוב הרינדור והסטרימינג של הפריים- ז”א בנוסף לlatency הרגיל של מנוע המשחק יש לlatency של כיווץ שליחה וכו )

מי משתמש בVR בכלל?
Guest
מי משתמש בVR בכלל?

אחרת- יש בחילה טישטוש ומיגרנות

אין סיכוי
Guest
שי שניר
Guest

אויש נו באמת, Stadia זה רבים של Stadium, שם התחילו המשחקים הראשונים בהיסטוריה (תחשבו מלחמות גלידיאטורים), אחלה שם בעיני

wpDiscuz

תגיות לכתבה:

נותרו עוד
00
ימים
:
00
שעות
:
00
דקות
:
00
שניות
לכנס המפתחים הגדול בישראל