סוף הסיפור: בית המשפט העליון פסק לטובת גוגל ונגד אורקל

אחרי יותר מעשור של דיונים משפטיים וערעורים, קיבל בית המשפט העליון את עמדת גוגל. לא תאלץ לשלם לאורקל מיליארדי דולרים בתמלוגים

האם אנחנו קרובים לראות את קיצו של הסכסוך המשפטי הארוך בתולדות עולם הטכנולוגיה? 11 שנה אחרי שהחל, ואחרי 3 משפטים ו-2 ערעורים, פסק בית המשפט העליון לטובת גוגל בסוגיית השימוש שעשתה ב-API הקנייניים של אורקל, לצורך הפיתוח של אנדרואיד.

37 API שונים

הקרב המשפטי החל לפני יותר מעשור, כשחברת אנדרואיד, אז סטארטאפ אמריקאי צעיר, פיתח את מערכת ההפעלה שנושאת את שמו עד היום. המפתחים עשו שימוש ב-API ב-JAVA, שפותחו על ידי חברת Sun Microsystems, חברה עצמאית אז. אחרי שגוגל רכשה את אנדרואיד ב-2005 והחלה לפתח אותה כמערכת ההפעלה שלה, היא החלה במגעים לרישוי של ה-API, מגעים שלא הובילו בסופו של דבר להסכם כלשהו.

ב-2010, לאחר שרכשה את Sun, תבעה אורקל את גוגל על שימוש אסור ב-37 API שונים. להגנתה טענה אז גוגל כי מכיוון ש-JAVA היא שפה בקוד פתוח, וערכות ה-API שלה הן חיוניות לפיתוח ולשימוש בה, היא לא צריכה לשלם לאורקל אפילו סנט אחד עבור השימוש. השופט פסק כנגד אורקל – וקבע כי אין לה זכויות יוצרים על ערכות ה-API, והשימוש של גוגל נכנס תחת ההגדרה של “שימוש הוגן”. אורקל ערערה על ההחלטה, ובית המשפט הפדראלי לערעורים קיבל את הערעור ופסק לטובת אורקל ב-2014. גוגל פנתה לבית המשפט העליון בארצות הברית, שלא רצה לדון בבקשה ולפני 4 שנים, הגיע המקרה לבית המשפט לערעורים. ב-2016 קבע גם חבר מושבעים שני שהשימוש שעשתה גוגל ב-API ששייכים לאורקל הוא בבחינת שימוש הוגן, אבל אורקל לא התייאשה ושוב הגישה ערעור. ב-2018 קבע בית המשפט לערעורים שהפסיקה הקודמת היתה מוטעית וקבע שעל החברות לנהל משפט חדש, שהיום (ב’) מגיע לקיצו.

תמלוגים של 9 מיליארד דולר

ברוב של 6 נגד 2 (שופטת עליון אחת לא השתתפה) קבעו השופטים שהשימוש של גוגל ב-API של אורקל נחשבים לשימוש הוגן: “העובדה שלתוכנות מחשב יש שימושים פונקציונליים נוספים, מקשה את היישום של תפיסות זכויות יוצרים מסורתיות… לכן הגענו למסקנה שבמקרה הזה גוגל יישמה מחדש את ממשק המשתמש, והשתמשה רק במה שהיה הכרחי כדי לאפשר למשתמשים לעבוד בדרך חדשה שעברה שינוי, ולכן ההעתקה של ה-Sun Java API על ידי גוגל נכללת בהגדרה של ‘שימוש הוגן’ על פי חוק”.

המילה “עברה שינוי” (transformative) היא חשובה כאן, כי היא מייצגת את הטענה של גוגל, על פיה היא לא לקחה את המוצר של אורקל כמות שהוא ומסחרה אותו, אלא, השתמשה באבני היסוד שלו, כדי לייצר תוצרים שונים לגמרי.

לו אורקל היתה זוכה בתביעה, גוגל היתה נאלצת לשלם לה תמלוגים ופיצויים בגובה 9 מיליארד דולר, שאפילו בשביל גוגל הגדולה אינם “מכה קלה בכנף”; אולם יתרה מזאת, לפסיקה היו השלכות אפשריות נוספות על מיליוני מפתחי אנדרואיד מסביב לעולם, שהיו חשופים לתביעות אם ישתמשו ב-API של אורקל ללא תשלום.

גוגל לא לוקחת סיכונים ומאז אנדרואיד 7 (נוגט) שהשתחררה ב-2016, היא עושה שימוש רק ב-JDK (Java Development Kit) החופשית. אבל בניסיונות שלה להתרחק מהאקוסיסטם הזה, היא גם דוחפת בכל הכח את המפתחים לעבור לקוטלין, שפת התכנות שפותחה על ידי JetBrains (שאחראית גם על IntelliJ שעליה מבוסס Android Studio).

מעריצי אורקל? מצדדים בגוגל? מעריצי אורקל? מצדדים בגוגל? הצטרפו לערוץ גיקטיים בטלגרם

 

 

 

 

 

 

יניב אביטל

עורך אתר גיקטיים. יש לכם רעיון לכתבה? טיפ סודי? הדלפה? מחכה לכם ב-yaneev@geektime.co.il

הגב

7 תגובות על "סוף הסיפור: בית המשפט העליון פסק לטובת גוגל ונגד אורקל"

avatar
Photo and Image Files
 
 
 
Audio and Video Files
 
 
 
Other File Types
 
 
 

* היי, אנחנו אוהבים תגובות!
תיקונים, תגובות קוטלות וכמובן תגובות מפרגנות - בכיף.
חופש הביטוי הוא ערך עליון, אבל לא נוכל להשלים עם תגובות שכוללות הסתה, הוצאת דיבה, תגובות שכוללות מידע המפר את תנאי השימוש של Geektime, תגובות שחורגות מהטעם הטוב ותגובות שהן בניגוד לדין. תגובות כאלו יימחקו מייד.

סידור לפי:   חדש | ישן | הכי מדורגים
שם כלשהו
Guest

כדי לציין שבעקבות הסיפור הזה גוגל דוחפת לא רק למעבר לקוטלים אלה גם מפתחת את פלטפורמת הפלוטר שלה בשביל לא להיות תלויים יותר במוצרים שבעתיד יכולים להוביל לסיפור דומה

אחד שממש לא יודע
Guest
אחד שממש לא יודע

בדיעבד טעות פאטלית של אורקל, מכה אנושה לפופולריות של java ולאקוסיסטם..

משתמש אובונטו
Guest

אורקל שברה את הקוד האתי הלא כתוב של התעשיה: לא תובעים על שטויות. באמת מישהו חשב שגוגל תשלם מליארדים של תמלוגים בגלל איזה שם של אינטרפייס?

מאז ה10 שנים האלה התקדמנו והיום כמעט כל השפות תוכנה והחבילות בסיס משוחררות בקוד פתוח. אפילו מיקרוסופט הצטרפה לטרנד.

מקיסט
Guest

יש בכלל משתמשים לאנדרואיד?

יוסי
Guest

שלום לך טרול

One Nose
Guest

מזכיר לי את הסרטון הנפלא מ-JavaZone:

נועם
Guest

מפחיד איך פסק כל כך מתבקש נגרר במשך שנים.
הרי לכם הכוח של חברות גדולות לעוות את הדין בבתי המשפט באמצעות גיבוב של שטויות ואלף עורכי דין.

wpDiscuz

תגיות לכתבה: